ミュンヘン安全保障報告書によると、ヨーロッパは米国なしではロシアに対抗することができません

毎年、ミュンヘン安全保障会議の機会に、グローバルセキュリティの要点を強調するレポートが発行されます。 今年のレポートいつものように非常に裕福であるように、特に軍事的手段の評価については、特定の国に対するロシアの軍事侵略の場合に、米国が撤退した場合にNATOメンバーが効果的に利用できることを意味します。バルト海とポーランド。 そして結論は、ヨーロッパで利用可能な手段と大西洋同盟の統合された指揮によって必要であると思われる手段との間の明白なギャップを証明しています。

陸軍は、予想されるように、この能力不足に非常にさらされています。 したがって、作戦劇場を守るために必要な33の装甲または機械化された旅団は、ヨーロッパ人は26しか並べることができませんが、動員できる20mm砲兵の155の大隊は、必要な60の大隊の36％にすぎません。 。 ヨーロッパの陸軍の最も重要な弱点は、当然のことながら、反航空機防衛の分野にあります。 実際、NATOによれば、対空防衛大隊はなく、長距離ミサイル（PAtriot、Aster）を装備した26の大隊と、短距離ミサイルを装備した36の大隊が不足することになります。 言い換えれば、NATOが自由に使える26の旅団は、スティンガーやミストラルのような肩付きミサイル以外の対航空機防御の恩恵を受けることはありません。

この記事の残りは、サブスクライバーのみを対象としています。

レス クラシックサブスクリプション へのアクセスを提供する
広告なしのすべての記事、1,99ユーロから。

ニュースレターの購読