F-35戦闘機を巡る産業協力の一環としてベルギーを数日間訪問しているアメリカの航空機メーカー、ロッキード・マーチンは今週金曜日、ベルギーの航空メーカーと会談した。. 焦り始め、米国企業と積極的に協力したいと考えている米国企業は、F-35が地位を確立している場所ならどこでも約束が殺到する中、懸念を募らせている。
15億ユーロの契約であれば、確定するまでもなく3億以上の利益が言及されることになるだろう。 2019年XNUMX月にロッキード社の高官XNUMX人が来て、ベルギーとの約束をすべて守るというメーカーの決意を改めて表明したとき、ベルギーのメーカーはすでに大西洋を越えた電波の沈黙について不満を漏らしていた。パリ航空ショー中に、アメリカ企業の副社長ミシェル・エヴァンスが次のように主張したほどだ。 F-35の成功にはヨーロッパでのパートナーシップが不可欠 » F-25 コンポーネントの少なくとも 35% が「 ヨーロッパ製 」。最後に、同社のもう一人の副社長であるリチャード・エドワーズ氏は次のように結論付けています。 ロッキード・マーティンは、「これだけのことをやります」と言って「その後は何も譲らない」という会社ではありません（…）これは世界で起こっていることです。私たちにはそんなことは起こらない '。
F-35を購入する欧州諸国を安心させることを目的としたこれらの宣言は、現状ではまだ具体的な行動には至っていない。 RTBFによると、ベルギーの主要航空メーカーXNUMX社、すなわちソナカ、サブカ、アスコはXNUMX月にロッキード・マーチン社に共同で意向書に署名し、それぞれの専門分野で協力したいという意向を示すだけでなく、そして何よりも、ベルギーの地で航空機部品を生産するという考えを伴う、確固たる契約をすぐに具体化したいという熱意を示すためです。
実際、この共同通信は、実際には、米国の航空機メーカーから 3 つのメーカーに別々に送られた 3 通の手紙に対する返答である。ロッキードは、ベルギーの航空産業部門の明確かつ正確な概要を入手することが困難であることを強調した。. 曖昧かつあいまいなこのようなコメントは、このセクターにおけるベルギーの選手たちの深い懸念を正当化する可能性が高い。
実際、ロッキード・マーティンとそのサプライヤーの1つであるプラット・アンド・ホイットニーは、1月にベルギーの航空業界の主要企業（アスコ、ベルギー・エンジン・センター、フェロニル）、彼らがまだ何も来ていないことは明らかです。したがって、これらの意図は具体的な契約に変換され、生産条件が決定的に設定されるのだろうか?という疑問がまだ解決されていない。
Sonaca の会長である Bernard Delvaux 氏によれば、政府が「 プロセスをサポートするために介入する必要がある »1。これは、アメリカの航空機メーカーがベルギーのメーカーに対して過去 11 ヶ月間に蓄積した信頼性の欠如を示しています。そして、それだけでは十分ではなかったかのように、これ以上にタイミングが悪くなることはない。時事問題を担当する政府を先頭にベルギー行政が現在弱体化しているだけでなく、何よりも国防省は4度目の方向転換を経験することになる。ディディエ・レインダース氏は1年も経たないうちに来年11月にその職を辞し、欧州委員会に参加した。
したがって、今週金曜日の訪問と月曜日に開催される円卓会議には、ベルギー航空業界のあらゆる期待が結集されている。しかし、破格の価格を獲得したにもかかわらず、ベルギーが交渉でうまくいかなかったのは周知の事実であり、ロッキード社のベルギー産業に対する取り組みは依然として決定的に弱いままである。アメリカ企業は、もし彼女が悪意を見せたとしても、おそらく問題なくそこから抜け出すことはないだろう。しかし、開発パートナーではない国との初めての「国際競争」とはいえ、ベルギーによる約30機の戦闘機発注は同社にとっては大打撃だ。イスラエルやポーランドのような他の買収国、あるいはそうすることを望んでいる国は、ベルギーよりもはるかに高い買収額に対して、多額の賠償請求権を持っている。しかし、ロッキード・マーチン社は多額の産業補償を約束しているが、パイを無期限に分割することはできず、ブリュッセルがその代償を支払う可能性が高い。
ベルギーは、自国の産業を微妙な立場に置くこと、そして何よりも、国家安全保障を米国製装備の購入を条件とするという現在では不安定な論理に再び屈服することによって、決定的に乗り遅れていた可能性がある。 Sabca の CEO である Thibauld Jongen 氏は、もし業界が収穫を得ることができなかったら、と語ります。 パン粉だけ 」と主張した場合、その責任はロッキード・マーチンにあるのではなく、むしろベルギーの政治的選択にあるだろう。
アクセル・トリンキエ – 欧州防衛問題の専門家。