今日公開された記事の中で、ローラン・ラグノーは次のように見出しを付けています。 極超音速兵器は空母を時代遅れにするのかこれは、フランス空軍の多くの上級将校と同様に、これらの強力な艦艇への投資をやめさせるために、アメリカ空軍によって広く提唱されている主張です。このデモンストレーションは、アメリカ上院議員によるものであれ、空軍大将によるものであれ、常に同じである。極超音速兵器に直面すると、空母は脆弱であり、沈没する可能性は低い。元船員および海軍航空パイロットとして、この主題に関する私の分析がアンガス・キング上院議員の急進的な結論から乖離するのは自然なことのように思われます。
まず、次のような極超音速対艦兵器が使用されることは明らかです。 未来のツィルコン・ラスe.はすべての軍艦、特に空母、兵站船、諜報部隊、強襲揚陸艦などの主力艦にとっては真の脅威となるだろう。しかし、対空ミサイルの出現によって航空分野における軍隊の関心がなくなったのと同じように、脅威の存在によって空母の関心がなくなることはなく、多くの場合、独自の解決策を提供し続けている。パワープロジェクションのオプション。さらに、極超音速ミサイルだけでなく、新たなミサイルによって生み出される脅威は、NATOの軍事領域全体に影響を及ぼします。このように推論すると、指揮所、鉄道の分岐点、空軍基地など、キンジャールにとってさらに動かない多くの主な標的が排除されることになる。 ノヴェイター DF-26とか。
一方で、今後、航空母艦は、戦闘集団を構成するすべての艦艇と同様に、少なくとも同じ期間、目標から以前よりもはるかに長い距離で運用することが求められることは確実であると思われる。対艦ミサイルの脅威はなくならないだろう。リビアへの介入中、フランスのBPCはリビアのレーダーや監視員に探知されないように地平線のすぐ下、つまりリビア海岸から約50キロメートルの距離を航行した。将来的には、船舶は、ドローン、潜水艦、航空機、さらには漁船による位置情報を防ぐ防御カーテンの後ろで、はるかに長い距離を航行する必要があることは明らかです。実際、搭載された航空機は、給油や高度な検出手段の観点から、より広範囲の行動範囲、随伴および支援能力を備えている必要があります。
しかし何よりも、これらの効率的な対艦システムの出現により、航空母艦を使用するための原則が進化することになります。これまで、空母は空軍全体と同様、敵領土に「最初に進入する」先制攻撃兵器と考えられていた。しかし、対空分野においても、防御システムの進歩によりパラダイムが大きく変化しました。敵の対空防御を事前に排除することなく、航空機を先制攻撃に送り込むことにもはや疑問はありません。しかし、伝統的にこの任務を遂行してきた巡航ミサイルは、現在では最新のシステムを備えた航空機と同様に脆弱であり、重武装した敵に対する潜在的な有効性が低下しています。ステルス航空機の使用に基づく解決策に関しては、ますます妥協しているように見えます。 低周波レーダーの運用開始 またはパッシブで、F5 や F22 のような第 35 世代航空機のステルス性にはあまり敏感ではありません。
したがって、脅威と思われるのは艦艇としての空母ではなく、むしろ航空戦略全体である。 NATOもこのことは十分承知しているというのは、必要に応じてロシアとの紛争の最初の数日間は制空権を獲得できないかもしれないと最近考えているからである。したがって、空母、航空基地、航空機自体を保護するかどうかにかかわらず、西側空軍力の配備を可能にするために、対空砲台、対艦、ミサイル発射場を攻撃できる新しいシステムを開発する必要がある。現在、これが火力の大部分を占めており、同時に新たな脅威から戦略的拠点や船舶を保護するシステムを開発していることを思い出してください。さらに、それは数か月前に発足したロシア大統領の発言を逃れることはできなかった。 極超音速兵器に対抗するシステムの開発.
解決策の 1 つは、メタディフェンスに関してすでに議論されていますが、次のとおりです。 再びラインビルを建てる 自身の防御を確保しながら敵に火をもたらすことができ、敵の脅威を排除するための多数の手段を備えています。いわば巡洋艦。さまざまな種類の多数のミサイルを搭載し、指向性エネルギー防御システムとレールガンを装備し、攻撃に耐えるように設計され、強力な電子戦およびサイバー戦システムを備えている巡洋艦は、 、潜水艦の場合、空軍力の展開を可能にするために必要な先制攻撃。そのような、 055 VLS を備えた中国の Type 112 130 MW のエネルギー生産能力は、現在開発中のレールガンと高エネルギーレーザー保護システムを利用可能になり次第搭載できるように設計されています。これらは同時に中国の空母とLHDの優れた護衛となり、強力な防衛制圧手段となるだろう。
このミサイルまたはあのミサイルが空母を時代遅れにするかどうかという問題は明らかに政治的なものであり、とりわけ軍隊がその特権と予算に縛られてしばしば行う境界戦争に起因する。空母の価格によってこの問題は何も変わらないし、ミランとザッガーが戦車の死刑執行令状に署名したり、SA2が爆撃機、ツィルコンや爆撃機の廃棄に署名したのと同じだ。 DF26は奇跡の兵器として必ず提示されるべき 空母の廃止を主張する。一方で、現在の技術開発は、手段や開発計画だけでなく、雇用原則の適応につながり、空軍力を再び大規模に活用する能力を迅速に回復する必要がある。空母。これは、ある種の建物に恥をかかせるよりも明らかに難しいです...