空想と保守主義の間に、ヨーロッパ軍のための場所はありますか?

ヨーロッパの女性のための選挙運動のこの最終日に、ヨーロッパの軍隊の創設という考えが舞台の前に戻ります。フォーラムの発行 大統領過半数からの XNUMX 人以上の議員と上院議員が共同署名し、旧大陸の平和を保証するためにヨーロッパ軍を擁護しました。 Tribune は即座に反対派の俳優たちから非難され、批判され、それは無意味で、ある意味で間違っていると判断した.

このファイルで、表明された立場の大部分が個人的な信念の唯一の表現に基づいており、そのようなプロジェクトがイエスかノーかを知るために行われた客観的な反映が行われたことは一度もなかったことは印象的です。実現可能であるとすれば、どのような形で。 このアイデアの支持者は、この問題に関するヨーロッパの違いの現実を無視して、非常に長期的に見ればマクロ政治的な利益の可能性を主張した. 反対派は、これらの違いとそのようなプロジェクトが遭遇する可能性のある困難を列挙し、それらを克服するにはあまりにも重要であると考えることに満足しています。 エマニュエル・マクロンはアンゲラ・メルケルと同様、このプロジェクトを支持する発言をしたが、その概要を説明することはできず、あらゆる解釈に自由を与え、したがって、反対。

しかし、今日、フランスよりも人口が 4 分の 10 で、裕福でない国であるロシアの軍事力の台頭の間で、ヨーロッパの防衛能力の迅速かつ大規模な強化の必要性はほとんど疑いの余地がありません。今日、米国の支援なしに非常に脆弱なすべての従来のヨーロッパ軍を一掃すること。 中国は、3 年以内にアメリカの力に匹敵するか、それを超える軍事力を開発している。 トルコ、そのNATO加盟がますます危うくなっているように見え、大統領が毎日V.プーチンと習近平に近づいている。 またはスンニ派同盟は、ペルシャ湾のすべてのスンニ派の君主国と、防衛産業としての軍事力を継続的に強化し、毎日より多くの「独立」を取っているエジプトなどの主にスンニ派の国の銀河で構成されています。 最も直接的な脅威のみを挙げます。 これに加えて、防衛産業に特化したヨーロッパの資金をめぐる最近の緊張が示すように、ヨーロッパ人に揺るぎない忠誠を要求する不安定な行動をとっている米国があり、とりわけ、毎年より集中しなければならないだろう.太平洋は中国の軍事力を支配し、事実上、ヨーロッパで展開可能な軍事的潜在力を減少させている。

24か月を超えて発行されたニュース記事は「アーカイブ」カテゴリに分類され、プロの購読者のみがアクセスできます。
このオファーの詳細については、 こちらをクリック

関連記事

メタ防衛

無料
VIEW