ヨーロッパの女性のための選挙運動のこの最終日に、ヨーロッパの軍隊の創設という考えが舞台の前に戻ります。フォーラムの発行 大統領過半数からの XNUMX 人以上の議員と上院議員が共同署名し、旧大陸の平和を保証するためにヨーロッパ軍を擁護しました。 Tribune は即座に反対派の俳優たちから非難され、批判され、それは無意味で、ある意味で間違っていると判断した.
このファイルで、表明された立場の大部分が個人的な信念の唯一の表現に基づいており、そのようなプロジェクトがイエスかノーかを知るために行われた客観的な反映が行われたことは一度もなかったことは印象的です。実現可能であるとすれば、どのような形で。 このアイデアの支持者は、この問題に関するヨーロッパの違いの現実を無視して、非常に長期的に見ればマクロ政治的な利益の可能性を主張した. 反対派は、これらの違いとそのようなプロジェクトが遭遇する可能性のある困難を列挙し、それらを克服するにはあまりにも重要であると考えることに満足しています。 エマニュエル・マクロンはアンゲラ・メルケルと同様、このプロジェクトを支持する発言をしたが、その概要を説明することはできず、あらゆる解釈に自由を与え、したがって、反対。
しかし、今日、フランスよりも人口が 4 分の 10 で、裕福でない国であるロシアの軍事力の台頭の間で、ヨーロッパの防衛能力の迅速かつ大規模な強化の必要性はほとんど疑いの余地がありません。今日、米国の支援なしに非常に脆弱なすべての従来のヨーロッパ軍を一掃すること。 中国は、3 年以内にアメリカの力に匹敵するか、それを超える軍事力を開発している。 トルコ、そのNATO加盟がますます危うくなっているように見え、大統領が毎日V.プーチンと習近平に近づいている。 またはスンニ派同盟は、ペルシャ湾のすべてのスンニ派の君主国と、防衛産業としての軍事力を継続的に強化し、毎日より多くの「独立」を取っているエジプトなどの主にスンニ派の国の銀河で構成されています。 最も直接的な脅威のみを挙げます。 これに加えて、防衛産業に特化したヨーロッパの資金をめぐる最近の緊張が示すように、ヨーロッパ人に揺るぎない忠誠を要求する不安定な行動をとっている米国があり、とりわけ、毎年より集中しなければならないだろう.太平洋は中国の軍事力を支配し、事実上、ヨーロッパで展開可能な軍事的潜在力を減少させている。
このような状況下では、また今日、欧州諸国には単独でこれらの脅威に対抗する能力や、国家規模での一貫した防衛努力の統合要素として欧州に押し付ける能力、つまり「欧州軍」の論理を持たないことを承知している。は理にかなっていますが、効果的かつ効率的な代替ソリューションを提案せずに、単純な拒否で満足することはできません。
その一方で、対処すべきリスクは多様ではなく、結局のところ、欧州連合の各加盟国と同様に、独自に紛争を主導できる敵対者と同じように大陸を守ることができるかどうかにかかっています。地面。したがって、その必要性は純粋に防御的なものであり、本質的に、敵が何であれ、完全に説得力を発揮するのに相応しいものでなければなりません。したがって、ヨーロッパの指導者の大多数が異議を唱え、ヨーロッパの軍隊計画の反対派の主な攻撃角度を構成するプロジェクトである、ヨーロッパの軍隊の連邦化を計画しようとする必要はない。
一方、国家とヨーロッパの間のマトリックス制御の論理に基づいて、予備役兵で構成され、その機能が大陸と連合加盟国の防衛に限定される新しい軍隊を設計することも可能である。州と連邦政府が監督と運用を共有するアメリカ州兵のイメージに。このアプローチでは、ヨーロッパの各国家は完全な使用の自主性を持って国軍を保持し、必要に応じて独自の国家警備隊を呼び出すことができる。欧州連合のガバナンスも適応させる必要があるが、これを動員することもできるだろう。 欧州衛兵「近隣諸国に脅威として認識されることなく、存亡に関わる脅威に対応するため、このツールは構造的にその介入をヨーロッパ領土のみに限定することを余儀なくされている。」さらに、そのようなモデルは、より微妙な方法で、各国の経済的、社会的、人口動態の現実に適応した、欧州諸国間の防衛努力のバランスをとることを可能にし、GDPを基準とした単純な支出目標よりもはるかに効果的にすることができるでしょう。世界が再武装することは大きな意味を持つ。
ご覧のとおり、欧州防衛と欧州陸軍の原則には、今後数十年間の欧州の安全保障の課題に対処するための系統的かつ客観的なアプローチが必要です。このような軍隊を構築するための完全なモデルを簡単な記事で提案することに疑問の余地はありません。一方で、これまで見てきたように、私たちが政治的および独断的な姿勢から離れることに同意し、次のことを考えることに同意する限り、課題に潜在的に対応し、今日のヨーロッパの現実に沿ったモデルを想像することは可能です。連合の安全、ひいてはフランス人の安全を保証したいという願いを込めて、手段だけでなく問題、リスクにも取り組んでいる。