国内外のすべてのメディアの報道 シリア政権の化学インフラに対する米国、フランス、英国で結成された連合軍の攻撃特定された。こうして、約3発のトマホーク、MdCN、JASSM、SCALP EG/ストームシャドウ巡航ミサイルがパリ時間午前4時からXNUMX時の間に連合軍によって発射された。
米国は、発射されたミサイルのほぼ3％を発射した地域に80隻のイージスA/バーク駆逐艦を配備し、一方英国はSCALP EGの英国名であるストームシャドウミサイルを搭載したトルネードを使用した/最後に、フランスは4500kmを超える5つの空襲を組み合わせた混合攻撃 Rafale SCALP EG ミサイルを装備し、4 隻の mirage2000-5、Awacs および空中給油ネットワーク (合計 50 回の給油)、および 5 隻のフリゲート艦 (FREMM 3 隻、FASM 1 隻、FAA 1 隻) の海軍装置によって護衛されます。 MdCN巡航ミサイルを3発発射した。
ロシアは民間人や軍事者の損失は報告されていないと発表した。シリア政権に関しては、巡航ミサイルの80％を撃墜したと発表し、ロシアはシリア対空防衛隊によって「撃墜されたミサイルの50％以上」を発表し、西側のミサイルは「シリアがカバーする地域」には侵入していないと発表した。ロシアの対空防御」とプレスリリースによると。
これらのストライキにより、数多くの分析が行われることになります。その中で、私たちはフランスの攻撃とその結果を学びます。
- 空軍襲撃
空軍主導の襲撃は多くの点で例外的である。実際、それは10.000機の空中給油機と9機のAwacsの支援を受けた5機の戦闘機によって行われた往復XNUMX万キロ以上の空襲だった。
空軍が導入したシステムも興味深いものです。 Rafale スカルプEGを2機搭載し、それぞれ空戦特化型機ミレンジ-4 2000機が護衛する。 5-2000の存在は、パリがシリアやロシアの航空抵抗勢力を排除していないことを示している。ザ Rafale は多用途の装置であるため、防空ミサイル、今日では近接戦闘用の赤外線誘導付きMICAミサイルと、長い交戦距離用の電磁誘導付きMICAミサイルを同時に運ぶ能力を持っています。したがって、彼らは自分自身を守る可能性を持っています。この文脈ではミラージュ 2000-5 の存在は不必要に思えるかもしれません。しかし、現在の約束では、 Rafale 空対空ミサイルを使用して潜在的な侵略者を安全な距離から迎撃し、任務を継続します。したがって、シリアまたはロシアの反政府勢力が近くに接近した可能性がある。 Rafale、そして至近距離で交戦します。この場合、 Rafale たとえ「シミュレートされた」としても、空中戦闘に必要な敏捷性を得るために荷物を降ろさなければならなかったでしょうし、それが任務の失敗につながったでしょう。
したがって、非常に高速かつ非常に機動性の高い戦闘機であるミラージュ 2000-5 の役割は、交戦範囲を超えて潜在的な敵と交戦する可能性が最も高かったです。 Rafaleこれにより、航空妨害が発生した場合でも任務を続行することができます。
実際、空軍が設置した航空装置は複数のシナリオに対応することができ、この襲撃の例外的な性質をさらに高めました。
- 国家海軍システム
秋までIPERで唯一の空母を失ったフランス海軍は、大統領の期待に応えることが困難となった。しかし、彼女は非常に短期間に、そして比較的慎重な方法で、MdCN海軍巡航ミサイル、フリゲート対艦ミサイルを装備した5隻の新しいFREMM重フリゲートからなる3隻のフリゲートからなる小隊をシリア沖に連れ出すことができた。 70 型潜水艦戦および 70 型対空防御フリゲート。 FREMMはシリアに3発のMdCNを発射し、新しいフランスのミサイルの最初の運用使用となる。
したがって、我々は、なぜそのような小隊が 3 発のミサイルしか発射せず、16 基の FREMM が (理論上) XNUMX 発のミサイルを搭載しているのかを自問することができます。
空軍と同様に、フランスの海軍システムは、シリアやロシアの対応を含む複数のシナリオに対処することができたが、最初の襲撃を超えた攻撃能力を維持することもできた。
フランス艦隊が強力な対潜水艦力を持っていることがわかりますが、東地中海に2隻の先進キロ潜水艦を配備していたロシア海軍とは異なり、シリアには実戦潜水艦がありません。前。他のロシアの潜水艦がこの海域を徘徊している可能性もある。したがって、フランス艦隊が配備した相当な対潜能力は不必要なものではなかった。攻撃型原子力潜水艦が慎重に船団を護衛した可能性が高い。
同様に、対空フリゲート艦がフランス海軍の小隊を護衛しています。このフリゲート艦には、1 年代に装備された SM80-MR ミサイルなど、特に強力な対空攻撃能力はありませんが、特に潜在的な対艦ミサイルを検出する優れた探知能力と航空監視能力を備えており、他の攻撃を可能にします。フリゲート艦は、必要に応じて、自らを守るためにおとり、妨害ミサイル、対ミサイルミサイルを配備する必要がある。
ご覧のとおり、フランスの空軍と国海軍のシステムは慎重に設計されており、ロシアによるものであれシリアによるものであれ、対応の仮説が考慮されているはずです。これは、モスクワと行われた議論の余地のない交渉により、危険なエスカレーションを回避することができたにもかかわらず、ロシアの立場は攻撃が実行されて初めて分かることを示している。ヨルダンとアラブ首長国連邦にあるフランス空軍基地が使用されなかったのもこの理由であり、これらの基地に対するロシアの反応は、フランスの艦艇や基地への攻撃の可能性よりも「小さい」影響を及ぼした。
今後は、ロシアの報復措置の分析が問題となる。これは必然的に行われるが、意味論からサイバー攻撃に至るまで、さまざまな形をとる可能性がある（軍事的対応は今日は除外されているようだ）。また、シリアのDCA、特に巡航ミサイルを効果的に迎撃できたと思われる唯一のシリアのシステムであるロシア製のパンツィル・システムによって撃墜されたミサイルの実数を知ることも非常に有益だろう。シリアに少数存在するこのシステムのスコアは、フランスとNATOの攻撃戦術に影響を与える可能性があるが、短距離防衛システムの観点から西側のドクトリンも変える可能性がある。