מה שמנוגד היום לנאומים שנאמרו רק לפני שנה, הן על ידי פוליטיקאים והן בטלוויזיה, בנוגע לסכסוך הרוסי-אוקראיני.
מקום שבו אופוריה מלאכותית, תוך התעלמות מכוונת מהשינויים שבוצעו ברוסיה כדי לתקן את החולשות שצוינו בחודשי המלחמה הראשונים, הבטיחה ניתוק של צבאות רוסיה מול מתקפת הנגד האוקראינית, מצוידת בשריון מערבי חדש, תחושה התבוסה משפיעה כעת על הנשיאות בקייב.
Tעם זאת, מעבר לעצם עתידה של אוקראינה, שאנו יודעים שהוא מכריע לביטחון באירופה, הגבולות שאליהם מגיעים האירופים כיום, שאינם מסוגלים ככל שהם לתמוך בצבאות אוקראינה, מול האיום הרוסי, מדינה עשירה פי 12, ומאוכלס פי ארבעה ממערב אירופה, מעלה שאלה נוספת, שנשארה גם היא מתחת לשטיח: האם האירופים, כיום, מסוגלים לקיים עימות צבאי עם רוסיה?
Sommaire
לא עוד פגזים, לא עוד טילי קרקע-אוויר: גל של פאניקה פוגע באוקראינה
ההדים המגיעים היום מאוקראינה מראים מצב של חולשה מתקדמת של צבאות קייב, להתמודד מול צבאות רוסיה. על פי דיווחים שפרסמו עיתונאים מערביים שנכחו לצד הכוחות האוקראינים, היעדר טילים ופגזים נגד מטוסים יצר כשלים גדולים בהקשחת קו החזית, והעלו חשש מתרחישים קטסטרופליים, כמו קרע בקו זה, וריסוק. של ערים מסוימות באוקראינה, כמו חרקוב, תחת פצצות וטילים רוסיות.
אפילו הנשיאות האוקראינית מראה סימנים ברורים של התרגשות, ודאגה שקשה להעמיד פנים, אפילו לשחקן לשעבר. ומסיבה טובה! הפסקת הסיוע האמריקני מאז סוף דצמבר 2023, שנחסמה על ידי בית הנבחרים ברוב רפובליקני, שללה מצבאות אוקראינה את חבל הטבור ששמר עליהם.
שאר מאמר זה מיועד למנויים בלבד
לס מנויים קלאסיים לספק גישה ל
כל המאמרים ללא פרסום, החל מ-€1,99.
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל- ניוזלטר Meta-Defense לקבל את
מאמרי האופנה האחרונים יומי או שבועי
לקראת תחילת הכתבה כתוב מתחת לתמונה של ה-M777 "אפילו הנשיאות הרוסית מראה סימנים ברורים של התרגשות" במקום הנשיאות האוקראינית, החלקת לשון קטנה שנותנת משמעות שונה לחלוטין למשפט (בשעה בהתחלה חשבתי שזה פוטין שמתלהב מהניצחון הקרוב שלו).
תודה ! אני מתקן את זה))
חבל שהכתבה לא מתייחסת לקואליציית הארטילריה בראשות צרפת ששמה את ידה על 1.5 מיליון פגזי 152 ו-155 מ"מ (ושמגיעה לחזית אבל לא מספיק מהר זה בטוח).
אלה מלאים חיצוניים, לא ייצור, ולכן לא בר קיימא לאורך זמן. דומה ל-SCALP/Storm Shadow ש-Fr ו-UK מנסים להתאושש ביוון, מרוקו, איחוד האמירויות וכו' כדי לשלוח אותם לאוקראינה. זו הזדמנות אחת. אז, זה לא מתאים למשוואה לטווח הבינוני, בלב נושא המאמר.
הבעיה הראשונה נובעת מהרצון של ארה"ב במשך 10 שנים להשמיד את תעשיית הנשק האירופית, מה שאומר שאירופה לא מסוגלת באמת לעזור לאוקראינה היום, אחרי שכל מדינה בנפרד לכדורים שלה, צרפת היא הכלכלה (וזה כנראה אחרון), גרמניה כמו סקרוג' אובססיבית למצבה הכלכלי הפורח, לאחר שהגיעה לקצה ההיגיון הרוסופי שלה, מעבירה הכל לכיוון סין, שלא לדבר על חוסר האמון הלא בריא שלה כלפי צרפת, איטליה סבורה כי מצבה של הצי שלו, שלא לדבר על קרבתו לרוסיה. אז האיחוד האירופי הוא מעל הכל טריטוריית סחר חופשי, אבל כל מדינה מנגנת את המנגינה שלה, מה שהופך את האיחוד האירופי ליותר טרף מאשר טורף, זה יהיה על אחת כמה וכמה אם טראמפ או לא, עינה של ארה"ב מופנית כעת אל חרסינה.
"אותו הדבר לגבי SCALP/Storm Shadow ש-Fr ו-UK מנסים להתאושש ביוון, מרוקו, איחוד האמירויות וכו' כדי לשלוח אותם לאוקראינה"
האם יש כיום ייצור של טילים חדשים או לא?
אני חושב שכן, מכיוון שה-SCALP ממשיך להימכר לייצוא. אבל זהו ייצור "חד-פעמי", לא ייצור המוני, מה שמרמז על זמני ייצור שאינם עולים בקנה אחד עם השימוש בתחמושת זו באוקראינה.