Già popolare tra i principali eserciti occidentali, il sistema di protezione Hard Kill Trophy dell'israeliano Rafael offre una protezione aggiuntiva molto significativa contro missili e razzi anticarro, con un tasso di intercettazione del 90%, secondo il produttore.
Tuttavia, le lezioni provenienti dall’Ucraina mostrano che una nuova traiettoria di minacce, contro i carri armati, così come tutti i veicoli corazzati di prima linea, è sempre più presente, portando all’eliminazione di un numero crescente di veicoli.
È per rispondere a questi attacchi cosiddetti verticali, o in picchiata, che Rafael ha appena annunciato l'arrivo di un aggiornamento software, che dovrebbe consentire al suo sistema hard kill di intercettare queste minacce, e garantire così una difesa perimetrale estesa ai veicoli blindati, di fronte la maggior parte delle minacce esistenti.
sommario
Un sistema Hard Kill per ripristinare la sopravvivenza necessaria per manovrare carri armati e veicoli corazzati in prima linea
tra le lezioni più significative della guerra in Ucraina, figura la grande vulnerabilità dei veicoli corazzati di prima linea, a diverse armi anticarro. La potenza di fuoco, comprese le unità di fanteria, in questa zona, portò alla virtuale neutralizzazione della manovra corazzata, portando, come durante i primi tre anni della Prima Guerra Mondiale, ad un conflitto congelato, basato soprattutto sulla fanteria e sull'artiglieria, con enormi perdite su entrambi i lati.
La corazzatura passiva dei carri armati, che costituisce il pugno armato della capacità di manovra dei corazzati, si è rivelata insufficiente a proteggerli da questi missili e razzi anticarro, compresi quelli meglio protetti tra loro, come il T-90M russo, il Leopard 2, il britannico Challenger 2 e l'americano M1A1 Abrams.
Per rafforzare la capacità di sopravvivenza di questi veicoli corazzati, i due protagonisti hanno aggiunto mattoni reattivi all'armatura passiva. Esplodendo quando colpiti da un razzo, questi mattoni neutralizzano la carica sagomata destinata a perforare la corazza del carro armato. Inoltre, i cosiddetti sistemi di protezione Soft kill, inclusi esche, sistemi di disturbo e fumogeni di offuscamento, furono aggiunti ai veicoli corazzati, nel tentativo di aumentarne la sopravvivenza.
Pur fornendo un notevole aumento della sopravvivenza, questi sistemi si sono rivelati insufficienti per riconquistare la sopravvivenza dei carri armati e dei veicoli corazzati pesanti in prima linea, necessari per la manovra.
È in questo ambito che i sistemi di protezione attiva, o APS, di tipo Hard Kill, forniscono un decisivo valore aggiunto. Questi sono infatti progettati per individuare le minacce dirette verso il veicolo corazzato, utilizzando un sistema radar distribuito per coprire i 360° che lo circondano, e un sistema di intercettazione, proiettando a pochi metri di distanza un effettore destinato a far esplodere il missile o razzo. prima che raggiungano il veicolo blindato.
Le Trofeo per l'israeliano Rafael, è stato il pioniere in questo campo. Progettato in seguito alle perdite significative di carri armati e veicoli da combattimento della fanteria israeliani durante il conflitto del 2006, è entrato in servizio nel 2009 e ha vissuto il battesimo del fuoco nel 2011.
C'è ancora il 75% di questo articolo da leggere, Iscriviti per accedervi!
I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
articoli nella loro versione completa;e senza pubblicità,
a partire da € 1,99. Abbonamenti Premium fornire anche l'accesso a archivio (articoli vecchi di più di due anni)
Promozione natalizia : Sconto del 15%. sul Abbonamenti Premium e Classic annuale con il codice MetaNatale2024, solo dal 11/12 al 27/12.
La politica israeliana sulle esportazioni di armi si basa esclusivamente sull'identificazione in tempo reale degli interessi dello Stato di Israele e sulla loro protezione.
Va ricordato che gli Stati non hanno amici ma solo interessi
Da qui il massiccio sostegno di Israele all’Azerbaijan – musulmano o addirittura islamista – contro l’Armenia e al Nagorno-Karabakh – cristiano – lontano dalla solidarietà giudaico-cristiana che alcuni avrebbero potuto immaginare di vedere auspicata.
La posizione di Israele sul conflitto tra Ucraina e Russia – non insultare il futuro e prendersela comoda – si basa sul passato e sui legami storici, una popolazione israeliana di origine russa di dimensioni significative...
Sembra quindi illusorio sperare di vedere consegnate a Kiev attrezzature israeliane ad alta tecnologia – in grado di cambiare le regole del gioco.
Penso sinceramente che spetti soprattutto all'attuale governo risparmiare il 15% degli elettori della diaspora russa... Detto questo, dal mio punto di vista, Israele ha il diritto di imporre i vincoli che vuole. Ciò che mi dà fastidio, invece, è vedere tutti questi paesi europei, che hanno trasferito armi all’Ucraina, correre ad acquistare attrezzature israeliane, che sanno che non potranno trasferire all’Ucraina, se necessario, contro la Russia peggio ancora, usarlo in un simile conflitto contro gli eserciti russi. Perché, se Gerusalemme rifiutasse il trasferimento degli Spike all’Ucraina, per qualsiasi motivo, cosa pensi che accadrebbe se l’Europa entrasse in guerra con la Russia, per quanto riguarda il flusso di pezzi di ricambio e il rifornimento di missili essenziali per implementare PULS, Atmos, Spike? e gli altri David Sling?