Quali sono i punti di forza e di debolezza dell'esercito francese?

Quando sua audizione davanti alla Commissione Affari Esteri e Difesa del Senato, il Capo di Stato Maggiore dell'Esercito di Terra (CEMAT), Generale Schill, ha dichiarato che sarebbe prioritario restituire al suo esercito maggiori capacità in termini di artiglieria e difesa aerea ravvicinata in occasione della prossima Legge di Programmazione Militare. È vero, e lo abbiamo fatto in diverse occasioni affrontato l'argomento nelle nostre righe, che queste due aree sono oggi parte dei punti deboli dell'Esercito, in particolare per impegnarsi in un conflitto ad alta intensità. Ma attraverso le dichiarazioni del generale francese, e l'osservazione della realtà delle forze presenti, in particolare di fronte a un potente avversario, l'Esercito, se possiede doti e forze intrinseche particolarmente notevoli, allo stesso tempo soffre di notevoli debolezze. In questo articolo affronteremo entrambi gli argomenti, al fine di comprendere le sfide programmatiche che verranno in un contesto internazionale particolarmente teso.

Capacità operative avanzate e talvolta uniche

È comune denigrare sistematicamente gli eserciti francesi, e in particolare l'esercito, in particolare quando vogliamo confrontarlo con altre forze come l'esercito russo. Tuttavia, ha molte risorse specifiche, che costituiscono un significativo valore aggiunto operativo sul campo di battaglia. Pensiamo naturalmente all'ottimo livello operativo degli uomini che compongono la Land Task Force, il braccio armato dell'Esercito, esperto nel combattimento con molti impegni in Medio Oriente e in Africa. Ad eccezione dell'esercito britannico e dell'esercito russo, nessuna forza armata in Europa mostra un tale inasprimento e know-how di combattimento tra il suo personale, un fattore critico in uno scontro particolarmente intenso.

Inoltre, l'esercito francese ha il maggior numero di veicoli corazzati in Europa e nella NATO, a parte gli Stati Uniti. Con più di 3000 mezzi corazzati e veicoli da combattimento di fanteria, supportati da più di 1200 veicoli corazzati leggeri, l'Esercito ha il più alto tasso di trasporto corazzato per le sue forze, conferendogli una mobilità a fuoco senza alcuna equivalenza in Europa. Anche le forze russe, con più del doppio di APC (Armored Troop Transport) e VCI (Infantry Combat Vehicle) in linea, non raggiungono la metà di questo tasso francese. Inoltre, oltre i suoi pesanti carri armati Leclerc A scarseggiare, l'esercito ha anche molti veicoli da combattimento leggeri semoventi, come i carri armati leggeri AMX-10RC e il suo successore l'EBRC Jaguar, aumentando ulteriormente questo componente che offre capacità di manovra corazzate senza pari.

Nel campo dell'aeronautica, l'Esercito dispone anche di una flotta di elicotteri di manovra di oltre 100 NH-90, Puma e Cougars, oltre a un comprovato know-how in questo campo, sempre a favore di una manovra che vuole essere folgorante e decisa . Infine, allinea diversi reggimenti altamente specializzati, nell'assalto anfibio, nell'ingaggio in ambienti montuosi, nell'assalto aereo e nell'intelligence, conferendogli capacità di risposta specifiche di altissimo livello, a volte persino invidiate dai nostri più potenti alleati. . In queste condizioni si può pensare che l'Esercito sia oggi largamente in grado di sostenere il confronto con gli eserciti del teatro europeo e mediterraneo. Sfortunatamente, soffre anche di carenze significative ereditate da 25 anni di abbandono di bilancio e capacità.

Debolezze significative della capacità

Il resto di questo articolo è riservato agli abbonati

I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
tutti gli articoli senza pubblicità, a partire da € 1,99.

Iscrizione alla newsletter