Lo scontro pro e anti-F35 attraverso i media negli Stati Uniti

Questi sono tempi buoni per i media della difesa americani. In effetti, dopo che l'aeronautica americana e segretamente il Pentagono si sono espressi le loro aspirazioni a ridurre il volume di F35A ordinato a causa dei costi operativi eccessivamente elevati e delle prestazioni inadeguate ad affrontare la Cina nel teatro del Pacifico, e quello I funzionari eletti americani hanno mostrato posizioni molto più solide Per quanto riguarda il programma Lockheed-Martin, l'ecosistema F35 sta ora conducendo una vasta offensiva mediatica per contrastare le argomentazioni avanzate dai detrattori del dispositivo e del programma. E con ogni probabilità lo scontro sarà spietato.

Il sostegno al programma F35 è infatti numeroso, soprattutto nella sfera politica e nei corridoi di Capitol Hill. Così, 10 giorni fa, 130 deputati e senatori, sia repubblicani che democratici, hanno pubblicato un articolo in cui chiedevano di mantenere gli ordini degli F35 al livello attuale e, soprattutto, di non ridurli. Secondo loro, l'aereo Lockheed-Martin mostra capacità operative incomparabili che gli conferiscono un vantaggio decisivo rispetto agli aerei cinesi o russi. Inoltre, l’F35 rappresenta ai loro occhi un pilastro del potere militare-industriale americano, soprattutto nei confronti degli alleati degli Stati Uniti, e la rinuncia al programma modificherebbe notevolmente il potere americano nei confronti di questi stessi alleati. Quanto a coloro che si battono per ridurre la portata del programma, o per sospenderlo, il loro obiettivo sarebbe, secondo loro, soprattutto quello di ridurre le spese per la difesa, e quindi di indebolire la potenza americana. È vero, tuttavia, che la stragrande maggioranza dei funzionari eletti che hanno cofirmato questo forum appartengono agli Stati in cui il programma ha la maggiore impronta economica. Da lì per vedere una relazione di causa ed effetto….

Questi argomenti sono stati ripresi da diversi articoli e colonne pubblicati sui principali media della difesa americana, come Defensenews.com, BreakingDefense.com, DefenseOne.com e molto influenti AirForceMag.com, a volte con annesse campagne pubblicitarie, a volte arrivando ad attacchi ad hominem contro i detrattori del programma, in particolare contro il rappresentante democratico dello Stato di Washington e presidente della commissione di difesa della Camera dei Rappresentanti Adam Smith, preso di mira direttamente da alcuni con argomenti spesso irrilevanti. E sono rilevanti, dal momento che il futuro segretario dell’aeronautica militare proposto dall’amministrazione Binden, Franck Kendall, ha spiegato ai rappresentanti eletti del Congresso durante la sua udienza di insediamento che la soluzione per ridurre i costi di manutenzione e di proprietà dell’F35 si basava sull’aumento ordini e il numero di aerei, con grande dispiacere dei leader del Pentagono.

Il resto di questo articolo è riservato agli abbonati

I Abbonamenti classici fornire l'accesso a
tutti gli articoli senza pubblicità, a partire da € 1,99.

Iscrizione alla newsletter