Ogni anno, il Segretario alla Difesa degli Stati Uniti pubblica per il Congresso, una relazione sulla sicurezza e gli sviluppi tecnologici nella Repubblica popolare cinese. Negli ultimi anni questo rapporto è diventato sempre più stringente sotto molteplici aspetti, quali la costruzione e la rapida implementazione di mezzi di interdizione d’accesso sulle coste cinesi e nel Mar Cinese, l’ampliamento della flotta di Pechino, nonché così come sui profondi sviluppi che si stanno verificando all'interno dell'Esercito popolare di liberazione. Per la prima volta quest'anno, mentre le tensioni tra Washington e Pechino sono al massimo, il rapporto afferma esplicitamente che gli Stati Uniti hanno perso, nei confronti della Cina, il vantaggio tecnologico e operativo in alcuni settori, come la difesa antiaerea e antimissile, i droni da combattimento, le armi balistiche e i missili da crociera, e, come avevamo già trattato qualche giorno fa, nel campo dell'industria navale militare.
Oltre a queste aree in cui il dinamismo militare-industriale cinese supera di fatto quello degli Stati Uniti senza la minima disputa possibile, il rapporto evidenzia anche diversi notevoli progressi in corso o pianificati da Pechino per gli anni a venire. Tra questi, il Dipartimento della Difesa lo stima La Cina raddoppierà il numero di testate nucleari nel prossimo decennio in servizio nelle sue forze armate, che aumenterà da 200 a 400 testate nucleari entro il 2030 secondo gli analisti americani. Anche se questo numero resterà molto inferiore alle 3600 testate nucleari di cui disporranno Washington e Mosca, rappresenta tuttavia motivo di preoccupazione per il Dipartimento della Difesa, che teme una ripresa della corsa agli armamenti, soprattutto per quanto riguarda le armi nucleari nel mondo. Nonostante le pressioni americane, le autorità cinesi non vogliono aderire agli accordi New Start tra Stati Uniti e Russia, che limiterebbero la loro capacità di aumentare il proprio arsenale nucleare, giudicando, probabilmente con buone argomentazioni, che i due paesi hanno già un eccessivo vantaggio nucleare rispetto alla realtà geopolitica che rappresentano. Ricordiamo, a questo proposito; che oggi la Cina ha meno testate nucleari della Francia, che ne ha 300, e approssimativamente lo stesso numero del Regno Unito, che ne ha 215.
Il rapporto tenta anche di descrivere gli sviluppi in corso all’interno del PLA in termini di dottrina, che, come quella applicata negli Stati Uniti e in Europa, da una dottrina “info-centrica” a una dottrina centrata sull’intelligenza condivisa, facendo largo uso di Intelligenza Artificiale, Cloud Computing, Big Data e, naturalmente, reti di comunicazione. Questo cambiamento è particolarmente preoccupante il Pentagono, che ha fatto di questa dottrina il cuore del suo vantaggio operativo per i prossimi anni. Sembra, quindi, che Pechino sia determinata a non lasciare che Washington prenda l’iniziativa in questo settore. Da allora in poi si valuterà il potenziale rapporto di forza tra le forze armate delle due superpotenze, come si faceva in passato, soprattutto sulla base delle forze numeriche, senza che nessun attore abbia un vantaggio tecnologico o dottrinale sufficientemente marcato da rendere differenza.
Resta, ovviamente, l’esperienza dei combattimenti e delle operazioni militari su larga scala, un ambito in cui le forze americane hanno un netto vantaggio rispetto alle forze cinesi, che non sperimentavano un grande impegno dai tempi della guerra sino-vietnamita del 1979. , in ambito navale, se Pechino ha effettivamente un maggior numero di navi e sottomarini in servizio, con 350 unità rispetto alle 293 della Marina americana, l'esperienza della Marina cinese in termini di operazioni navali oceaniche o di proiezione di potenza effettiva, è molto limitato, se non nullo. Infatti, anche oggi, le sue grandi unità navali operano molto raramente al di fuori della zona di copertura dell’aviazione cinese. Allo stesso modo, la Marina cinese ha avuto poche opportunità di addestrarsi con le principali marine esperte al di fuori della flotta russa del Pacifico. Tuttavia, non vi è alcuna garanzia che l’esperienza acquisita dalle flotte occidentali in queste aree possa compensare la crescente inferiorità numerica di fronte alla Cina, che peraltro ha tutte le possibilità di operare, in modo efficace, più vicino ai suoi rating rispetto a quelli degli Stati Uniti. .
In ogni caso, il rapporto presentato quest’anno dal Dipartimento della Difesa al Congresso dimostra che, d’ora in poi, la Cina è senza dubbio un concorrente molto serio e un potenziale avversario da temere se dovesse scoppiare un conflitto che richiederebbe rapidi adattamenti delle forze americane , per non ritrovarsi rapidamente indietro in diversi ambiti critici. Chiede inoltre che la dottrina della difesa americana sia ora articolata con l’obiettivo di contrastare la potenza militare cinese, come la dottrina cinese, progettata per ottenere, nel tempo, un vantaggio sugli Stati Uniti e sui loro alleati. In questo modo, è in linea con le discussioni in corso, sia al Pentagono, alla Marina americana, all’Aeronautica americana e al Corpo dei Marines, tutti prestando molta attenzione agli sviluppi attuali e futuri all’interno delle forze armate di Pechino e alle soluzioni da attuare per riuscire a neutralizzarli. Mentre il bilancio della Difesa degli Stati Uniti ha già raggiunto un tetto che non dovrebbe cambiare, lo spazio di manovra, sia per i militari che per i parlamentari americani, è ora molto ristretto. Ovviamente, come lo abbiamo intitolato qualche mese fa, Pechino ha sorpreso gli Stati Uniti in termini di potenza militare.