Un rapporto pubblicato dal serissimo Royal United Services Institute, formula un'osservazione intransigente sulla reale potenza di fuoco a disposizione dell'esercito britannico, ritenuto incapace di reggere il confronto con un avversario come, ad esempio, la Russia. Dopo aver evidenziato ilDebolezze della Royal Navy nella guerra antisommergibile, e la Royal Air Force in termini di superiorità aerea, è il turno dell'esercito britannico, l'esercito britannico, di essere oggetto di una dura analisi da parte di un think tank sui suoi mezzi efficaci e sulle sue capacità di resistere ad alte- impegno intenso, in particolare per quanto riguarda la sua evidente mancanza di sistemi di artiglieria.
Oggi, l'esercito britannico dispone solo di 2 reggimenti equipaggiati con obici semoventi calibro 155 mm e 39 AS90 entrati in servizio a metà degli anni '90, al ritmo di 24 obici per reggimento, oltre a 2 batterie aviotrasportate. , equipaggiati con 105 pezzi ciascuno, implementati dalla 118ª Brigata d'Assalto Aereo e dalle 6 Brigate Commando, ovvero un totale di soli 16 “tubi” per una delle due principali forze armate europee, con la Francia. A questi si aggiungono 3 sistemi di lancio multiplo guidato o lanciarazzi corazzati GMLRS con prestazioni ormai superate. con moderne funzionalità di jamming ou ai lanciarazzi utilizzati dalla Russia.
Tuttavia, se questa potenza di fuoco è stata sufficiente nel contesto di scontri asimmetrici come in Afghanistan o Iraq, due teatri che hanno messo a dura prova l’esercito britannico, è del tutto insufficiente nel contesto di uno scontro ad alta intensità, soprattutto di fronte. delle forze russe, preso ad esempio nel rapporto. In effetti, una singola brigata corazzata russa dispone di 81 sistemi di artiglieria mobile, che vanno dai cannoni semoventi da 152 mm come il Msta ai lanciarazzi multipli come lo Smerch o il Grad. Pertanto, la 4a Divisione Corazzata della Guardia dispone, per una forza di 12.000 uomini, 130 cannoni semoventi 2S19 Msta e 2S3 Akatsiya da 152 mm, e più di 24 lanciarazzi Grad e Uragan. Dispone inoltre di 320 T80U, il doppio dei 160 Challenger 2 in servizio con l'esercito britannico, e dei suoi 63.000 uomini.
Secondo il think tank britannico sarebbe essenziale, a brevissimo termine, che l'esercito britannico si dotasse di almeno 72 cannoni semoventi calibro 155 mm/52, di un reggimento di moderni LRM e di almeno una batteria di Mortai semoventi da 120 mm per unità combattente, al fine di riacquistare una potenza di fuoco minima per evitare logoramenti disastrosi in caso di scontro. Inoltre, anche le capacità anticarro dovrebbero essere rafforzate nel brevissimo termine, con almeno una batteria di sistemi anticarro montati su veicoli per unità combattente, simili ai formati di ingaggio utilizzati alla fine della Guerra Fredda.
Da notare che l'esercito britannico ha pubblicato, in aprile, una richiesta di informazioni riguardante l'acquisizione di sistemi di artiglieria semoventi come parte del lancio di un programma in questa direzione. Hanno già manifestato interesse la britannica BAe, la francese Nexter, la tedesca Krauss Maffei Wegman e la sudcoreana Hanwha Defense Land System.
Questo rapporto ricorda la carenza osservata di mezzi di artiglieria semoventi nell'esercito francese. Per compensare ciò, la LPM 2019-2025 prevede l’acquisizione di 36 ulteriori cannoni semoventi CAESAR, che vanno ad integrare i 77 già in servizio, nonché di 54 mortai semoventi 2R2M su veicolo VBMR Griffon. Va notato, tuttavia, che nonostante questi ordini, la potenza di fuoco dell’artiglieria dell’intero esercito francese supererà appena quella di una singola divisione corazzata russa. La Bundeswehr dispone solo di 108 cannoni semoventi cingolati PzH 2000 da 155 mm e 38 lanciarazzi multipli MLRS. Allo stesso tempo, Francia e Germania hanno avviato un programma, il Common Indirect Fire System, volto a progettare sostituti per il 2000mm CAESAR / PzH 155 in entrambi i paesi, ma il cui calendario non è ancora chiaramente definito. È chiaro che in Europa l’artiglieria, come il numero dei carri armati, è del tutto insufficiente a soddisfare le reali esigenze di potenza di fuoco per i combattimenti ad alta intensità.