L'esercito americano ha appena formalizzato un ordine per 2 sistemi di protezione Iron Dome israeliani garantire una protezione ravvicinata delle sue infrastrutture contro droni, razzi, proiettili di mortaio e artiglieria e missili da crociera. Non si tratta, come si potrebbe pensare a prima vista, di un’acquisizione volta a rafforzare le capacità di impegno delle forze in un teatro ad alta intensità, ma a compensare un fallimento a breve termine, in teatri fino ad ora considerati privi di minaccia aerea.
Perché negli ultimi mesi il numero degli attacchi con droni suicidi è aumentato notevolmente, sia contro che contro aeroporti nel sud dell’Arabia Saudita, o la scorsa settimana, duranteun attacco coordinato di 6 droni contro la base aerea russa di Hmeimim, sventato dalla Difesa Antiaerea che proteggeva la base. In totale, nella prima metà del 2019 sono stati registrati più di venti grandi attacchi con droni, che vanno oltre il solo Medio Oriente, come l'attacco suicida con droni del 4 agosto 2018 contro il presidente venezuelano E. Maduro durante una parata militare, ferendo 7 soldati e un civile.
Non ci vorrà molto perché questa minaccia si diffonda e colpisca direttamente le forze francesi ed europee schierate nell’Opex, in particolare nel quadro dell’operazione Chammal nell’Africa sud-sahariana. Tuttavia gli eserciti francesi, come quelli europei, non sono attrezzati per affrontare questo tipo di minacce, sia dal punto di vista dell’individuazione che dell’ingaggio degli obiettivi. La difesa antiaerea delle forze francesi, infatti, si articola in difesa di teatro, assicurata dal sistema SAMP/T Mamba equipaggiato con missili Aster 15/30, e dai vari equipaggiamenti che utilizzano il missile Mistral. Non esiste un sistema autonomo che garantisca il monitoraggio e il coinvolgimento delle minacce vicine, come il pantaloniir, Tunguska o TOR M1/2, che insieme proteggono la base aerea russa di Hmeimim. Sebbene il Mamba sia molto efficace contro aerei e missili da crociera, non è progettato per eliminare razzi o droni. Inoltre, sulla base delle informazioni pubbliche divulgate, nessun sistema è implementato in Opex. Per quanto riguarda il Mistral, non dispone di sistemi di sorveglianza, il che limita le sue capacità di attacco contro questo tipo di obiettivi, e la sua guida a infrarossi lo rende inefficace contro i droni e inutile contro proiettili e razzi.
La necessità di rafforzare le capacità di combattimento nel teatro ad alta intensità è ovviamente necessaria, anche se troppo spesso trascurata in Europa, in particolare nel LPM francese 2019-2025. Ma in assenza di una sensibilizzazione molto rapida da parte delle autorità politiche e militari, e di una risposta altrettanto rapida per implementare soluzioni che possano effettivamente garantire la protezione dei siti Opex, il rischio di vedere ripetersi un evento drammatico, come l’imboscata nella Valle di Uzbin in Afghanistan nel 2008 , aumenta rapidamente nel tempo.
È improbabile che questo problema diminuisca. Con la radicalizzazione delle tensioni internazionali tra le principali nazioni militari, aumenterà nel breve termine il rischio di vedere un Paese fornire equipaggiamenti tecnologici a forze che finora ne erano prive, facendo scomparire la nozione di conflitto a bassa intensità, come la maggior parte dei conflitti negli anni '70 e '80, rendendo inutilizzabili una certa quantità di attrezzature attualmente in servizio, ma inadatte all'uso contro una forza dotata di attrezzature moderne e pesanti.
