A un anno dalla sua creazione, l’US Army Future Command raggiungerà la sua piena capacità operativa nelle prossime settimane, per farsi carico del futuro tecnologico e operativo dell’esercito americano. Creata dal generale Mattis appena un anno fa e affidata al tenente generale Mike Murray, l'AFC mira a restituire rapidamente alle forze americane un vantaggio tecnologico notevolmente danneggiato negli ultimi decenni da programmi di equipaggiamenti vaganti, mentre gli avversari del paese, Russia e Cina per non parlare di loro, hanno dimostrato un metodo e una determinazione notevoli per compensare i ritardi e talvolta persino superare la potenza degli Stati Uniti.
E non mancheranno programmi, come il Future Long-Range Assault Aircraft (FLRAA) destinato a sostituire l'UH60 Black Hawk, l'Extended Range Canon Artillery (ERCA) per estendere la gittata dell'M109 Paladin, o anche l'M -SHORAD per colmare il deficit di sistemi di difesa a corto raggio dell'esercito americano contro aerei, elicotteri e missili da crociera. A ciò si aggiungono programmi per armi ipersoniche, missili tattici, visione notturna, addestramento e simulazione e, naturalmente, il programma Veicolo da combattimento con equipaggio opzionale destinato a sostituire l'M2 Bradley.
Uno degli obiettivi prioritari del generale Murray e della sua squadra affiatata è quello di tenere sotto stretto controllo tutti gli attori di questi programmi, sia in termini di budget, sia in termini di scadenze, e anche cercare di ridurre il più possibile questi negazionisti. . Pertanto, il programma FARA, per Future Attack Reconnaissance Aircraft, che deve sostituire gli elicotteri Kiowa OH56 ritirati dal servizio nel 2014, è previsto per il 2028 nelle forze armate, ma l'AFC vuole provare a ridurre questa durata di diversi anni, essendo la necessità ritenuto critico e urgente.
Oltre alla ricapitalizzazione tecnologica degli eserciti, la seconda missione dell'AFC sarà quella di evitare che si ripeta una situazione simile a quella che persiste oggi, monitorando costantemente gli sviluppi tecnologici di altre nazioni e limitando i programmi in durata e, talvolta, nell’ambizione, di mantenere una potenza militare ottimale in ogni momento, e non “tra pochi anni”.
La logica alla base dell’Army Future Command è interessante in più di un modo. Ma è soprattutto quest’ultimo punto che è notevole e che dovrebbe ispirare gli europei in generale, e i francesi in particolare. In effetti, se la Francia non si è “persa” come gli Stati Uniti in programmi dalle ambizioni poco controllate, come i cacciatorpediniere Zumwalt, o gli F35, ha tuttavia permesso che si stabilisse una deriva molto preoccupante per l’invecchiamento tecnologico delle forze. . E come gli Stati Uniti, la Francia è oggi molto esposta in termini di combattimenti ad alta intensità, non disponendo né dei mezzi corazzati, né dei sistemi di artiglieria, né dei sistemi antiaerei, né dei passaggi necessari per questo incarico.
Il principale punto di forza dell'AFC è quello di dare potere di espressione e di giudizio ad un ufficiale generale delle forze combattenti, per il quale questa è la missione principale, e che, di fatto, non esiterà a farlo, anche se ciò significa offendere la pareri delle autorità politiche di vigilanza o degli industriali. In questo senso, l’AFC è una “macchina per vincere” le guerre future, qualunque sia l’avversario, qualunque sia il terreno, qualunque sia il ritmo. Per questo dovrebbe essere studiato attentamente dalle autorità militari francesi ed europee.
