पिछले जून में अमेरिकी वायु सेना के नई पीढ़ी के एनजीएडी लड़ाकू कार्यक्रम के आसपास बजटीय तनाव की घोषणा, अंततः, ग्रह पर सबसे शक्तिशाली वायु सेना के लिए आज उभर रही महत्वपूर्ण कठिनाइयों का एक परिचय मात्र थी।
दरअसल, अगस्त में एनजीएडी के "अस्थायी" निलंबन की घोषणा के बाद, इसकी वास्तुकला का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए, और विशेष रूप से यूनिट मूल्य को तीन से विभाजित करने के लिए, अब एनजीएएस कार्यक्रम (नेक्स्ट जेनरेशन एयर रिफ्यूलिंग सिस्टम), टैंकर की बारी है वायु सेना के सचिव फ्रैंक केंडल के अनुसार, विमान को धमकी दी जाएगी।
आम तौर पर, आने वाले वर्षों में वास्तव में उपलब्ध साधनों और पहले से ही की गई वित्तपोषण आवश्यकताओं और प्रतिबद्धताओं को देखते हुए, यह सभी नई पीढ़ी के अमेरिकी उपकरण हैं, जिनका वित्त पोषण करना आज असंभव प्रतीत होता है।
हालाँकि, विमान की यह नई पीढ़ी प्रशांत क्षेत्र में और विशेष रूप से ताइवान के आसपास चीनी चुनौती का सामना करने के लिए भी आवश्यक है, जबकि पीपुल्स लिबरेशन आर्मी की वायु सेना और चीनी वैमानिकी उद्योग एक औद्योगिक और तकनीकी रणनीति को लागू कर रहे हैं। पूरी तरह से निपुण।
सारांश
ज़ुहाई 2024 शो में चीनी वायु शक्ति का दावा किया गया
एफएएपीपीएल और चीनी वैमानिकी उद्योग, वास्तव में, 12 से 17 नवंबर, 2024 तक हांगकांग के पास झुहाई में अगले एयर शो में ताकत का जबरदस्त प्रदर्शन करने की तैयारी कर रहे हैं।
हालाँकि, परंपरागत रूप से, चीन अपने सैन्य वैमानिकी कार्यक्रमों की प्रगति के संबंध में बहुत ही विवेकशील है, शो में कई बहुप्रतीक्षित विमानों की आधिकारिक प्रस्तुति देखी जाएगी, J-15T की तरह, चीनी जहाज पर लड़ाकू विमान का आधुनिक संस्करण, गुलेल, जे-15डी, इसके इलेक्ट्रॉनिक युद्ध संस्करण, या यहां तक कि के उपयोग के लिए अनुकूलित J-20 स्टील्थ फाइटर के नए संस्करण.
सबसे बढ़कर, शो स्वागत करेगा J-35A गिर्फ़ाल्कन की पहली सार्वजनिक प्रस्तुति (गेरफॉट), नए चीनी मीडियम स्टील्थ फाइटर का भूमि-आधारित संस्करण, जिसका उद्देश्य अमेरिकी एफ-35ए के समकक्ष होना है, जबकि जे-35, इसका ऑन-बोर्ड नौसैनिक संस्करण, के रूप में प्रस्तुत किया जाएगा। एक मॉडल का.
के क्षेत्र में कई अन्य नए महत्वपूर्ण उपकरण इस शो में प्रस्तुत किए जाएंगे लड़ाकू या टोही ड्रोन, सहायक विमान (ईंधन भरने वाले, उन्नत हवाई निगरानी, आदि), प्रशिक्षण विमान, साथ हीनया HQ-19 एंटी-बैलिस्टिक सिस्टम, जिसका लक्ष्य अमेरिकी THAAD का चीनी समकक्ष बनना है।
जाहिर है, चीनी सैन्य वैमानिकी उद्योग अब, तकनीकी रूप से, अमेरिका और यूरोपीय उद्योग के साथ, एक अलग सिद्धांत के अनुपात में, पकड़ लिया है, और 2025 निश्चित रूप से डिजाइन किए गए इन नए उपकरणों और प्रणालियों की सेवा में प्रवेश के वर्ष को चिह्नित करेगा। पीएलए को पश्चिमी सेनाओं के साथ बराबरी पर लाना।
एनजीएडी, एनजीएएस, सीसीए…: अमेरिकी वायु सेना के प्रमुख के लिए, 2030 और उससे आगे की जरूरतों को बजटीय रूप से पूरा करना असंभव होगा
चीनी वायु सेना की तकनीकी और साथ ही डिजिटल शक्ति में यह वृद्धि, चीनी उद्योग द्वारा अपनी सेनाओं को प्रति वर्ष लगभग 200 आधुनिक लड़ाकू विमान उपलब्ध कराने से, जाहिर तौर पर अमेरिकी सेनाओं के लिए एक बड़ी समस्या पैदा हो गई है, विशेष रूप से संभावित टकराव के संबंध में। ताइवान में, दशक के अंत तक, या अगले दशक की शुरुआत में।
इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!
लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
€1,99 से. सदस्यता प्रीमियम तक पहुंच भी प्रदान करें अभिलेखागार (दो वर्ष से अधिक पुराने लेख)
ब्लैक फ्राइडे : - नए प्रीमियम और क्लासिक मासिक और वार्षिक सदस्यता पर 20%, कोड के साथ मेटाबीएफ2024, 03/12/24 तक
मैं वास्तव में समझ नहीं पाता कि यह इतनी सारी समस्याओं का कारण क्यों बनता है। संयुक्त राज्य अमेरिका अभी भी जानता है कि लंबी दूरी के उपकरण कैसे बनाए जाते हैं, उनके पास अधिकांश तकनीकी निर्माण खंड हैं, उन्हें थोड़े भारी उपकरण में एकीकृत करना बाकी है। यदि हम लड़ाकू विमान बनाते हैं, तो विमान के वापस आने पर निवारक रखरखाव होता है। दूसरे शब्दों में, 10000 उड़ान घंटों तक चलने वाले जेट की योजना बनाने के बजाय, हम इसे 1000 तक सीमित कर देते हैं, मुझे लगता है कि मैं उस शेल की कहानी को लगातार दोहरा रहा हूं जिसे 30 वर्षों तक संग्रहीत किया जा सकता है, जिसकी उपभोग योग्य कीमत $5000 है जिसकी कीमत $500 है.
यह एक समस्या उत्पन्न करता है क्योंकि इस उपकरण के डिज़ाइन के लिए शर्त F-35A के आकार में कमी है, जो बजट खाली करने के लिए आवश्यक है। हालाँकि, एफ-35 अनुबंध एलएम के पक्ष में इस तरह बंधा हुआ है, और इसकी जेब में कई अमेरिकी सीनेटर और प्रतिनिधि हैं, ऐसी परिकल्पना अकल्पनीय है, कम से कम, जब तक विमान में अभी भी क्षमता है ' निर्यात करना।
सुप्रभात,
निष्कर्ष में छोटी टाइपो: "उनके बार-बार मॉडरेशन"।
आपके लेखों (और सामान्य रूप से समाचारों) के माध्यम से हम केवल यह देख सकते हैं कि पश्चिमी देश जो होने की संभावना है उसके लिए तैयार नहीं हैं। अगले 10 वर्षों में, इससे भी बुरी बात यह है कि वे खुद को युद्ध की स्थिति में रखते नहीं दिख रहे हैं। मेज पलटने के अलावा, यानी 3 साल के भीतर यूरोप से अमेरिका की वापसी की घोषणा करना, (सापेक्षिक) शांति की ओर एकजुट होने के लिए इज़राइल की बांह को मोड़ना और संसाधनों पर भरोसा करते हुए अमेरिकी नीति की संपूर्ण नीति और व्यावहारिकता में बदलाव करना। इस प्रकार मुक्त होने पर, मुझे नहीं लगता कि "हमें कौन बचा सकता है"। क्या हम इसके लिए सक्षम हैं?
सही किया, धन्यवाद!
वास्तव में, चिंता का कारण है। हम केवल यह आशा कर सकते हैं कि वर्तमान राजनीतिक उथल-पुथल में, एक प्रमुख पार्टी अपने राजनीतिक कार्यक्रम के केंद्र में एक महत्वाकांक्षी और उचित रक्षा नीति को रखेगी। मेरे दृष्टिकोण से, यूरोप में एक बड़े संघर्ष के उद्भव को रोकने में सक्षम होने के लिए वास्तव में 4 से 5 साल बाकी हैं।