पोलैंड 48 एफ-16 को 2003 की खरीद कीमत से दोगुनी कीमत पर अपग्रेड करेगा
2003 में, पोलैंड ने अमेरिकी लॉकहीड मार्टिन से $48 बिलियन की राशि के लिए 16 F-52 C/D ब्लॉक 3,5s के ऑर्डर की घोषणा की। यह, तब, अमेरिकी लड़ाकू विमान का सबसे आधुनिक संस्करण था, साथ ही पूर्व सोवियत ब्लॉक या वारसॉ संधि से संबंधित किसी देश द्वारा हस्ताक्षरित अब तक का सबसे बड़ा हथियार अनुबंध था।
तब से, M1A2 टैंक, HIMARs सिस्टम, या यहां तक कि AH-64 लड़ाकू हेलीकॉप्टरों के हालिया ऑर्डर के साथ, अमेरिकी रक्षा उपकरणों के लिए पोलिश भूख कम नहीं हुई है। यह मामला आज फिर से है, क्योंकि वारसॉ ने अपने 48 F-16 ब्लॉक 52s के F-16V या ब्लॉक 70/72 मानक के आधुनिकीकरण को औपचारिक रूप दिया है।
हालाँकि, इस आदेश की राशि, $7,3 बिलियन, सवाल उठाती है, क्योंकि यह बहुत अधिक है, और विस्तार से, 2017 से पोलिश अधिकारियों द्वारा अपने सशस्त्र बलों को आधुनिक बनाने के लिए दिए गए आदेशों की खूबियों पर भी सवाल उठाती है।
सारांश
2016 से पोलैंड का अद्वितीय रक्षा प्रयास
2016 के बाद से, पोलैंड अपने सशस्त्र बलों के विस्तार और आधुनिकीकरण के लिए एक जबरदस्त प्रयास शुरू किया है। इस प्रकार, देश का रक्षा खर्च 10 में $1,9 बिलियन और उसके सकल घरेलू उत्पाद का 2016% से बढ़कर 40 में $4,2 बिलियन और उसके सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 2024% हो गया।
वारसॉ के लिए, यह है नाटो के पूर्वी मोर्चे पर रूसी खतरे के तेजी से बढ़ने का जवाब दें, और अपने सहयोगियों की सुरक्षा पर अनावश्यक रूप से निर्भर हुए बिना, मास्को को पोलिश क्षेत्र पर किसी भी दुस्साहस से रोकने के लिए।
इस नवीनीकृत निवेश ने पोलिश सेनाओं को पिछले 60 वर्षों में यूरोप में समकक्ष के बिना आधुनिकीकरण और परिवर्तन के चरण में शामिल होने की अनुमति दी, विशेष रूप से 4 से 6 बख्तरबंद और मशीनीकृत डिवीजनों और 70 से लगभग 150 लड़ाकू विमानों तक।
इसे प्राप्त करने के लिए, वारसॉ ने अपने हथियारों के ऑर्डर में वृद्धि की है, मुख्य रूप से अमेरिकी सहयोगी (M1A2 अब्राम्स, HIMARS, F-35, पैट्रियट, AH-64 गार्डियन) और अपने दक्षिण कोरियाई साझेदार (K2 टैंक, K9 आर्टिलरी सिस्टम) से। एलआरएम चुन्मू-2, एफए-50 हमला विमान), लेकिन ग्रेट ब्रिटेन (एरोहेड 140 फ्रिगेट्स, सीएएमएम सिस्टम), और पोलिश सिस्टम की ओर भी।
घोषित योजना के अनुसार, सेनाओं के पास 2035 तक 1250 लड़ाकू टैंक होंगे, यानी यूरोपीय बेड़े का आधा हिस्सा, लेकिन साथ ही 2/3 मोबाइल आर्टिलरी सिस्टम और 3/4 मल्टीपल रॉकेट लॉन्चर सिस्टम भी होंगे पश्चिमी यूरोपीय रंगमंच.
2024 में, पोलैंड ने 48 बिलियन डॉलर में अपने 16 F-16s को F-7,3V में आधुनिकीकरण करने का आदेश दिया
इसी संदर्भ में वारसॉ ने अभी पुष्टि की है अपने F-16 ब्लॉक 52 बेड़े का आधुनिकीकरण, इसे F-16V मानक पर लाने के लिएलॉकहीड मार्टिन डिवाइस के संबंध में, सबसे उन्नत और कुशल।
इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!
लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
€1,99 से. सदस्यता प्रीमियम तक पहुंच भी प्रदान करें अभिलेखागार (दो वर्ष से अधिक पुराने लेख)
क्रिसमस प्रमोशन : 15% की छूट पर प्रीमियम और क्लासिक सदस्यताएँ वार्षिक एवेसी ले कोड मेटाएक्समास2024, केवल 11/12 से 27/12 तक।
कॉपीराइट : इस लेख का पुनरुत्पादन, यहां तक कि आंशिक रूप से भी, प्रतिबंधित है, शीर्षक और इटैलिक में लिखे गए लेख के हिस्सों के अलावा, कॉपीराइट सुरक्षा समझौतों के ढांचे के भीतर, जिसे सौंपा गया है। सीएफसी, और जब तक स्पष्ट रूप से सहमति न हो Meta-defense.fr. Meta-defense.fr अपने अधिकारों का दावा करने के लिए अपने पास मौजूद सभी विकल्पों का उपयोग करने का अधिकार सुरक्षित रखता है।
एफ16वी के संबंध में मुझे ऐसा लगता है कि यूनानी युद्ध भाग को अद्यतन करने के अनुमान के सामने पीछे हट गए, जो समतापमंडलीय था।
जहां तक वायु सेना का सवाल है, ऐसा लगता है कि पोलैंड उच्च-मध्य-निम्न संरचना को लागू करने की कोशिश कर रहा है जो कोई बुरा विचार नहीं है।
1) उच्च के लिए एफ-35ए 2) मध्य के लिए एफ-16वी 3) निम्न के लिए 36 एफए-50 ब्लॉक 20एस (रेथियॉन एईएसए और बीवीआर क्षमता के साथ) ... और प्रशिक्षण के लिए 12 एफए-50 ब्लॉक 10एस (पहले से ही वितरित)
F-16V खरीद या संचालन के लिए सस्ते नहीं हैं। इसे प्रशिक्षक के रूप में उपयोग करना बुद्धिमानी नहीं है (अमेरिका और जापान में उन्नत पाठ्यक्रम के रूप में। जापान में, वास्तव में यह एफ-2 का उन्नत, संशोधित, स्वदेशी संस्करण एफ-16 है।)
F-16 अपग्रेड के लिए:
ऐसा लगता है कि उनमें से प्रत्येक को नए, बहुत नए IVEW इलेक्ट्रॉनिक वारफेयर सूट (AN/ALQ-257) से सुसज्जित किया जाना है। मैं गलत हो सकता हूं, लेकिन ऐसा लगता है कि टॉरनेडो या की 'ईडब्ल्यू विशेषताएं' Rafale आत्मरक्षा तक ही सीमित हैं। जहां तक मुझे पता है (मैं शायद गलत हूं), पश्चिमी एस्कॉर्ट ईडब्ल्यू लड़ाकू विमान (इलेक्ट्रोमैग्नेटिक हमले की क्षमता के साथ) एफ-35, एफ-35आई, ईए-18जी और एएन/एएलक्यू-16 के साथ एफ-257वी हैं।
हो सकता है कि पोलैंड ने AGM-88G-ARGGM-ER मिसाइलों और अन्य शक्तिशाली मिसाइलों का ऑर्डर दिया हो, जिसे वे प्रचारित नहीं करना चाहते।
बेशक यह कोई बुरा विचार नहीं है. यहां बात ये नहीं है. क्या बुरा विचार है, एक 135 साल पुराने विमान को अपडेट करने के लिए 16 मिलियन डॉलर का भुगतान करना, एक पूरी तरह से सुसज्जित ब्रांड नए ग्रिपेन ई की कीमत जितनी अच्छी है, शायद एफ20वी से भी बेहतर, जो 20 साल से अधिक उड़ान नहीं भरेगा। उसके बाद, और जो उसके बाद और अधिक विकसित नहीं होगा, क्योंकि F-16 सेल अब बहुत पुराना हो चुका है।
एफ-16वी के लिए, यह सोचना अत्यधिक अतिशयोक्ति है कि ईडब्ल्यू की क्षमता अपने अलावा किसी और की रक्षा करना है। वैसे, F-35 के साथ भी ऐसा ही है। यह तर्क प्रेस कॉन्फ्रेंस में काम करता है, लेकिन हवाई लड़ाई में नहीं. यह कमोबेश अपडेटेड स्पेक्ट्रा जैसा ही है Rafale F4 और स्पार्टन का Typhoon ब्लॉक IV. आप उसमें गैर-संरक्षित सहायता विमान या गैर-संरक्षित विमान भरते हैं। यही कारण है कि यूएसएएफ ग्रोलर के समान एक समर्पित ईडब्ल्यू विमान की तलाश कर रहा है, एक क्षमता जो उन्होंने ईएफ-111 रेवेन को वापस लेने के दौरान खो दी थी, और जिसने अमेरिकी नौसेना को अपने सामरिक विमान (एफ) का समर्थन करने के लिए अपने ग्रोलर बेड़े का एक हिस्सा समर्पित करने के लिए बाध्य किया था। -16सी/डी, एफ-15सी/डी/ई..) जब जरूरत हो।
"यह और भी अधिक आश्चर्यजनक है क्योंकि इस तरह की मध्यस्थता से शेष 36 FA-50s, या 1,5 बिलियन डॉलर के हल्के एकल इंजन वाले विमान के लिए संदिग्ध आदेश से बचना संभव हो जाता, जिसका उद्देश्य कथित तौर पर Su-25s को बदलना था। नज़दीकी हवाई सहायता मिशनों के लिए, इस मिशन के लिए अपने F-16 ब्लॉक 52s का उपयोग करना, दक्षिण कोरियाई हल्के विमान की तुलना में एक विवादित थिएटर के पास संचालन के लिए अधिक उपयुक्त है। »
यह बहुत स्पष्ट नहीं है. Su-25 और FA-50 को क्या भूमिका सौंपी गई थी?
दक्षिण कोरिया से प्राप्त एफए-50 को सीएएस (क्लोज एयर सपोर्ट) मिशन में एसयू-25 की जगह लेना चाहिए। हालाँकि, इस प्रकार के मिशन के लिए एफ-16 ब्लॉक 52 अतुलनीय रूप से अधिक प्रभावी और कम जोखिम वाला होगा।
विभिन्न आपूर्तिकर्ताओं और विभिन्न देशों की सामग्रियों का उपयोग करने में "स्वतंत्रता" का एक रूप हो सकता है। यदि इनमें से कोई देश रूस के प्रति तुष्टिकरण की नीति अपनाता है तो जर्मन, अमेरिकी या अन्य टैंकों का क्या होगा? इसके अलावा, यदि चीजें एशिया में आगे बढ़ती हैं, तो कौन से अनुबंधों का सम्मान किया जाएगा?
1940 में, जब फ्रांस को आक्रमण के आसन्न खतरे का सामना करना पड़ा, तो उसने सभी देशों (यूएसए, यूके) को ऑर्डर दिए और उसके पास लड़ने के लिए केवल खरीद ऑर्डर थे। दक्षिण कोरिया की नीति काम कर गई क्योंकि वह उससे आगे निकल गया। पोलैंड के पास अधिग्रहण बुलिमिया है क्योंकि वह जानता है कि वह पीछे है। पहली बंदूक की गोली से, उसे डरने का अधिकार है कि उसे अब 155 शेल नहीं मिलेगा, इसलिए अल्पावधि में उनका व्यवहार मुझे तर्कसंगत लगता है, भले ही बाद में यह निश्चित रूप से बर्बाद हो जाएगा। मुझे लगता है कि ये खरीदारी औद्योगिक तर्क को प्रतिबिंबित नहीं करती है बल्कि वे एक स्पष्ट अल्पकालिक मार्शल तर्क को प्रतिबिंबित करती हैं।