ईडीआईपी कार्यक्रम: फ्रांसीसी और यूरोपीय रक्षा निर्माता भयंकर गतिरोध में उलझे हुए हैं
उच्च तीव्रता वाले युद्ध छेड़ने के लिए अपनी तैयारी की कमी के दर्दनाक अवलोकन का सामना करते हुए, यूरोपीय संघ ने 2022 में ईडीआईपी कार्यक्रम शुरू किया। इसकी भूमिका यूरोपीय रक्षा उपकरण कार्यक्रमों का समर्थन करके, यूरोपीय रक्षा उद्योग के आधुनिकीकरण और विस्तार को प्रोत्साहित करना है।
यदि, इस तरह से प्रस्तुत किया जाए, तो सभी पक्ष स्पष्ट रूप से इस पहल का पालन करते हैं, विस्तार से, यह रक्षा उद्योग की भूमिका और रणनीतिक स्वायत्तता की धारणा के बारे में मौलिक रूप से भिन्न, और अक्सर विरोध करने वाली अवधारणाओं को उजागर करता है फ़्रेंच, जर्मन या इतालवी.
इस विरोध ने, हाल के सप्ताहों में, इन दो विरोधी विचारों के बीच एक कठिन गतिरोध को जन्म दिया है, एक ऐसा गतिरोध जो जर्मनी और अधिकांश यूरोपीय उद्योगपतियों के पक्ष में बदल गया है, जिससे यूरोपीय रणनीतिक स्वायत्तता और प्रारंभिक फ्रांस द्वारा बचाव किए गए ईडीआईपी कार्यक्रम की महत्वाकांक्षाएं।
सारांश
यूरोपीय रक्षा निवेश कार्यक्रम, या ईडीआईपी कार्यक्रम
सितंबर 2022 में बनाया गया, यूक्रेन में रूसी आक्रमण की शुरुआत के कुछ ही महीने बाद, यूरोपीय रक्षा निवेश कार्यक्रम, या अंग्रेजी संक्षिप्त नाम के अनुसार ईडीआईपी, यूरोपीय रक्षा उद्योग को प्रोत्साहित करने की भूमिका रखता है, ताकि लक्ष्य हासिल किया जा सके। स्वायत्तता का उच्च स्तर, और इस प्रकार, नए खतरों के सामने यूरोपीय संघ की सामूहिक लचीलापन को बढ़ाना।
जब यह कार्यक्रम बनाया गया था तब यह बहुत महत्वाकांक्षी था। यूरोपीय औद्योगिक नवाचार आयुक्त थिएरी ब्रेटन ने तब यूरोपीय रक्षा उद्योग के पुनर्गठन के लिए आवश्यक कई दसियों अरब यूरो के निवेश की बात की थी।
हालाँकि, ये उम्मीदें जल्दी ही कम हो गईं, जर्मनी सहित कई तथाकथित "मितव्ययी" देशों ने इसे वित्तपोषित करने के लिए एक नए पारस्परिक ऋण कोष के निर्माण का विरोध किया, जैसा कि कोविड संकट के मामले में हुआ था।
आज, EDIP के पास €1,5 बिलियन का बहुत छोटा लिफाफा है, भले ही यूरोपीय आर्थिक और सामाजिक समिति इस सीमा को बढ़ाने की सिफारिश करती है. हालाँकि, यह लिफाफा यूरोपीय रक्षा निर्माताओं के लिए, उनके बुनियादी ढांचे को बढ़ाने और विस्तारित करने, और उनके नवाचार और वाणिज्यिक दक्षता को प्रोत्साहित करने के लिए निवेश का एक महत्वपूर्ण स्रोत दर्शाता है।
ईडीआईपी कार्यक्रमों की पात्रता के लिए आयातित घटकों की हिस्सेदारी पर फ्रांसीसी और यूरोपीय रक्षा उद्योगों के बीच कड़ा विरोध
इसी संदर्भ में, कई महीनों से, ईडीआईपी कार्यक्रम को लेकर दो खेमे भयंकर गतिरोध में भिड़ रहे हैं। इस संघर्ष के केंद्र में हैं रक्षा निवेश कार्यक्रमों के लिए यूरोपीय समर्थन के लिए पात्रता मानदंड.
इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!
लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
€1,99 से. सदस्यता प्रीमियम तक पहुंच भी प्रदान करें अभिलेखागार (दो वर्ष से अधिक पुराने लेख)
क्रिसमस प्रमोशन : 15% की छूट पर प्रीमियम और क्लासिक सदस्यताएँ वार्षिक एवेसी ले कोड मेटाएक्समास2024, केवल 11/12 से 27/12 तक।
कॉपीराइट : इस लेख का पुनरुत्पादन, यहां तक कि आंशिक रूप से भी, प्रतिबंधित है, शीर्षक और इटैलिक में लिखे गए लेख के हिस्सों के अलावा, कॉपीराइट सुरक्षा समझौतों के ढांचे के भीतर, जिसे सौंपा गया है। सीएफसी, और जब तक स्पष्ट रूप से सहमति न हो Meta-defense.fr. Meta-defense.fr अपने अधिकारों का दावा करने के लिए अपने पास मौजूद सभी विकल्पों का उपयोग करने का अधिकार सुरक्षित रखता है।
विदेशी हथियार उपकरण नीतियों (इज़राइली, अमेरिकी या कोरियाई) की गैरजिम्मेदारी केवल आवश्यकता से ही समाप्त होगी। आइए अपने तरीके से चलें, यह हमारे लिए अच्छा होगा। ब्रिटिश, जर्मन और पोलिश विश्लेषक इन अधिग्रहणों में उनकी सरकारों द्वारा खोई गई भारी रकम और उनके देशों की सुरक्षा के तत्वों पर नियंत्रण की कमी से निराश हैं। यूनाइटेड किंगडम में, हमारे और अमेरिकी खरीद से अधिक खर्च करने के साथ, हमारे दोस्तों के पास एक खराब सुसज्जित सेना है। जर्मन अत्यंत अपमानित स्थिति में हैं। उनके बजट को बढ़ाने की संभावना उनकी इंजीनियरिंग क्षमताओं की सीमा के विरुद्ध सामने आती है। उन्हें एक साथ इलेक्ट्रिक कारों को दोगुना करना होगा, इसलिए सॉफ्टवेयर विकास और हथियार बनाना होगा? निचले भाग में खोखली आयु सीमा के साथ? आइए गंभीर बनें. इसमें एएफडी (गैर-रणनीतिक पदों के लिए कोई प्रवासी नहीं), एक खतरनाक ऊर्जा नीति जोड़ें... खैर... हमारी एकमात्र वास्तविक बाधा हमारे बजट का समेकन है। बाकी के लिए, मुझे लगता है कि हमने सही चुनाव किया है और हम उनका पूरा फायदा उठाएंगे।
यूरोपीय रणनीति के बारे में हर किसी के पास जो दृष्टिकोण हो सकता है, उससे परे और यदि यह अच्छी बात है या बुरी बात है कि एक शक्ति के रूप में यूरोप की अवधारणा के साथ एक स्पष्ट विराम हो रहा है, तो मेरी राय में यह एक गहरी अस्वीकृति है और बिल्कुल प्रमुख है जर्मनी के संस्थापक देश और भागीदार के रूप में फ्रांस।
व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि अगर हम उन सभी नकारात्मक मध्यस्थताओं को जोड़ते हैं जो हमने मिसाइल-विरोधी ढाल नोट पर झेली हैं तो यह चेहरे पर एक तमाचा और अपमान है।
शुरू में यह आश्वस्त होने के बाद कि फ्रांस अकेले कुछ नहीं कर पाएगा, मुझे यह ध्यान देने के लिए मजबूर होना पड़ा कि अब हमारे साझेदारों और पड़ोसियों के साथ दृष्टिकोण के मामले में बहुत कुछ समान नहीं है, जो हमारे देश के अवशेषों को बनाने के लिए सेना में शामिल हो रहे हैं।
मैं बेहद निराश और निराश हूं.
आप यूरोप में हमारे वास्तविक प्रभाव के ख़त्म होने पर उंगली उठाते हैं।
यह सही है और कम से कम 20 साल हो गए हैं, भले ही यूक्रेन में युद्ध और "एक ही समय में" ने विश्वसनीयता की एक वास्तविक समस्या जोड़ दी हो (जो ब्रितानियों के पास नहीं है, फिर भी "पैनेड में और भी अधिक")
यह यूरोपियों (या जर्मनों) की गलती नहीं है अगर हम अब ग्रीस, पुर्तगाल या स्पेन की तुलना में अधिक दर पर उधार लेते हैं तो यूरोप के बिना हम X गुना अवमूल्यन कर चुके होते, 1973 में ब्रिटिश की तरह आईएमएफ की निगरानी में होते। हम अब स्वतंत्र नहीं हैं। शायद इसीलिए यूरोप हमें उधार पर जीने की इजाजत दे रहा है।
यह यूरोपीय लोगों की गलती नहीं है अगर हमारी मिसाइल आपूर्ति अति विश्वसनीय इजरायली बीआईटीडी (रीटेक्स, मात्रा/उपलब्धता, माप से परे कीमत) के खिलाफ प्रतिस्पर्धी नहीं है या हमारे कवच का जीएफएफ एसके के खिलाफ प्रतिस्पर्धी नहीं है। डच या फिन्स हैं " कोई बकवास नहीं"
हम अमेरिका के प्रभाव में यूरोप के बारे में बात कर रहे हैं, यह सही है और हम इस पर पूरी तरह से खेद व्यक्त कर सकते हैं, हालांकि, यूरोसैटरी में बीआईटीडी आईएसआर की आधिकारिक उपस्थिति पर प्रतिबंध लगाने का हालिया निर्णय दर्शाता है कि हम भी (कतर के, 'एएस के) प्रभाव में हैं , "उपनगर"?) हम 15 वर्षों में कहां होंगे..यदि आप पूर्वी यूरोप, ग्रीक, सर्बियाई, या भारतीय, या यहां तक कि मोरक्को से हैं तो यह एक बुरा संदेश है..एक और अपठनीय मोड़। इससे पहले कि यह स्पष्ट था, बिना किसी पाखंड के : "आप खरीदें, यह आपका है"