सितंबर 2021 में, एथेंस ने 3 एफडीआई, नौसेना समूह के नए रक्षा और हस्तक्षेप फ्रिगेट के आदेश की घोषणा की। यह ऑर्डर, 18 विमानों के साथ Rafale, इमैनुएल मैक्रॉन और क्यारीकोस मित्सोटाकिस द्वारा हस्ताक्षरित फ्रेंको-ग्रीक रक्षा समझौते को सील कर दिया गया।
जबकि हेलेनिक नेवी के नए फ्रिगेट वर्तमान में नेवल ग्रुप के लोरिएंट शिपयार्ड में निर्माणाधीन हैं, ग्रीक प्रधान मंत्री ने अभी घोषणा की है कि वह इस श्रेणी की चौथी इकाई प्राप्त करने की प्रक्रिया शुरू कर रहे हैं, निश्चित रूप से इसमें दिए गए विकल्प को बढ़ाकर। अनुबंध.
लेकिन नया फ्रिगेट पहली इकाई के समान नहीं होगा, जिसे अगले साल हेलेनिक नेवी को वितरित किया जाएगा। दरअसल, यह, साथ ही फ्रिगेट नंबर 2 और नंबर 3, एमडीसीएन क्रूज मिसाइलों से लैस होंगे, जो हेलेनिक नेवी को एक नई लंबी दूरी की भूमि पर हमला करने की क्षमता प्रदान करेगी, जो एजियन सागर को नियंत्रित करने के लिए निर्णायक होगी।
सारांश
लोरिएंट में दूसरे ग्रीक एफडीआई का शुभारंभ
जबकि तीन ग्रीक फ्रिगेट्स में से पहला, किमोन, 28 सितंबर, 2023 को लॉन्च किया गया था, क्लास के दूसरे जहाज, नियरचोस ने कुछ दिन पहले, एक साल से भी कम समय बाद ऐसा ही किया था।
किमोन को वर्तमान में गोदी में तैयार किया जा रहा है, और उसी वर्ष के अंत में हेलेनिक नेवी को डिलीवरी के लिए 2025 की शुरुआत से समुद्री परीक्षण शुरू करने में सक्षम होना चाहिए।
नियरचोस को कुछ महीनों बाद, 2026 के मध्य में आना चाहिए, जबकि क्लास की तीसरी इकाई, फ़र्मियन, जो कुछ महीने पहले रखी गई थी, 2026 के अंत से पहले वितरित की जाएगी।
फ्रांस और फ्रांसीसी नौसेना हेलेनिक जहाजों की डिलीवरी में तेजी लाने के लिए अपने स्वयं के एफडीआई की डिलीवरी को स्थगित करने पर सहमत हुए हैं, जिनमें से पांच का आदेश दिया गया है। इस प्रकार, यदि पहला फ्रांसीसी एफडीआई, एडमिरल रोनार्क, 2025 की शुरुआत में वितरित किया जाएगा, तो दूसरा जहाज, एडमिरल लूज़्यू, 2027 तक वितरित नहीं किया जाएगा, और तीसरा, एडमिरल कैस्टेक्स, केवल 2028 में वितरित किया जाएगा।
अंतिम दो फ्रांसीसी जहाज, एडमिरल नोमी और एडमिरल कैबनियर, केवल 2031 और 2032 में वितरित किए जाएंगे, शायद 2024-2030 एलपीएम पर बजटीय दबाव को कम करने के लिए।
ग्रीक प्रधान मंत्री किरियाकोस मित्सोटाकिस ने चौथे रक्षा और हस्तक्षेप युद्धपोत के आदेश की घोषणा की
इसी संदर्भ में ग्रीक प्रधान मंत्री किरियाकोस मित्सोटाकिस ने अभी घोषणा की है हेलेनिक नेवी के चौथे एफडीआई फ्रिगेट को प्राप्त करने की प्रक्रिया, लॉन्च किया गया था।
इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!
लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
€1,99 से. सदस्यता प्रीमियम तक पहुंच भी प्रदान करें अभिलेखागार (दो वर्ष से अधिक पुराने लेख)
ब्लैक फ्राइडे : - नए प्रीमियम और क्लासिक मासिक और वार्षिक सदस्यता पर 20%, कोड के साथ मेटाबीएफ2024, 03/12/24 तक
इस लेख को लिखने में ऐथॉन नार्लिस ने योगदान दिया
बहुत अच्छा लेख, हालाँकि हमेशा की तरह मुझे एक पल के लिए भी विश्वास नहीं हुआ कि सरकार दो अतिरिक्त चाँदी से लैस करने के लिए पर्स की डोरियाँ ढीली करेगी... जैसा कि यहाँ कई लेखों में पहले ही कहा गया है, फ्रांसीसी जहाज कम हथियारों से लैस हैं और अतिरिक्त उपकरणों की संख्या आवश्यकता से अधिक है (आत्मरक्षा के लिए अभ्रक वीएल और 40 सीटीए बुर्ज, वर्तमान एक्विटाइन फ्रिगेट्स पर अतिरिक्त चांदी, आदि)।
मैं अपनी सारी इच्छाओं के साथ इसकी मांग कर रहा हूं लेकिन मुझे अब इस पर विश्वास नहीं है।
हम FREMM पर अतिरिक्त सिल्वर को बाहर कर सकते हैं, संरचनात्मक रूप से, अनुभागों को जोड़ना होगा। हम संभवतः वीएल एमआईसीए जोड़ सकते हैं, एमबीडीए और नौसेना समूह ने इसका अध्ययन किया था। लेकिन कोई रजत नहीं.
मेरी ओर से, सीआईडब्ल्यूएस के लिए, मैं 40 मिमी की तुलना में नए बहुउद्देश्यीय मॉड्यूलर लॉन्चर की ओर रुख करने के लिए अधिक इच्छुक हूं। इसका फुटप्रिंट कम है (इसे ग्रीक एफडीआई के सीराम की तरह छतों पर स्थापित किया जा सकता है), 16 मिस्ट्रल 3s तक फील्डिंग कर सकता है, जो मिसाइलों के खिलाफ बहुत प्रभावी माने जाते हैं, और इसका उपयोग अन्य युद्ध सामग्री (लेजर रॉकेट) लॉन्च करने के लिए किया जा सकता है। , एमएमपी, डिकॉय, आदि)।
यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि FREMM DA फ्रिगेट नहीं हैं, बल्कि ASW लड़ाकू फ्रिगेट हैं। सतह से हवा में मार करने वाली मिसाइल कवच बहुत उपयोगी नहीं है, क्योंकि एस्कॉर्ट में, उनके मिशनों में ऐसे प्रोफाइल होंगे जो इस क्षेत्र में उनकी उपयोगिता को सीमित कर देंगे।
यहां तक कि यूनानी भी, जो हाल तक केवल हवाई रक्षा की कसम खाते थे, अब 36 एस्टर 30 के बजाय एफडीआई पर एमडीसीएन को रखना पसंद करते हैं क्योंकि एक बार जब आप 2 या 3 विमानों को मार गिराते हैं, तो कोई भी आपके पास नहीं आता है। यूक्रेन को देखो. बाद में, यह केवल मिसाइलें, ड्रोन, ग्लाइड बम और, नौसैनिक मामले में, पनडुब्बियां हैं।
आपकी बेहद प्रासंगिक प्रतिक्रिया और आपकी बुद्धिमान अंतर्दृष्टि के लिए धन्यवाद। मैं मिलि नहीं हूं, मैं अनुमानित हूं लेकिन मॉड्यूलर लॉन्चर वास्तव में बहुत प्रासंगिक और अभिनव लगते हैं और एक तकनीकी प्रदर्शन होने के अलावा यह शायद आपको अपना निर्यात करियर शुरू करने की अनुमति देगा।
इसका जिक्र मत करो. टिप्पणियाँ उसके लिए बनाई गई हैं ))
आप कैलेंडरों को भ्रमित कर रहे हैं। ये FREMM उस समय एक विशेष कार्य के लिए डिज़ाइन किए गए थे। जोखिम बदल गया है (हमने इसे लाल सागर में देखा) और वहां भेजे गए एफआरईएमएम में समायोजन किया गया। हमने PASEO और एंटी-ड्रोन स्थापित किए, हमने अधिक लचीलेपन के लिए क्रू को बढ़ाया।
ऐसा नहीं है कि आप अब इस पर विश्वास करते हैं, बात यह है कि आप इस विषय को अच्छी तरह से नहीं जानते हैं।
हमारे एफडीआई में ये संशोधन होंगे, यह निश्चित है।
जैसे कि नाइट पॉल रैपिडफायर से तब उबर गया जब इसकी पहले कोई योजना नहीं थी।
हमारे नाविकों का जीवन किसी भी चीज़ से अधिक महत्वपूर्ण है
मैं आपके जितना सकारात्मक नहीं होऊंगा, भले ही मैं इस तरह के विकास की प्रबल इच्छा रखता हूं। हम 600 k€ पर एक Paseo, और 70 या 16 m€ प्रति जहाज (मिसाइल शामिल) पर दो SYLVER 40 + 50 मिसाइलों को जोड़ने की तुलना नहीं कर सकते हैं, यानी 200 IDF के बेड़े के लिए 250 से 5 m€। यह बिल्कुल अलग बजट है. विशेष रूप से तब जब हम जानते हैं कि नौसेना अपने बजट में सब कुछ फिट करने के लिए जैमर जैसे कुछ उपकरणों के ऑर्डर में बदलाव कर रही है।
इसके अलावा, मैंने शेवेलियर पॉल या फ़ोरबिन पर रैपिडफ़ायर के बारे में कभी नहीं सुना है। आपको वह कहां से मिलता है? क्या आपके पास कोई ज़रिया है? ऐसा नहीं है कि यह कोई बुरी ख़बर होगी, बल्कि इसके विपरीत।
अंततः, हर कोई अपने ज्ञान और राय के साथ यहां आता है। लक्ष्य हर किसी को ऊपर उठाना है, एक-दूसरे को नीचे गिराना नहीं 😉 अपनी बात मनवाने के लिए किसी भी अन्य चीज़ की तुलना में आश्वस्त होना बेहतर है, है ना? ))
@लुडोविक, लेखक के जवाब में अपनी टिप्पणी में, मैं स्वीकार करता हूं कि मैं मिलि नहीं हूं और इसलिए मैं इस विषय पर अपनी अक्षमता और, यदि आप चाहें, तो अपनी गैर-वैधता को पूरी तरह से स्वीकार करता हूं।
आपके स्तर का न होने के लिए मुझे क्षमा करें।
मैं स्पष्ट कर दूं, मैं नाव, उसके डिज़ाइन, उसके चालक दल या किसी भी चीज़ की आलोचना नहीं कर रहा हूं; मैं केवल इस बात पर ध्यान देता हूं कि उपकरणों के कई टुकड़ों को नियमित रूप से "आवश्यक" के रूप में रिपोर्ट किया जाता है और हमारे उपकरणों के निर्यात संस्करण व्यवस्थित रूप से हमारी तुलना में अधिक सशस्त्र हैं। मुझे याद नहीं है कि मैंने इसे कहां पढ़ा था, लेकिन यह "स्वीकार" किया गया था कि हमारे उपकरणों में भंडार है जिसे यदि आवश्यक हो और बड़े वित्त के साथ सुसज्जित किया जा सकता है ... तथ्य यह है कि ऐसा अक्सर नहीं होता है (मैं अपने नौसिखिया होने के कारण सतर्क रहता हूं) स्थिति) मामला था और यह उन लोगों द्वारा नियमित शिकायतों का एक कारण है जो मुझसे अधिक जानते हैं, यहां लेख के लेखक भी शामिल हैं, अगर मैं इन उत्तरों पर विश्वास करता हूं।
अतः कृपया मेरे अनुमानों के लिए मुझे क्षमा करें।