क्या पेरिस और लंदन 2024 से यूरोप की अमेरिकी सुरक्षा की जगह ले सकते हैं?

जैसे-जैसे वाशिंगटन द्वारा यूरोप की अमेरिकी सुरक्षा को कमजोर करने या हटाने का जोखिम बढ़ता जा रहा है, ब्रिटिश और फ्रांसीसी सेनाएं, कई मामलों में, रूस को छोड़कर, पूरे यूरोपीय थिएटर में सबसे व्यापक और अनुभवी सैन्य बल हैं। वे रणनीतिक परमाणु शक्ति वाले एकमात्र दो यूरोपीय देश भी हैं।

हालाँकि, पुराने महाद्वीप की सुरक्षा के लिए ये दो प्रमुख शक्तियाँ आज गिरावट में दिख रही हैं, जिसकी कीमत सैन्य बजट की कीमत चुकानी पड़ रही है जो कि बहुत छोटा है और परिचालन गतिविधि जो कि वर्ष 2000 और 2010 के दौरान उनकी सेनाओं के आकार के लिए बहुत टिकाऊ है। इसके अलावा, उन्हें मानव संसाधन के क्षेत्र में महत्वपूर्ण कठिनाइयों और उपकरण कार्यक्रमों के संदर्भ में गंभीर व्यापार-बंद का सामना करना पड़ता है।

आज, संयुक्त राज्य अमेरिका को विशेष रूप से कम समय सीमा में यूरोपीय थिएटर से अलग होते देखने का जोखिम लगातार बढ़ रहा है। तब इन दोनों देशों को यूरोप के संरक्षक की भूमिका निभानी पड़ सकती है, जिसके लिए कोई भी पूरी तरह से तैयार नहीं है।

हालाँकि, क्या होगा यदि ब्रिटिश और फ्रांसीसी सेनाएँ एक एकीकृत सशस्त्र बल के रूप में काम करने लगें, न केवल रूसी खतरे को रोकने के लिए, बल्कि एक नए सुरक्षा समझौते के आसपास यूरोपीय लोगों को एकजुट करने के लिए भी?

यूरोपीय थिएटर और उसके कब्जे से अमेरिका के अलग होने का खतरा बढ़ रहा है

हाल ही में एक साक्षात्कार में, पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, जो एक बार फिर व्हाइट हाउस की दौड़ में सबसे पसंदीदा हैं, ने अपनी धमकियों को दोहराया सुरक्षा की वापसी " प्रस्तावों »संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा, यूरोपीय नाटो देशों को, यदि यूरोपीय लोगों ने “अपना भुगतान नहीं किया देय", वास्तव में यह निर्दिष्ट किए बिना कि " देय »प्रश्न में, प्रतिनिधित्व किया।

किसी भी मामले में, उम्मीदवार ट्रम्प और उनके चल रहे साथी जेडी वेंस के शब्दों के बीच, इसमें कोई संदेह नहीं है कि अगर वे ओवल कार्यालय में लौटते हैं, तो यूरोपीय रक्षा के लिए अमेरिकी समर्थन भी दबाव में होगा यदि यूरोपीय लोगों को नए अमेरिकी राष्ट्रपति की आवश्यक रूप से बढ़ती और पुनरावृत्तीय मांगों को स्वीकार करना होता।

इसके अलावा, भले ही उन्होंने अपनी धमकियों पर अमल नहीं किया, या अगर कमला हैरिस ने राष्ट्रपति पद जीत लिया, तो वाशिंगटन और बीजिंग, या यहां तक ​​कि सियोल और प्योंगयांग के बीच तनाव के विकास के कारण अमेरिकी सेनाओं को बड़े पैमाने पर पीछे हटना पड़ सकता है यूरोपीय, मध्य पूर्वी और अफ्रीकी थिएटर, पीपुल्स लिबरेशन आर्मी का सामना करते हुए, प्रशांत थिएटर पर अपनी सेना को केंद्रित करने के लिए।

अतः यह स्पष्ट प्रतीत होता है कि यूरोपीय लोगों को अब गंभीरता से यूरोप से अमेरिकी वापसी की आशा करनी चाहिए, और शायद उस परमाणु ढाल के लिए भी खतरा है जिसके साथ संयुक्त राज्य अमेरिका ने अब तक सोवियत संघ और आज रूस के खिलाफ पश्चिमी यूरोप की रक्षा की है।

फ्रांसीसी और ब्रिटिश सेनाएँ अमेरिकी सुरक्षा की जगह लेने की विश्वसनीयता सीमा से नीचे बनी हुई हैं

हालाँकि, अमेरिकी सेनाएँ न केवल नाटो की मुख्य सैन्य शक्ति का प्रतिनिधित्व करती हैं, न ही ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस के अलावा इसके सभी सदस्यों की परमाणु ढाल का प्रतिनिधित्व करती हैं, जिनके पास अपनी स्वयं की रणनीतिक निवारक क्षमता है।

वास्तव में, वाशिंगटन एक एकीकृत गोंद भी है जो अटलांटिक गठबंधन को एक सुसंगत, और इसलिए विघटनकारी, सैन्य इकाई के रूप में बनाए रखता है। वास्तव में, यूरोप से प्रभावी अमेरिकी सुरक्षा की वापसी, चाहे वह किसी भी रूप में हो, संभवतः गठबंधन की अव्यवस्था का कारण बन सकती है, प्रत्येक देश एक मध्यवर्ती आवाज खोजने की कोशिश कर रहा है, उदाहरण के लिए, मास्को के साथ बातचीत करके, अपनी सुरक्षा की गारंटी देने के लिए, जैसे जितना संभव हो उतना.

हालाँकि, दो यूरोपीय रणनीतिक परमाणु शक्तियाँ, दोनों संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्य के रूप में प्रकट होने में विफल हैं संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक विश्वसनीय विकल्प, यदि आवश्यक हो, यूरोपीय लोगों की नजर में।

इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!

लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
€1,99 से. सदस्यता प्रीमियम तक पहुंच भी प्रदान करें अभिलेखागार (दो वर्ष से अधिक पुराने लेख)