कुछ महीने पहले, अमेरिकी सेना ने एमडीएसीएस नामक एक कार्यक्रम शुरू करने की घोषणा की थी, जिसका उद्देश्य विमान-रोधी तोपखाने को अमेरिकी विमान-रोधी, मिसाइल-रोधी और ड्रोन-रोधी मिश्रण के केंद्र में रखना था। तब यह तेजी से और कम जोखिम वाले विकास के लिए अमेरिकी नौसेना और अमेरिकी वायु सेना द्वारा विकसित प्रौद्योगिकियों को संश्लेषित करने का सवाल था।
अब हम इस नई विमान भेदी प्रणाली के बारे में और अधिक जानते हैं। दरअसल, अमेरिकी सेना का इरादा इसके लिए 155 मिमी की तोप का उपयोग करने का है, जो पहियों पर एक वाहन पर लगाई गई है, और अमेरिकी नौसेना के रेल गन कार्यक्रम के लिए डिज़ाइन किए गए एचवीपी (हाइपर वेलोसिटी प्रोजेक्टाइल) शेल से लैस है, जिसे कुछ साल पहले छोड़ दिया गया था . और यह सब, दशक के अंत से पहले!
सारांश
एंटी-एयरक्राफ्ट गन के मुकाबले मिसाइल क्यों जीत गई?
अमेरिकी सेना के रैपिड कैपेबिलिटीज एंड क्रिटिकल टेक्नोलॉजीज ऑफिस (आरसीसीटीओ) द्वारा की गई घोषणा जाहिर तौर पर आश्चर्यजनक है। वास्तव में, हाल तक, अमेरिकी सेना केवल विमान भेदी मिसाइल की ही कसम खाती दिखती थी, और उच्च ऊर्जा लेजर जैसे निर्देशित ऊर्जा हथियार, आने वाले वर्षों में अपनी इकाइयों और बुनियादी ढांचे की विमान-रोधी, मिसाइल-रोधी और ड्रोन-रोधी रक्षा सुनिश्चित करने के लिए।
निश्चित रूप से, इसने हाल ही में एम-शोराद प्रणाली को सेवा में शामिल किया है, जिसे 30 मिमी एंटी-एयरक्राफ्ट गन के आसपास डिज़ाइन किया गया है। हालाँकि, एम247 सार्जेंट यॉर्क की वापसी के बाद से, अमेरिकी सेना अपनी वायु रक्षा सुनिश्चित करने के लिए विशेष रूप से स्टिंगर, पैट्रियट और सबसे ऊपर, अमेरिकी वायु सेना और अमेरिकी नौसेना के लड़ाकू बेड़े पर निर्भर थी।
वास्तव में, 70 के दशक की शुरुआत से ही विमान भेदी बंदूक का अमेरिकी सेनाओं में कोई बोलबाला नहीं रह गया था। यह सच है कि जेट विमानों के आगमन के साथ, जो तोपों के लिए बहुत अधिक और बहुत तेज़ उड़ान भरने में सक्षम थे , मिसाइल कम से कम कुछ समय के लिए प्रबल होती दिख रही थी। विरोधाभासी रूप से, पहली मध्यम दूरी की मिसाइलों, जैसे कि नाइके हरक्यूलिस और एसए -2, और सामरिक संस्करण हॉक और एसए -6 के आगमन के साथ, लड़ाकू विमानों को निचली परतों को फिर से स्थापित करना पड़ा, जो तार्किक रूप से होना चाहिए था, उन्हें डाल दिया। डीसीए तोप की सीमा के भीतर।
हालाँकि, इस समाधान की ओर दोबारा मुड़ने के बजाय, अमेरिकी सेना ने सभी मिसाइल प्रणालियों का समर्थन किया। वास्तव में, यदि डीसीए बंदूकें वास्तव में विमानों के खिलाफ, या यहां तक कि मिसाइलों के खिलाफ भी प्रभावी साबित होती हैं, जो कम ऊंचाई पर और उच्च सबसोनिक गति पर चल रही हैं, तो दूसरी ओर, उनकी सीमा एक गंभीर बाधा का प्रतिनिधित्व करती है, जब हवाई क्षेत्र को अस्पष्ट करना आवश्यक होता है।
उदाहरण के लिए, राइनमेटॉल का स्काईरेंजर 30, जो आज कई वायु सेनाओं को आकर्षित करता है, केवल 25 किमी² के हवाई क्षेत्र की रक्षा कर सकता है, जबकि 150 किमी की रेंज वाला पैट्रियट, एक बैटरी के लिए 35 किमी² के हवाई क्षेत्र की रक्षा करता है विद्युत चुम्बकीय क्षितिज और राहत के पास डेल्टा।
इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!
लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
€1,99 से. सदस्यता प्रीमियम तक पहुंच भी प्रदान करें अभिलेखागार (दो वर्ष से अधिक पुराने लेख)
क्रिसमस प्रमोशन : 15% की छूट पर प्रीमियम और क्लासिक सदस्यताएँ वार्षिक एवेसी ले कोड मेटाएक्समास2024, केवल 11/12 से 27/12 तक।