Leopard 2ए-आरसी 3.0, ईएमबीटी...: क्या अंतरिम टैंकों में एमजीसीएस कार्यक्रम की त्वचा होगी?
केएनडीएस ने घोषणा की कि वह मध्यवर्ती पीढ़ी के टैंकों, ईएमबीटी, लेक्लर इवॉल्व्ड और सबसे ऊपर, के कई मॉडल पेश करेगा। le Leopard 2ए-आरसी 3.0, लड़ाकू टैंक निर्यात के यूरोपीय चैंपियन का नवीनतम विकास, यूरोसेटरी 2024 प्रदर्शनी के अवसर पर, भूमि आयुध के लिए समर्पित मुख्य विश्व कार्यक्रमों में से एक।
इन नए टैंकों द्वारा नई क्षमताओं का वादा किया गया था, जैसे कि KF-51 Panther राइनमेटॉल और अमेरिकी जीडीएलएस के एम1ई3 अब्राम्स, पिछले 20 वर्षों में हुई तकनीकी प्रगति का सारांश देते हुए, हल्के, बेहतर संरक्षित, अधिक मोबाइल और इंटरकनेक्टेड बख्तरबंद वाहन की दिशा में टैंक के गहन विकास की रूपरेखा तैयार करते हैं।
हालाँकि, फ्रांस और जर्मनी में एक उपकरण योजना में, 2040 के आसपास एमजीसीएस कार्यक्रम से बख्तरबंद वाहनों के आगमन को लक्षित करने वाले इन बहुत ही आशाजनक टैंकों के स्थान पर सवाल उठता है, और जिसके बारे में पेरिस और बर्लिन, साथ ही उनके पांच साल की हिचकिचाहट, तनाव और कमोबेश स्वीकृत मतभेदों के बाद संबंधित निर्माता हाल ही में एक समझौते पर पहुंचे।
सारांश
यूक्रेन में युद्ध से मुख्य सबक, और युद्ध में पश्चिमी टैंकों का प्रदर्शन
कई पश्चिमी सेनाओं द्वारा कुछ वर्ष पहले ही इस युद्धक टैंक को अप्रचलन के करीब मान लिया गया था, कुछ ही वर्षों में इसने यूरोप सहित, विशेष रूप से यूक्रेन में युद्ध की शुरुआत के बाद से, सैन्य कर्मचारियों का समर्थन पुनः प्राप्त कर लिया है।
इस प्रकार, पिछले दो वर्षों में, यूरोपीय सेनाओं द्वारा हस्ताक्षरित या घोषित नए भारी टैंकों के ऑर्डर, पिछले 30 वर्षों में इस प्रकार के उपकरणों के लिए दिए गए सभी ऑर्डरों से कहीं अधिक हैं।
पोलैंड और रोमानिया जैसे कुछ देशों ने अपनी सेनाओं को शीत युद्ध की समाप्ति के बाद भुला दिए गए प्रारूपों में टैंकों, पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों और मोबाइल तोपखाने प्रणालियों के एक बहुत शक्तिशाली बेड़े से लैस करने का निर्णय भी लिया है।
आज, ऑर्डर मुख्य रूप से उन मॉडलों के पुनरावृत्तीय विकास से संबंधित हैं जो शीत युद्ध के दौरान सेवा में आए थे Leopard जर्मन 2A8 और अमेरिकी M1A2 SEPv3 अब्राम्स, साथ ही K-2 ब्लैक Panther दक्षिण कोरियाई, नवीनतम डिज़ाइन का, लेकिन एक ही पीढ़ी से संबंधित।
लंबी अवधि में, फ्रांसीसी और जर्मन ने 2015 में एमजीसीएस नामक एक नई पीढ़ी की आम भूमि युद्ध प्रणाली का डिज़ाइन लॉन्च किया, जिसका उद्देश्य प्रौद्योगिकी प्रदान करना था, और सभी मौलिक रूप से नए रोजगार सिद्धांतों से ऊपर, पूरी तरह से सहकारी प्रतिबद्धता और ड्रोन के आगमन के आसपास बनाया गया था। और स्वचालित प्रणालियाँ।
फ्रांसीसी सेना के चीफ ऑफ स्टाफ, जनरल शिल की राय में, एमजीसीएस बनाने के लिए आवश्यक प्रौद्योगिकियां 2040 से पहले पर्याप्त रूप से परिपक्व नहीं होंगी, शायद उसके बाद भी, जबकि यह कार्यक्रम, जिसे शुरू में 2035 में अपना पहला टैंक वितरित करने के लिए निर्धारित किया गया था। , अब 2045, या 2050 की समय सीमा का लक्ष्य रख रहा है। इन अतिरिक्त देरी पर शायद कुछ साल पहले ही ध्यान नहीं दिया गया होगा।
हालाँकि, आज, अंतर्राष्ट्रीय खतरों में वृद्धि, और विशेष रूप से यूक्रेन में युद्ध, इसके सबक और प्रतिक्रिया, और यूरोप के लिए रूसी खतरे की वास्तविकता को उजागर करने से पश्चिमी टैंक बेड़े का आधुनिकीकरण हो रहा है, जो संक्षेप में एक प्राथमिकता है। और मध्यम अवधि, असंगत, इसलिए, एमजीसीएस समय सारिणी के साथ।
इस प्रकार, राष्ट्रीय कार्यक्रमों के बाहर, एक प्रस्ताव हाल ही में सामने आया है, जो मध्यवर्ती पीढ़ी के युद्धक टैंकों के मॉडल से संबंधित है, जिसका उद्देश्य आज सेवा में शीत युद्ध से विरासत में मिले टैंक बेड़े और वादे के बीच अंतरिम समाधान की जरूरतों को पूरा करना है 2045 या 2050 में देय एमजीसीएस का।
पश्चिम में मध्यवर्ती पीढ़ी के युद्धक टैंकों की आपूर्ति तेजी से बढ़ रही है
यह अंतरिम प्रस्ताव, सार्वजनिक मंच पर, 2022 में पहली बार, पिछली यूरोसेटरी प्रदर्शनी के अवसर पर, केएनडीएस ईएमबीटी की सहवर्ती प्रस्तुति के साथ दिखाई दिया, जो अनिवार्य रूप से नेक्सटर द्वारा विकसित एक नया बुर्ज है (जो तब से केएनडीएस फ्रांस बन गया है) ), और KF-51 Panther जर्मन राइनमेटॉल से।
यदि फ्रांसीसी मॉडल मुख्य रूप से वास्तविक व्यावसायिक महत्वाकांक्षाओं के बिना, एक तकनीकी प्रदर्शक के रूप में कार्य करता था, तो यह मामला नहीं था Panther, जिसे एमजीसीएस कार्यक्रम के लिए एक किफायती, तुरंत उपलब्ध और 100% जर्मन विकल्प बनाने की कोशिश करने के लिए राजनीतिक सहित एक विशाल संचार अभियान चलाया गया था, जिसमें राइनमेटॉल भी भाग लेता है।
इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!
लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
€1,99 से. सदस्यता प्रीमियम तक पहुंच भी प्रदान करें अभिलेखागार (दो वर्ष से अधिक पुराने लेख)
कॉपीराइट : इस लेख का पुनरुत्पादन, यहां तक कि आंशिक रूप से भी, प्रतिबंधित है, शीर्षक और इटैलिक में लिखे गए लेख के हिस्सों के अलावा, कॉपीराइट सुरक्षा समझौतों के ढांचे के भीतर, जिसे सौंपा गया है। सीएफसी, और जब तक स्पष्ट रूप से सहमति न हो Meta-defense.fr. Meta-defense.fr अपने अधिकारों का दावा करने के लिए अपने पास मौजूद सभी विकल्पों का उपयोग करने का अधिकार सुरक्षित रखता है।
प्रभावी ढंग से
धन्यवाद
बहुत ही रोचक पाठ
बस राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी है
बिल्कुल। केएनडीएस ने यह काम किया। यदि लेक्लर इवॉल्व्ड निर्यात किए बिना प्रदर्शनकर्ता स्थिति में रहता है, तो हम केवल स्वयं को दोषी ठहराएंगे। क्योंकि टैंक में सफल होने के लिए सब कुछ है, एक सुपर गन, एक सुपर बुर्ज, संज्ञानात्मक प्रबंधन की एक अभिनव अवधारणा, लेक्लर ईएयू से 1500 एचपी एमटीयू इंजन... बेल्जियम, ग्रीस जैसी कुछ सेनाओं के साथ यूरोप में भी इसकी संभावना है , क्रोएशिया और यहां तक कि स्पेन भी।
मेरे प्रश्नों का उत्तर देने के लिए समय निकालने के लिए धन्यवाद।
फ़्रांस में राजनीतिक इच्छाशक्ति की चमत्कारी उपस्थिति की स्थिति में, आधुनिक एंबट-शैली टैंक का औद्योगीकरण करने में कितना समय लगेगा?
बख्तरबंद वाहनों के लिए समर्पित रेड के नवीनतम अंक में मार्क चेसिलन ने पुष्टि की है, अगर मैं उनके शब्दों को सही ढंग से समझ पा रहा हूं, तो फ्रांसीसी बीआईटीडी के पास एक अभिनव भारी बख्तरबंद वाहन को जल्दी से तैयार करने के लिए सभी कौशल हैं।
आप क्या सोचते हैं?
और प्रणोदन के बारे में क्या?
हाइब्रिड शांत होगा और जीवाश्म ऊर्जा पर कम निर्भर होगा?
V
मुझे लगता है कि आज का लेख आपको इन सवालों पर प्रकाश डालना चाहिए)
जैसा कि आपने सुझाव दिया, इस लेख में मेरी बहुत रुचि है और यह बहुत जानकारीपूर्ण है, यह मेरी ओर से निम्नलिखित प्रश्न उठाता है:
राइनमेटॉल और केएमडब्ल्यू के बीच मतभेद और विरोध प्राचीन इतिहास और सार्वजनिक ज्ञान हैं: राइनमेटॉल अपने करिश्माई नेता की मृत्यु के बाद अपने जर्मन प्रतिद्वंद्वी पर अपना हाथ रखना चाहता था, केएमडब्ल्यू को नियंत्रित करने वाला परिवार राइनमेटॉल को छोड़कर सब कुछ चाहता था, जहां से केएनडीएस गठबंधन हुआ था।
आपके स्रोतों और आपके विश्लेषण के अनुसार, केएनडीएस डॉयचलैंड की वास्तविक परियोजना क्या है: अवशोषण द्वारा भारी बख्तरबंद बाजार से फ्रांसीसी प्रतिद्वंद्वी को मिटा दें और खंड में एक जर्मन एकाधिकार बनाएं, या तेंदुओं के निर्विवाद गुणों को जोड़ने का प्रयास करें क्या कम निर्विवाद हैं? लेक्लर के गुण फ्रांसीसी उद्योग की जानकारी से उत्पन्न हुए हैं?
क्या केएनडीएस डॉयचलैंड को नियंत्रित करने वाला परिवार पूरी तरह से जर्मन रक्षा मंत्रालय - एक प्रमुख और ऐतिहासिक ग्राहक - के दृष्टिकोण के अनुरूप है या क्या यह ईमानदारी से भारी कवच का फ्रेंको-जर्मन चैंपियन बनाने की कोशिश कर रहा है?
मुझे अभी भी हमारे जर्मन "दोस्तों" से सहयोग की ईमानदार इच्छा के बारे में संदेह है, जिन्होंने सभी सामान्य परियोजनाओं को नष्ट कर दिया, अमेरिकी या इजरायल को खरीदा और यूरोपीय आयरन डोम परियोजना से फ्रांस और इटली को बाहर रखा।
उसी समय, केएनडीएस डॉयचलैंड में राइनमेटॉल से बहुत नफरत की गई।
जहां तक फ्रांस का सवाल है, हमें केवल यह देखकर आश्चर्य हो सकता है कि लेक्लर का आधुनिकीकरण सॉफ्ट किल हार्ड किल सिस्टम को भी एकीकृत नहीं करता है।
बख्तरबंद हथियारों की समस्या पर जनरल स्टाफ के भाषण भयावह हैं क्योंकि वे यूक्रेनी संघर्ष द्वारा उल्लिखित वास्तविकता को देखने से इनकार करते हैं।
फ़्रांस के पास अब ऐसे बख्तरबंद वाहन नहीं हैं जो खार्किव की ओर जीवित रह सकें...
जैसा कि मैं चीजों को समझता हूं, वास्तव में यह संभव है कि " Leopard 3” एमजीसीएस से जर्मन शैली की निकास रणनीति है। यह, जब हम संयुक्त रूप से प्रस्तुत ईएमबीटी को देखते हैं, तो हम केएनडीएस से उभरती हुई एक वास्तविक समूह रणनीति देखते हैं, जिसमें दो पूरक मॉडल व्यावसायिक रूप से बोलते हैं। इसलिए मुझे नहीं लगता कि KMW मूल रूप से नेक्सटर का विरोधी है, न ही फ़्रेंच BITD का। मुझे लगता है कि वे एमबीडीए जैसी ही रणनीति लागू करते हैं, अर्थात् दोनों देशों के लिए समान उत्पाद विकसित करने पर सहमत होते हैं, जबकि उन्हें पूरक बनाने की कोशिश करते हैं। इस प्रकार, RCH-155 सीज़र का प्रतिस्पर्धी नहीं है, बॉक्सर VBCI का प्रतिस्पर्धी नहीं है, और Leopard 2ए-आरसी 3.0, ईएमबीटी का वास्तविक प्रतिस्पर्धी नहीं है। इसके विपरीत, प्रत्येक की अपनी विशिष्ट विशिष्टताएँ हैं, और कुछ बाज़ारों में उसकी प्रविष्टियाँ हैं: KMW के लिए यूरोप, नेक्सटर के लिए मध्य पूर्व और एशिया।
यहां तक कि जर्मनी में भी, स्कोल्ज़ और राइनमेटॉल अधिक हैं जो फ्रांसीसी बीआईटीडी से निपटने की कोशिश करते हैं, जबकि केएमडब्ल्यू और पिस्टोरियस इस प्रकार के मुद्दे पर अधिक रचनात्मक और बुद्धिमान हैं।