के साथ Leopard 2AX, जर्मनी एमजीसीएस कार्यक्रम में एक अंतरिम टैंक और संभावित योजना बी का अध्ययन करता है

बमुश्किल एक साल पहले, अप्रैल 2023 में, जर्मन बख्तरबंद वाहन विशेषज्ञ, क्रॉस-माफ़ी वेगमैन ने पूरे यूरोपीय रक्षा क्षेत्र को आश्चर्यचकित कर दिया था, नये का खुलासा Leopard 2A8. से व्युत्पन्न Leopard 2A7HUN, हंगेरियन सेनाओं के लिए डिज़ाइन किया गया, नए टैंक ने बाजार में बहुप्रतीक्षित नई क्षमताओं को एकीकृत किया, जिसमें मूल रूप से इज़राइली ट्रॉफी एपीएस प्रणाली भी शामिल है।

सफलता आने में ज्यादा समय नहीं था. बुंडेसवेहर द्वारा आदेशित 18 उदाहरणों के अलावा, प्रतिस्थापित करने के लिए Leopard 2ए6 को यूक्रेन, नॉर्वे, फिर चेक गणराज्य और अंत में इटली भेजा गया, चुना गया, बस कुछ ही महीनों में, इस मॉडल के लिए.

इस सफलता ने, अंततः, राइनमेटॉल को एक जबरदस्त झटका दिया, जो यूरोसैटरी 2022 शो के बाद से अपने KF51 को बढ़ावा देने की कोशिश कर रहा था। Panther बुंडेसवेहर और यूरोपीय सेनाओं के साथ। जहां तक ​​केएनडीएस ई-एमबीटी प्रदर्शक का सवाल है, यह अधिक से अधिक प्रदर्शनी जिज्ञासाओं की श्रेणी में चला गया, न तो फ्रांस और न ही जर्मनी ने इसमें कोई दिलचस्पी दिखाई।

के आगमन के साथ-साथ Leopard 2ए8, केएनडीएस जर्मनी ने अंतिम संस्करण के विकास का उल्लेख किया Leopard 2AX, अपने टैंक से अधिक आधुनिक और निपुण। यह कार्यक्रम रहस्य की आभा में डूबा हुआ था, उद्योगपति और बुंडेसवेहर दोनों ही इसके बारे में विशेष रूप से संवादहीन थे।

जबकि कुछ हफ्ते पहले, फ्रांसीसी और जर्मनों ने एमजीसीएस कार्यक्रम को प्रभावी ढंग से फिर से शुरू करने के लिए हुई प्रगति पर संवाद किया था, यह Leopard ऐसा लग रहा था कि पुनर्जीवित फ्रेंको-जर्मन कार्यक्रम के सामने नोवेल जेनरेशन फीका पड़ गया है।

एसा नही है। इसके बिल्कुल विपरीत, चूंकि इसका विकास बुंडेसवेहर के अनुरोध पर जर्मन रक्षा उद्योग द्वारा सक्रिय रूप से किया जाता है, ताकि दोनों के बीच एक अंतरिम युद्ध टैंक डिजाइन किया जा सके। Leopard 2ए8 और एमजीसीएस, सैन्य और व्यावसायिक रूप से, बल्कि, फ्रेंको-जर्मन टैंक की विफलता की स्थिति में एक योजना बी रखने के लिए, या यहां तक ​​​​कि किए जाने वाले शेष मध्यस्थता में, निपुण तथ्यों के साथ फ्रांस का सामना करने का एक तरीका है। बाद वाला।

बुंडेसवेहर ने एक अंतरिम टैंक के लिए एक अनुसंधान एवं विकास चरण शुरू किया है Leopard 2ए8 और एमजीसीएस कार्यक्रम

कुछ हफ्ते पहले, जर्मन वेबसाइट हार्डपंकट.डी.ईहमेशा अच्छी तरह से सूचित, इस कार्यक्रम के बारे में एक लेख प्रकाशित किया, जिसे जर्मन भूमि रक्षा उद्योग और बुंडेसवेहर द्वारा बड़े विवेक के साथ विकास के विषय पर चलाया गया। Leopard 2, जिसका उद्देश्य एमजीसीएस की सेवा में प्रवेश के लंबित रहने तक 2030 से अंतरिम राहत प्रदान करना है।

Leopard 2AX से व्युत्पन्न Leopard 2 ए7एचयू केएनडीएस
Le Leopard 2A8 का विकास है Leopard 2A7HUN हंगेरियन सेनाओं के लिए डिज़ाइन किया गया। एपीएस हार्ड-किल ट्रॉफी सिस्टम प्लेट रडार पर ध्यान दें

दरअसल, इस लेख में ऐसा प्रतीत होता है कि रक्षा उद्योग, जर्मन सेनाओं की तरह, 20 से 25 वर्षों के भीतर, यानी 2045 और 2050 के बीच नए फ्रेंको-जर्मन टैंक की सेवा में प्रवेश पर दांव लगा रहा है।

यदि Leopard 2ए8 के विकास के लिए जर्मन और सहयोगी सेनाओं की जरूरतों के लिए एक "तत्काल" प्रतिक्रिया का गठन किया गया है Leopard 2 कुछ नई विशेषताओं से सुसज्जित, आगामी अंतरिम टैंक, इसलिए प्रारंभिक डिजाइन चरण 2026 में समाप्त हो जाएगा, इन नई जरूरतों के लिए अधिक परिपक्व, एकीकृत और टिकाऊ प्रतिक्रिया प्रदान करनी होगी।

Ainsi, अमेरिकी M1E3 अब्राम्स की तरह, का यह अंतिम विकास Leopard, ऐसा लगता है कि यह वास्तव में एक नए टैंक के डिजाइन की ओर बढ़ रहा है, जैसा कि था Leopard 2 के विपरीत Leopard 1 पहले।

जर्मन साइट के अनुसार, इसके अधिकांश घटकों को गहराई से संशोधित किया जाएगा, जिसमें संरचना, पावरट्रेन और यहां तक ​​कि आयुध भी शामिल है। वास्तव में, यह स्पष्ट रूप से KF130 से लैस Rheinmetall की नई 51 मिमी तोप से सुसज्जित होगा Panther, वही जो एमजीसीएस कार्यक्रम के ढांचे के भीतर नेक्सटर और राइनमेटॉल के बीच कई तनावों का मूल था।

KF51 Panther Rheinmetall
केएफ-51 Panther राइनमेटॉल से बुंडेसवेहर की टैंक बटालियनों तक रास्ता नहीं मिलेगा। लेकिन इसके कई प्रमुख घटक, जैसे कि 130 मिमी तोप, ऐसा अच्छी तरह से कर सकते हैं Leopard 2AX.

इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!

मेटाडेफेंस लोगो 93x93 2 एमबीटी बैटल टैंक | जर्मनी | रक्षा विश्लेषण

लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
1,99 € से।


आगे के लिए

सब

4 टिप्पणियाँ

  1. अच्छा लेख है, हालाँकि मेरी राय में कुछ बिंदुओं पर थोड़ा निराशावादी है।
    निःसंदेह राइनमेटाल 130 मिमी के साथ एक मानक लागू करने का प्रयास कर सकता है, लेकिन अंतिम निर्णय संयुक्त राज्य अमेरिका का होगा। हमें यह देखना होगा कि अमेरिकी अपने भविष्य के अब्राम पर कौन सी बंदूक रखेंगे। क्योंकि उनके द्वारा बेचे जाने वाले टैंकों की संख्या को देखते हुए, वे ही मानक निर्धारित करेंगे।

    एक और बात, हम दशकों से सुनते आ रहे हैं कि फ्रांस अपनी बख्तरबंद सेना का एक हिस्सा और अपने भूमि रक्षा उद्योग का एक पूरा हिस्सा खो सकता है। अब तक हम मुख्य रूप से सतर्क रहे हैं। बाजार के साथ बने रहना निर्माताओं पर भी निर्भर है, मेरी राय में नेक्सटर और आर्कस को अन्य सेनाओं की जरूरतों पर ज्यादा ध्यान दिए बिना पूरी तरह से फ्रांसीसी विशिष्टताओं के अनुसार निर्माण करने में हमेशा बहुत कठिनाई होती है।

    • नाटो बंदूक के मानक से पूरी तरह सहमत हूं, यह अंततः संयुक्त राज्य अमेरिका का निर्णय होगा। एमजीसीएस के काल्पनिक आगमन से पहले मध्यवर्ती टैंक के संबंध में, सरकार को तुरंत लेक्लर एनजी प्रदर्शक को स्थानांतरित करना चाहिए और आदेश देना चाहिए, डसॉल्ट की छवि में नेक्सटर को भी अपनी स्वायत्तता लेनी चाहिए, जीआईएटी इंडस्ट्रीज के अतीत से दूर जाना चाहिए, सरल हथियार कारखाना फ्रांसीसी सेना. क्योंकि हम वही गलती करने जा रहे हैं जो लेक्लर्क के लिए थी जो एक ऐसे बाजार में आया था जो अभी-अभी तेंदुए और अब्राम से सुसज्जित था, इसलिए कोई बिक्री नहीं, सेल्समैन की भूमिका कभी भी राज्य पर न छोड़ें।

  2. यदि "शासन करने का अर्थ योजना बनाना है", तो कम से कम हम यह कह सकते हैं कि बख्तरबंद बलों के मामले में लगातार सरकारों ने बहुत कम शासन किया है।

    आश्चर्य की बात यह है कि लगातार राजनीतिक शक्तियों या विशेष तकनीकी संरचना: डीजीए या सामान्य कर्मचारियों की ओर से उत्तेजक प्रतिक्रियाओं के बिना, राष्ट्रीय हित के बारे में चिंतित कई सक्षम टिप्पणीकारों द्वारा बहस को बढ़ावा दिया गया था।

    तो यह अंधापन और इनकार और जड़ता में यह दृढ़ता क्यों?

    इससे भी अधिक आश्चर्य की बात यह है कि राष्ट्रीय उद्योग तकनीकी सफलता पर बना रहा: लेक्लर।

    तो हम खुद को इस स्थिति में क्यों पाते हैं?

    मुझे दो कारण दिखते हैं:

    सबसे पहले, यूरोपीय समर्थक और जर्मन समर्थक वैचारिक अंधापन, जो वास्तविकता और तथ्यों को नकारता है, इस मामले में हाल की जर्मन सरकारों द्वारा 'आधिपत्य' की तलाश के पक्ष में फ्रांस के साथ सहयोग की वास्तविक इच्छा को त्याग दिया गया है। इस साइट के लेखों में कई उदाहरण हैं - जर्मनी द्वारा दिए गए प्रतिकार और अपमान के सामने फ्रांसीसी राजनेताओं का रीढ़हीन रवैया।

    दूसरी ओर, आर्थिक मानदंडों के प्रति समान रूप से अंध समर्पण।

    निःसंदेह धन की कमी है और हमें सर्वोत्तम गुणवत्ता-मूल्य अनुपात प्राप्त करने का प्रयास करना चाहिए, लेकिन यह वित्तीय मानदंड नहीं है जो राष्ट्रीय सैन्य उपकरण का आकार तय करे।

    खतरनाक दुनिया में अपना अस्तित्व सुनिश्चित करने के इच्छुक मानव समुदायों की बाहरी और आंतरिक सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए राज्यों का निर्माण किया गया था।
    राज्य के अस्तित्व का कारण राष्ट्रीय रक्षा है, न कि संघों को सब्सिडी या सामाजिक लाभ।

    अपने अस्तित्व को सुनिश्चित करने के लिए राष्ट्रीय बजट का 3%, 4% बहुत कम राशि है, खासकर मध्यम अवधि में।

    हमें अंधी और व्यर्थ अर्थवादिता को त्यागना चाहिए और राष्ट्रीय युद्ध टैंक कार्यक्रम की कुल लागत को कुल वार्षिक सार्वजनिक व्यय से जोड़ना चाहिए, इस मामले में राज्य, स्थानीय अधिकारियों और सार्वजनिक अस्पताल क्षेत्र।

    हमें उस देश के इतिहास के सबक नहीं भूलना चाहिए जिसने हाल ही में सेडान, निवेले के महान आक्रमण, मैजिनॉट लाइन और डायन आदि आदि का अनुभव किया है।

    अब थोड़ा अधिक इतिहास और कम अर्थशास्त्र या वित्त पर ध्यान देने का समय आ गया है।

    ऑडिटर्स कोर्ट की वार्षिक रिपोर्ट पढ़ने से पता चलता है कि कई राजनेता और अनारक निस्संदेह इस क्षेत्र में अधिक सहज महसूस करेंगे, जिसमें वास्तविकता की उनकी कुंद समझ को तेज करने का गुण भी होगा।

    • मुझे लगता है कि यह प्राथमिकताओं का सवाल है। हम अग्रिम पंक्ति में नहीं हैं.
      इसलिए बजट लड़ाकू विमानों, नौसेना, परिवहन, साइबर और अंतरिक्ष पर खर्च किया जाता है। यह सब निस्संदेह सवारों के लिए निराशाजनक है, लेकिन हम एक बहु-देशीय कॉन्फ़िगरेशन में हैं। डंडों को निश्चित रूप से टैंकों पर काम करना होगा, क्योंकि टिके रहने के लिए, उन्हें 6 बख्तरबंद डिवीजनों की आवश्यकता है।
      हम स्थायी रूप से पोलैंड को 1 डीबी नहीं भेज सके, यह बहुत महंगा है। दूसरी ओर, हम 2 घंटे में पोलैंड के ऊपर 60 लड़ाकू विमान जुटा सकते हैं। यह एक ऐसी गारंटी है जिसे लोग पसंद करते हैं।

रिज़ॉक्स सोशियोक्स

अंतिम लेख

मेटा-रक्षा

आज़ाद
देखें