रूस ने 2022 में यूक्रेन में अपनी सेना खो दी, लेकिन तब से उसने इसे और अधिक शक्तिशाली बना लिया है!

24 फरवरी, 2022 को यूक्रेन के खिलाफ रूसी हमले की सुबह, कुछ लोगों ने कल्पना की थी कि यूक्रेनी सेनाएं मॉस्को द्वारा कीव की ओर लॉन्च किए गए स्टीमरोलर को रोकने में सक्षम होंगी।

यूक्रेनी लड़ाके न केवल कीव, खार्किव और डोनबास में कई मोर्चों पर विरोध करने में कामयाब रहे, बल्कि एक महीने की गहन लड़ाई के बाद, रूसी नुकसान ऐसे हुए कि उन्हें अपने उद्देश्यों की समीक्षा करनी पड़ी और तैयारी के लिए पीछे हटना शुरू करना पड़ा। रक्षात्मक स्थिति.

इसके बाद यूक्रेनी जनरल स्टाफ और उसके पश्चिमी समर्थकों दोनों में उत्साह फैल गया, उन्हें विश्वास हो गया कि रूसी सेनाओं ने इतने सारे उपकरण और सैनिक खो दिए हैं कि वे कई वर्षों तक ठीक नहीं हो पाएंगे।

एक साल बाद, यह स्पष्ट है कि स्थिति मौलिक रूप से भिन्न है। भयानक नुकसान के बावजूद न केवल रूसी सेना अभी भी वहां मौजूद है, बल्कि वे अब यूक्रेनी लड़ाकों के खिलाफ अधिक प्रभावी दिख रहे हैं, जो उनके उपकरणों की तरह ही खराब हो चुके हैं।

क्योंकि अगर रूस ने शुरू में यूक्रेन के खिलाफ अपनी सेना खो दी थी, तो वह तब से एक नई, अधिक प्रभावशाली और युद्ध में अधिक प्रभावी सेना का पुनर्निर्माण करने में कामयाब रहा है, जिससे आज यूक्रेन के खिलाफ और शायद कल, शक्ति संतुलन में एक बहुत ही चिंताजनक स्थिति पैदा हो गई है। यूरोप.

यूक्रेन में रूसी सेनाओं की मानवीय और भौतिक क्षति फरवरी 2022 की प्रारंभिक बल तैनाती से अधिक है

फरवरी 2022 में, मॉस्को ने यूक्रेन के चारों ओर एक बहुत शक्तिशाली सैन्य बल इकट्ठा किया था, जो 200 से अधिक पुरुषों, लगभग 000 टैंकों, एक हजार तोपखाने प्रणालियों से बना था, जो 1 से अधिक विमान भेदी प्रणालियों द्वारा संरक्षित थे। रूसी वायु सेना ने, अपनी ओर से, 500 से अधिक लड़ाकू विमानों को यूक्रेनी सीमाओं के पास ले जाया था।

यूक्रेन में रूसी केए-52 को मार गिराया गया
रूसी सेनाओं ने यूक्रेन में लगभग सौ लड़ाकू और युद्धाभ्यास हेलीकॉप्टर खो दिए हैं।

काला सागर बेड़े में अंततः लगभग साठ नौसैनिक लड़ाकू इकाइयाँ थीं, जिनमें क्रूजर मोस्क्वा, लगभग दस फ्रिगेट, इतनी ही बड़ी उभयचर इकाइयाँ, छह पनडुब्बियाँ और मिसाइलों से लैस लगभग पंद्रह कार्वेट शामिल थे।

तब, यह शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से यूरोप में तैनात सबसे बड़ी परिचालन सैन्य एकाग्रता से कम कुछ भी नहीं था, और लड़ाई के चरम पर, अफगानिस्तान में सोवियत संघ द्वारा भेजे गए उपकरण के आकार से लगभग दोगुना बल था। 1986 और 1987.

दो साल बाद, अधिकांश भूमि सेना, और 30% वायु और नौसैनिक संपत्ति नष्ट हो गई या भारी क्षति हुई, जबकिमारे गए रूसी सैनिकों की संख्या 100 से 150 से अधिक होगी, दोगुनी चोटों के साथ।

इस प्रकार, रूस में सेनाओं द्वारा खोए गए टैंकों की संख्या विकसित हो रही है स्रोतों के आधार पर 1 से 800 तक, जैसे बख्तरबंद वाहन, लगभग 2, और तोपखाने प्रणालियाँ, 900 से 1450 तक। सौ से अधिक लड़ाकू विमानों और इतने ही रूसी हेलीकॉप्टरों को जमीन पर मार गिराया गया या नष्ट कर दिया गया, जबकि लगभग बीस नौसैनिक इकाइयाँ डूब गईं या गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त हो गईं, जिनमें प्रमुख मोस्कवा भी शामिल था। काला सागर बेड़ा, 14 अप्रैल, 2022 को डूब गया।

4 अप्रैल, 2022 को क्रूजर मोस्कवा डूब गया
मॉस्को पर हमला युद्ध के नौसैनिक क्षेत्र में यूक्रेन की पहली बड़ी सफलता थी।

इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!

मेटाडेफ़ेंस लोगो 93x93 2 रूसी संघ | सैन्य गठबंधन | रक्षा विश्लेषण

लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
1,99 € से।


आगे के लिए

14 टिप्पणियाँ

  1. ट्रम्प के नियंत्रण में संयुक्त राज्य अमेरिका ने लगभग 60 महीने के लिए $2M लिफाफे को अवरुद्ध करके आंशिक रूप से यह स्थिति पैदा की। लेकिन यह सच है कि यूरोपीय संघ ने पूरी तरह से स्थिति का स्वामित्व नहीं लिया है, भले ही इसे वितरित नहीं किया गया हो, उदाहरण के लिए पूर्वी देश (पोलैंड, बाल्टिक्स, फिनलैंड) जोखिमों से अवगत हैं, फ्रांस या मैक्रोन आज अधिक जागरूक हैं। इस युद्ध के जोखिमों के अनुसार, जर्मनी निश्चित रूप से अपनी निष्क्रियता और उसके आधे-अधूरे उपायों के लिए मुख्य जिम्मेदार होगा, इटली शायद ही बेहतर होगा। लेकिन 90 के दशक के अंत से कई यूरोपीय संघ के देशों ने अपने सैन्य उद्योग और उनके स्टॉक को छोटा कर दिया है, कई यूरोपीय संघ के देशों की आर्थिक स्थिति जिनकी सहायता क्षमता फ्रांस ने कम कर दी है, सुदूर दक्षिणपंथी शुतुरमुर्ग की भूमिका निभाते हैं, जो स्थिति का लाभ उठाने के लिए आश्वस्त हैं। सत्ता की बागडोर अधिक तेजी से हासिल करने के लिए पश्चिमी यूरोप और उसके निवासी रूस से आने वाले जोखिम के अस्तित्व के प्रति आश्वस्त नहीं हैं, यह देखते हुए कि सामाजिक, आर्थिक और पारिस्थितिक समस्याएं अधिक गंभीर और अधिक जरूरी हैं।

  2. अच्छा राजनीतिक उपन्यास
    OSINT यह सुझाव नहीं देता है कि, जैसा कि आप कहते हैं, हथियार सामूहिक रूप से रूसी पक्ष की ओर लौट रहे हैं।
    उनकी प्रगति के केवल दो स्पष्टीकरण हैं: यूक्रेनी गोला-बारूद की कमी (एक वास्तविक समस्या) और तथ्य यह है कि रूसी जीवन का कोई मूल्य नहीं है।
    बाकी सभी चीज़ों के लिए, हम मोर्चे पर वही झड़पें देखते हैं जिनके परिणाम 18 महीनों के समान ही होते हैं
    जहां तक ​​बख्तरबंद वाहनों का सवाल है, हम केवल बीएमपी 1/2 और उन्नत टी72 (पुराना स्टॉक) देखते हैं। नए T90 से इतना कुछ नहीं देखा गया।
    हा अगर मैं उन बच्चों को भूल गया जो चाइनीज चिप्स से शेड बनाते हैं जिनका सीरियल नंबर छिपा होता है।

  3. हमेशा की तरह, विश्लेषण स्पष्ट और अपील के बिना है, लेकिन मुझे लगता है कि "रेगिस्तान में एक आवाज़ रोती है" की रूपरेखा के रूप में यूक्रेन को बचाने के लिए स्पष्ट रूप से कोई राजनीतिक इच्छाशक्ति नहीं है, 2-3 टैंक देने की नीति, 2- विभिन्न मॉडलों के 3 विमान (और इससे भी अधिक), स्पष्ट रूप से पाखंडी है। हमारे नेता अपने ऊपर थोपी गई चुनौती को बिल्कुल भी स्वीकार नहीं करना चाहते हैं और दुर्भाग्य से जो आम तौर पर विजयी होता है वह वही होता है जो अपनी गति थोपता है... 2027 के निर्णायक होने का जोखिम है (यदि तब तक गलतियाँ नहीं की गईं…) जब शी ताइवान के अंगारों को उड़ा देना चाहेंगे और अमेरिका वहां शामिल हो जाएगा और यूरोप से ज्यादा शामिल नहीं हो पाएगा। निःसंदेह 46 के हमारे प्रतिरोध सेनानियों ने यह सुनिश्चित कर लिया होगा कि हम तैयार नहीं हैं और पुतिन के लिए यह अवसर इतना अच्छा होगा कि वह इसका लाभ न उठा सकें। पुतिन और शी एक साथ काम करते हैं (यह कोई नई बात नहीं है) एक को पश्चिम में और दूसरे को प्रशांत क्षेत्र में पूरी तरह से खुली छूट होगी, यह सुनिश्चित करते हुए कि वे एक-दूसरे पर हमला नहीं करेंगे, इसलिए अपनी आम सीमाओं, ईरान और सीडीएन जैसे सहायकों को छीनने में सक्षम होंगे। कुछ (इथियोपिया, लेकिन विशेष रूप से अल्जीरिया, जो अभी भी रूसियों के साथ संयुक्त प्रशिक्षण बनाए रखता है) की परेशान भूमिका को भूले बिना बाकी काम करेगा।

    विश्लेषण की सटीकता (जैसा कि अक्सर होता है) और लेख के लिए फिर से धन्यवाद।

    • अच्छा नहीं... यूरेंको ने भारी तोपखाना निकाला, ऐसा कहा जा सकता है। नेक्सटर हर महीने 10 और बख्तरबंद वाहन और साथ ही अधिक से अधिक सीज़र जारी करता है
      हम छोटे कैलिबर को स्थानांतरित कर रहे हैं। हम SCALP को दोबारा लॉन्च कर रहे हैं जिसका निर्माण 5 साल से नहीं हुआ है। हमने अभी तक इतना A2SM कभी जारी नहीं किया है
      और हम बात करते हैं rafaleरों?
      हम वस्तुनिष्ठ रूप से यह नहीं कह सकते कि हम कुछ नहीं कर रहे हैं। मिटरैंड एंड कंपनी की विनाशकारी विरासत के कारण यह पर्याप्त नहीं हो सकता है, लेकिन किसी भी मामले में यह गति पकड़ रहा है

      • दो, तीन छोटे विवरण:
        "हम SCALP को फिर से लॉन्च कर रहे हैं" -> आपने यह कहां पढ़ा? मुझे लगता है आपने गलत समझा. हम स्टॉक से 40 SCALPs लेंगे और उन्हें यूक्रेन भेजेंगे।
        "नेक्स्टर ने बख्तरबंद वाहनों के 10 ग्रोइन जारी किए" -> हर महीने 10 ग्रिफ़ॉन और 2 जगुआर, यह "दर्जनों" नहीं है
        “और हम बात करते हैं rafales » -> निर्यात के लिए 70% (फ्रांस के लिए प्रति वर्ष 8 से 12 तक)। अंत में, हमारे पास अभी भी केवल 225 लड़ाकू विमान होंगे, एएई के लिए 185, एमएन के लिए 40। वीवीएस और वीकेएस के बीच 1200 की तुलना में।

  4. कई हफ़्तों से आपके लेख पश्चिमी लोगों के बारे में बहुत निराशावादी और रूसियों के बारे में बहुत सकारात्मक रहे हैं, मुझे संदेह था कि इन लेखों के पीछे आप ध्यान आकर्षित करना चाहते थे। शायद निर्णय-निर्माता आपके लेख पढ़ेंगे, मुझे ऐसी आशा है।
    जहां तक ​​एंग्लो-सैक्सन का सवाल है, तो आश्चर्य की बात नहीं कि उन्होंने वर्साय की संधि पर हस्ताक्षर करने के बाद फ्रांस को छोड़ दिया, अगर उन्होंने यूक्रेन के साथ भी ऐसा ही किया तो मुझे आश्चर्य नहीं होगा।

    • मैं स्वीकार करता हूं कि मैं इस संघर्ष के भविष्य के बारे में और आम तौर पर पश्चिम और रूस और चीन के आसपास बन रहे गुट के बीच शक्ति संतुलन के बारे में आश्वस्त नहीं हूं। लेकिन कुछ सप्ताह से अधिक समय हो गया है... और समय के साथ यूक्रेन में स्थिति का बिगड़ना मुझे गलत के बजाय सही साबित करने के लिए अधिक प्रतीत होता है।

  5. आपकी चिंता मुझे प्रशंसनीय लगती है, लेकिन मुझे लगता है कि आप रूस की क्षमताओं को बढ़ा-चढ़ाकर बता रहे हैं। उनकी, बहुत सापेक्ष, हालिया सफलता का मुख्य स्पष्टीकरण, सबसे ऊपर, अमेरिकी सहायता का गायब होना और यह तथ्य है कि यूरोपीय सहायता आने में समय लगता है। यूक्रेन लहर के निचले स्तर पर है, इसकी स्थिति संघर्ष की शुरुआत के बाद से सबसे खराब है, लेकिन इसमें सुधार होने वाला है (चेक गोले, शक्ति में वृद्धि और यूरोपीय जागरूकता, रक्षा की वास्तविक लाइनों का निर्माण, आदि)। हालाँकि, रूसियों ने वास्तव में स्थिति का लाभ नहीं उठाया। उन्होंने तीन महीनों में 500 किमी 2 खा लिया है, अवदिवका के पतन के नाटकीय परिणाम नहीं हुए जो रूस देखना चाहता था और ओएसआईएनटी और आधिकारिक यूक्रेनी स्रोत दोनों सामग्री की गुणवत्ता में सुधार नहीं दिखाते हैं। रूसी पुराने उपकरणों की मरम्मत कर रहे हैं, युद्धाभ्यास के एक महत्वपूर्ण मार्जिन का पुनर्निर्माण कर रहे हैं, लेकिन उनके पास हाल के उपकरणों का कोई पागल उत्पादन नहीं है। सीमित लाभ के लिए उनकी बेहद कम खपत को देखते हुए उनके गोला-बारूद के भंडार इतने विशाल नहीं हैं।

    हालाँकि, मैं आपके आधे निष्कर्षों से सहमत हूँ: पश्चिमी समर्थन बहुत डरपोक है और हमारे समाज को खतरा नज़र नहीं आता। यदि यूक्रेन हारता है, तो यह हमारी गलती होगी (अग्रणी अमेरिकी)। हालाँकि, रूसी भी जश्न नहीं मना रहे हैं, उनके हालिया उपकरण का उत्पादन करना मुश्किल है और कई सामने से अनुपस्थित हैं (T14, SU57, आदि) क्योंकि यह निश्चित रूप से पश्चिमी घटकों पर आधारित है जिन्हें प्राप्त करना मुश्किल है। और उनके हालिया सामरिक लाभ तोपखाने और बमबारी संसाधनों की प्रचुरता के बावजूद औसत दर्जे के हैं।

  6. नमस्ते, इस बेहद दिलचस्प लेख के लिए फिर से धन्यवाद। मेरे पास रूसी भूमि सेना (नौसेना और वायु सेना को अपेक्षाकृत बचाए रखने) की शक्ति में वृद्धि के संबंध में एक प्रश्न था:

    निश्चित रूप से यह अधिक शक्तिशाली हो गया है (जनता का पुनर्निर्माण) लेकिन क्या इसने अपनी लड़ने की गुणवत्ता नहीं खो दी है? वास्तव में अब ऐसे कई स्वयंसेवक हैं (शायद बहुसंख्यक भी) जिनका अब पहली सेना के नष्ट होने से पहले के पेशेवर सैनिकों से कोई लेना-देना नहीं है।

    क्या आपको लगता है कि यह कारक यूक्रेनी को लाभ दे सकता है?

    किसी हथियार का उपयोग करना सीखना और सैन्य रणनीति को तुरंत समझना और उसका अभ्यास करना दूसरी बात है और इसके लिए अधिक समय की आवश्यकता होती है।

    आपकी प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद।

    cordially

    SB

    • नमस्कार
      कहना मुश्किल है। आइए याद रखें कि युद्ध की शुरुआत में रूसी सेना के बुरे व्यवहार से हर कोई (मेरे सहित) बहुत आश्चर्यचकित था। तब से, ऐसा लगता है कि उन्होंने उस समय देखी गई अपनी कई समस्याओं को ठीक कर लिया है। तो, निश्चित रूप से, उन्होंने कई अधिकारियों और गैर-कमीशन अधिकारियों को खो दिया जो युद्ध से पहले इस सेना की रीढ़ थे। लेकिन जब आप दो साल तक ऐसे युद्ध में रहते हैं, तो आप देखते हैं कि नए लोग उभर कर सामने आते हैं, जो तेजी से उभरते हैं, और जो अपने बड़ों की तुलना में बेहतर रूप से अनुकूलित होते हैं। यह थोड़ा-सा डार्विनवाद जैसा है: यह सबसे मजबूत व्यक्ति नहीं है जो जीवित रहता है, यह वह है जो सर्वोत्तम तरीके से अनुकूलन करता है।
      आपकी शाम अच्छी हो

रिज़ॉक्स सोशियोक्स

अंतिम लेख