यूक्रेनी उदाहरण के आधार पर नौसेना गुरिल्ला युद्ध का जवाब कैसे दिया जाए जिसके फैलने का खतरा है?
रूसी बेड़े को काला सागर पर नियंत्रण करने से रोकने के लिए विशेष रूप से प्रभावी नौसैनिक गुरिल्ला रणनीति लागू करके, यूक्रेनी नौसेना कई सफलताएँ हासिल करने में सफल रही, अप्रैल 2022 में क्रूजर मोस्कवा के विनाश से लेकर कुछ दिन पहले मिसाइल गश्ती नाव इवानोवेट्स के विनाश तक।
जहाज-रोधी मिसाइलों, हल्के और तेज़ नौसैनिक ड्रोनों और कल्पनाशीलता और प्रतिक्रियाशीलता की अच्छी खुराक की मदद से, यूक्रेनियन काला सागर बेड़े के 40% को डुबाने या क्षतिग्रस्त करने में कामयाब रहे, ओडेसा के आसपास लैंडिंग को रोक दिया, और यहां तक कि रूसी जहाजों को भी धकेल दिया। इसके तटों से परे.
हालाँकि, इस रणनीति की प्रभावशीलता कई अन्य वैश्विक खिलाड़ियों को प्रेरित करने में विफल नहीं होगी, और निकट भविष्य में, रूसी सैन्य जहाजों की तुलना में कहीं अधिक खतरे में पड़ने की संभावना है।
सारांश
काला सागर में यूक्रेनी नौसेना के विरोध के केंद्र में नौसेना गुरिल्ला
यूक्रेन के खिलाफ रूसी आक्रमण की शुरुआत में, इस विषय पर कुछ विशेषज्ञों ने अनुमान लगाया था कि यूक्रेनी सेनाएं दो महीने से अधिक समय तक रूसी स्टीमरोलर का विरोध करने में सक्षम होंगी।
दूसरी ओर, किसी ने भी कल्पना नहीं की थी कि दो साल के संघर्ष के बाद, शक्तिशाली रूसी काला सागर बेड़े ने अपनी सतह इकाइयों का 40% खो दिया होगा। विशेष रूप से तब जब यूक्रेनी नौसेना ने संघर्ष के पहले दिनों के दौरान अपनी अधिकांश संपत्ति नष्ट कर दी थी।
हालाँकि, नौसेना गुरिल्ला की एक नवीन और प्रभावी रणनीति के माध्यम से, कीव रूसी बेड़े को काला सागर पर नियंत्रण करने से रोकने में कामयाब रहा, और इस प्रकार उभयचर संचालन करने से, उदाहरण के लिए, ओडेसा के करीब समुद्र तटों पर।
और भी बेहतर, कमज़ोर यूक्रेनी साधन, एक हथियार प्रणाली के रूप में डिज़ाइन किए गए हल्के नौसैनिक ड्रोनों का उपयोग करके, क्रीमिया में सेवस्तोपोल नौसैनिक अड्डे के बिल्कुल मध्य में, नौसैनिक बुनियादी ढांचे और गोदी पर जहाजों पर हमला करने में कामयाब रहे।
यदि यूक्रेनियन की आविष्कारशीलता और दृढ़ संकल्प उन्हें समुद्र के साथ-साथ जमीन और हवा में रूसी सेनाओं के महत्वपूर्ण संसाधनों का विरोध करने की अनुमति देता है, तो यह नई रणनीति अनिवार्य रूप से कई अन्य देशों, यहां तक कि संगठनों को भी आने के लिए प्रेरित करेगी। पश्चिमी सहित एक विरोधी श्रेष्ठ नौसैनिक शक्ति को चुनौती दें.
इसलिए जोखिम महत्वपूर्ण हैं, निकट भविष्य में, पश्चिमी नौसेनाओं को भी इस प्रकार के खतरे का सामना करना पड़ेगा, विशेष रूप से कुछ जटिल थिएटरों में, जैसे कि निकट और मध्य पूर्व या अफ्रीका में। आज इस क्षेत्र में कौन से खतरे मंडरा रहे हैं और हम उनसे कैसे अपनी रक्षा कर सकते हैं?
यूक्रेनी नौसेना गुरिल्ला की चार मूलभूत विशेषताएं
इस क्षेत्र में यूक्रेन द्वारा उपयोग की जाने वाली रणनीति, वास्तव में, गुरिल्ला युद्ध के वर्गीकरण के लिए अद्भुत प्रतिक्रिया देती है, क्योंकि इसमें चार मुख्य स्तंभ शामिल हैं।
उपयोग किए गए साधनों की पहुंच, कमजोर से मजबूत की ओर प्रतिक्रिया
सबसे पहले, यह बहुत सीमित संसाधनों पर आधारित है, जो रूसी सेना के स्थायी खतरे के अधीन यूक्रेनी उद्योग की कम उत्पादन क्षमता की पहुंच के भीतर है। इन परिस्थितियों में, काला सागर में रूसी नौसैनिक श्रेष्ठता को चुनौती देने के लिए सैन्य जहाज और उससे भी कम पनडुब्बियां बनाना असंभव है।
इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!
लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
€1,99 से. सदस्यता प्रीमियम तक पहुंच भी प्रदान करें अभिलेखागार (दो वर्ष से अधिक पुराने लेख)
कॉपीराइट : इस लेख का पुनरुत्पादन, यहां तक कि आंशिक रूप से भी, प्रतिबंधित है, शीर्षक और इटैलिक में लिखे गए लेख के हिस्सों के अलावा, कॉपीराइट सुरक्षा समझौतों के ढांचे के भीतर, जिसे सौंपा गया है। सीएफसी, और जब तक स्पष्ट रूप से सहमति न हो Meta-defense.fr. Meta-defense.fr अपने अधिकारों का दावा करने के लिए अपने पास मौजूद सभी विकल्पों का उपयोग करने का अधिकार सुरक्षित रखता है।
“यूक्रेनियों के पास इस नौसैनिक “गुरिल्ला” या अन्य प्रकार के आतंकवादी हमले को अंजाम देने के लिए पर्याप्त तकनीक और हथियार नहीं हैं। »
यह स्पष्ट है कि उनके पास ये प्रौद्योगिकियाँ हैं, क्योंकि उपयोग किए गए ड्रोन स्पष्ट रूप से बहुत बुनियादी हैं। मेरे बुरे फ्रेंच को माफ कर दो।
सुधार के लिए धन्यवाद, गलतियाँ संभवतः लैपटॉप के स्वचालित सुधारक द्वारा उत्पन्न हुई हैं। समुद्री ड्रोन जीबी द्वारा उपलब्ध कराए जाते हैं, जो इस संघर्ष में साइट पर मौजूद है।
सबसे पहले, यह नाटो और रूसी संघ के बीच एक अंतर्विरोध है। यूक्रेनियन के पास इस नौसैनिक "गुरिल्ला" या अन्य प्रकार के आतंकवादी हमले (= कर्मियों और नागरिक प्रतिष्ठानों पर हमला) को अंजाम देने के लिए पर्याप्त तकनीक और हथियार नहीं हैं। सब कुछ नाटो द्वारा आयोजित किया जाता है, यूक्रेन केवल मांस आपूर्तिकर्ता के रूप में कार्य करता है। जेवलिन, स्टिंगर, 155 मिमी गोले के नाटो स्टॉक खत्म हो रहे हैं।
व्यावसायिक रूप से, मैं 2013 से इस संघर्ष पर नज़र रख रहा हूँ, 2017 में वहाँ गया था और ओडेसा और खार्किव के यूक्रेनी दोस्तों के संपर्क में हूँ। पश्चिमी मीडिया में चित्रित छवि लगभग पूरी तरह से झूठी, विशिष्ट प्रचार है। पढ़ने के लिए: इतिहासकार ऐनी मोरेली, "युद्ध प्रचार के प्राथमिक सिद्धांत" शीर्षक वाली कृति।