चीनी औद्योगिक क्षमताओं से पिछड़कर, पेंटागन अब जानता है कि वह केवल संभावित तकनीकी लाभ पर भरोसा कर सकता है, लेकिन सबसे ऊपर चीन-रूसी परिभाषा को पूरा करने के लिए अपने सहयोगियों के समर्थन पर।
हर साल, चीनी नौसैनिक उद्योग वर्ष 8 के लिए लगभग दस विध्वंसक और फ्रिगेट, 052 टाइप 7500DL 2-टन एंटी-एयरक्राफ्ट विध्वंसक और 054 नए टाइप 2023B एंटी-पनडुब्बी फ्रिगेट लॉन्च करता है। वहीं, अमेरिकी राज्य केवल दो लॉन्च करेंगे। उसी वर्ष आर्ले बर्क विध्वंसक, फ्लाइट IIa प्रकार के यूएसएस लेना सुटक्लिफ हिग्बी (डीडीजी-123), और यूएसएस जैक एच. लुकास (डीडीजी-125), नई फ्लाइट III संस्करण की पहली इकाई।
आज, 84 विध्वंसक और क्रूजर, साथ ही 11 विमान वाहक, 48 परमाणु हमला पनडुब्बियों और 30 बड़े लैंडिंग जहाजों के साथ अपनी पूर्ववर्तीता के कारण, अमेरिकी नौसेना ने चीनी बेड़े पर संख्यात्मक प्रभुत्व बरकरार रखा है।, जिसने केवल 45 आधुनिक विध्वंसक तैनात किए हैं। , 32 एएसएम टाइप 054ए फ्रिगेट, 3 विमान वाहक पोत जब फ़ुज़ियान सेवा में था, 50 आक्रमण पनडुब्बियां जिनमें सांग वर्ग के केवल 6 एसएनए और केवल ग्यारह बड़े उभयचर जहाज शामिल थे।
हालाँकि, चीन का औद्योगिक प्रक्षेप पथ उसे 2030 तक, बड़ी लड़ाकू सतह इकाइयों के क्षेत्र में लगभग सौ के साथ अमेरिकी नौसेना से आगे निकलने की अनुमति देगा। टाइप 055 और टाइप 052डी/एल विध्वंसक, और लगभग साठ एएसएम टाइप 054ए/बी फ्रिगेट्स, 80 अर्ले बर्क के विरुद्ध और अमेरिकी पक्ष में 8 और 10 तारामंडल वर्ग फ्रिगेट्स के बीच, टिपिंग बिंदु 2026 और 2027 के बीच है।
यदि अमेरिकी नौसेना विमान वाहक (11 के मुकाबले 5), बड़ी उभयचर इकाइयों (30 से 16 के मुकाबले 18) और विशेष रूप से पनडुब्बियों के क्षेत्र में, 50 से अधिक के साथ प्रभुत्व रखती है - अमेरिकी परमाणु-संचालित हमला नाविकों को 8 से 10 चीनियों का सामना करना पड़ा, लेकिन लगभग पचास पारंपरिक रूप से संचालित पनडुब्बियों द्वारा समर्थित।
दूसरी ओर, एक बार अकेले प्रशांत थिएटर में वापस लाने पर, शक्ति का संतुलन बहुत अलग हो जाता है, क्योंकि यह लगभग पूरे चीनी बेड़े को केंद्रित करता है, 50 से 60% अमेरिकी बेड़े के लिए, जिसे अटलांटिक में भी अपनी उपस्थिति दर्ज करनी होगी। , भूमध्य सागर में या फारस की खाड़ी में और हिंद महासागर में।
इस प्रतिकूल गतिशीलता का अब बीजिंग द्वारा बड़े पैमाने पर फायदा उठाया जा रहा है, जिसने हाल के महीनों में नौसेना बल के अपने प्रदर्शनों को कई गुना बढ़ा दिया है, उदाहरण के लिए लगभग दैनिक आधार पर ताइवान जलडमरूमध्य की मध्य रेखा को पार करना, ताकि साधनों और सतर्कता का उपयोग किया जा सके। ताइवानी सेनाएं, बल्कि अमेरिकी और सहयोगी जहाजों और विमानों को चुनौती देने के लिए भी आ रही हैं जो चीन सागर या ताइवान के आसपास वास्तविक चीनी समुद्री और क्षेत्रीय कब्जे का सम्मान नहीं करते हैं।
ऐसे में, अगर 2021 में इंडो-पैसिफिक में अमेरिकी सेना के कमांडर एडमिरल डेविडसन का बयान आता है कि ऐसी संभावना थी कि चीन 2027 तक ताइवान पर कब्ज़ा कर लेगा, तब हलचल मच गई थी और कई सवाल खड़े हुए थे, यह समय सीमा अब इस विषय में विशेषज्ञों की बढ़ती संख्या द्वारा साझा की जाती है, एक ओर शक्ति संतुलन में बदलाव के आधार पर, और दूसरी ओर राष्ट्रपति शी जिनपिंग के जनादेश के आसपास की राजनीतिक और आर्थिक बाधाओं के आधार पर।
ताकतों के इस तरह के असंतुलन के अनिवार्य रूप से होने वाले परिणामों से अवगत, विशेष रूप से ताइवान के संबंध में, पेंटागन कई वर्षों से शक्ति के इस संतुलन को फिर से संतुलित करने और इस प्रकार यथास्थिति बनाए रखने के अन्य तरीकों को खोजने के लिए काम कर रहा है।
हालाँकि, अमेरिकी रणनीतिकारों के लिए कुछ अवसर हैं, जो एक तरफ जानते हैं कि वे बजट में भारी वृद्धि पर भरोसा नहीं कर सकते हैं, और दूसरी तरफ, जो उन सीमाओं से अवगत हैं जिनके खिलाफ अमेरिकी औद्योगिक क्षमताएं चल रही हैं। खासकर नौसैनिक क्षेत्र में.
वास्तव में, यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि पेंटागन अब चीन पर अपनी तकनीकी बढ़त को जल्द से जल्द बढ़ाने के लिए प्रतिबद्ध है, न केवल इस दिशा में निवेश और कार्यक्रमों को बढ़ाकर, बल्कि इन नवीन उपकरणों और क्षमताओं की सेवा में तेजी लाकर भी। , अक्सर नए संयुक्त ऑल-डोमेन कमांड और नियंत्रण, या जेएडीसीसी, सिद्धांत से जुड़ा होता है।
अमेरिकी सेनाओं के वैश्विक परिवर्तन के लिए महत्वपूर्ण, JADCC सिद्धांत प्रौद्योगिकी, संचार और बलों के प्रशिक्षण के मामले में अमेरिकी सेनाओं की बेहतर क्षमताओं को उनके पक्ष में शक्ति संतुलन बहाल करने के लिए पर्याप्त रूप से ध्यान देने योग्य परिचालन लाभ में परिवर्तित करने वाला है। . , और इसलिए बीजिंग के लिए ताइवान के खिलाफ आक्रामक कार्रवाई न करने के लिए पर्याप्त रूप से निराशाजनक साबित होना।
इस प्रकार, हाल के वर्षों में, हाइपरसोनिक हथियारों, निर्देशित ऊर्जा हथियारों या ड्रोन के साथ-साथ अन्य विशेष रूप से प्रदर्शनकारी कार्यक्रमों के क्षेत्र में कुछ महत्वपूर्ण कार्यक्रम, जैसे कि एफ -22 को बदलने के लिए अमेरिकी वायु सेना के दो अगली पीढ़ी के एयर डोमिनेंस कार्यक्रम , और अमेरिकी नौसेना द्वारा एफ/ए-18 ई/एफ सुपर हॉर्नेट को बदलने के लिए अमेरिकी सेनाओं द्वारा गंभीरता, यथार्थवाद और गति के साथ कार्यान्वित किया गया, इसके विपरीत 2000 के दशक में अक्सर विनाशकारी तरीके से कितने कार्यक्रम चलाए गए थे। 2010.
संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा कार्यान्वित दूसरा विकल्प राजनीतिक, लेकिन सबसे ऊपर सैन्य, ऑपरेशन के इस थिएटर में अपने पारंपरिक सहयोगियों, जैसे ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, जापान, दक्षिण कोरिया, सिंगापुर या फिलीपींस के साथ संबंधों को मजबूत करने पर आधारित है। साथ ही भारत, इंडोनेशिया, मलेशिया या थाईलैंड जैसे इंडो-पैसिफिक थिएटर में प्रमुख खिलाड़ियों के करीब पहुंचने की कोशिश करने के प्रमुख प्रयास, जो कई वर्षों से राज्य विभाग और पेंटागन दोनों के ध्यान का विषय हैं।
इस लेख का 75% भाग पढ़ना बाकी है,
इसे एक्सेस करने के लिए सदस्यता लें!
लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
6,90 € से।
न्यूज़लेटर सदस्यता
के लिए पंजीकरण करें मेटा-डिफ़ेंस न्यूज़लैटर प्राप्त करने के लिए
नवीनतम फैशन लेख दैनिक या साप्ताहिक
[…]
[…] seule alternative pour y parvenir, repose donc sur une forme de transfert de compétences défense de la part de l'US Navy, donc de la Maison Blanche, vers ses alliés comme l'OTAN pour l'Atlantique, la Méditerranée et le […]