पश्चिमी यूरोप रूसी सैन्य खतरे के भविष्य को गंभीरता से कम क्यों आंकता है?

Soutenue par d’importants efforts industriels et sociétaux, la menace militaire russe est en pleine transformation, sans que les Européens de l’Ouest ne s’adaptent à cette évolution

En amont de l’offensive russe contre l’Ukraine en février 2022, l’immense majorité des analystes considéraient que les forces armées russes disposaient d’une puissance militaire redoutable, faisant au moins jeu égal avec les armées de l’OTAN déployées en Europe. De fait, il était raisonnable de considérer que l’Ukraine et ses forces armées, disposant de presque 10 fois moins de moyens budgétaires chaque année que leurs adversaires, ne pourraient résister bien longtemps à une offensive menée par Moscou, ज़मीनी वास्तविकता और यूक्रेनी रक्षात्मक क्षमताओं पर गहन चिंतन करने के अलावा.

Quoi qu’il en soit, après quelques semaines de combat, il devint vite évident que रूसी सैन्य शक्ति अनुमान से बहुत कम थी, जबकि यूक्रेनी प्रतिरोध और पश्चिमी लामबंदी अनुमान से कहीं अधिक प्रभावी साबित हुई। थोड़ा-थोड़ा करके, जबकि रूसी सेनाओं को यूक्रेनी लड़ाकों द्वारा पीटा जा रहा था, जैसा कि वे आविष्कारशील थे, रूसी सेनाओं की सर्वशक्तिमानता की यह भावना कमान और सिद्धांत और यहां तक ​​​​कि रूसी उपकरण दोनों के संबंध में दक्षता की कमी की धारणा में बदल गई थी। .

Aujourd’hui, alors que les forces russes ont perdu près de 65% de leur parc de char d’avant-guerre, mais aussi 50% des blindés de combat, 25% de ses hélicoptères et 15% de ses avions de combat, sans parler du très symbolique croiseur Moskva, ainsi que près de 200.000 combattants tués, blessés ou disparus, les armées russes ne sont considérées que comme le fantôme de ce qu’elles étaient il y a deux ans.

La perception européenne d’une menace militaire russe sous contrôle

Face à ce constat, si les européens de l’est et du nord, probablement entrainés par la dynamique polonaise, continuent de moderniser et accroitre leurs capacités défensives, en particulier dans le domaine de la guerre de haute intensité, les européens de l’ouest, France, Allemagne, Italie et Royaume-Uni en tête, semblent quant à eux, considérer dans leur programmation militaire, que cette menace russe n’est plus majeure, tout au moins à court terme.

C’est ainsi qu’aucun de ces pays ne prévoit d’augmenter leurs forces dédiées à l’engagement de haute intensité, alors que l’existant est très limité du fait d’évolutions successives sur la base d’engagement dissymétriques comme en Irak, en Afghanistan ou au Mali.

Ainsi, ces 4 puissances, représentant pourtant un PIB cumulé de presque 12,500 Md$ soit 75% de celui de toute l’Union Européenne, disposeront ensemble de moins de 1000 chars de combat en 2030, soit moins que la Pologne et son PIB de 700 Md$, mais également de moins de 300 tubes de 155 mm, 700 avions de combat et de moins de 250 hélicoptères antichars.

En effet, en observant les nouvelles programmations militaires françaises, britannique, allemande et italienne, il apparait que ces pays n’envisagent pas que la Russie puisse représenter une menace significative à court terme, du fait des très lourdes pertes enregistrées en Ukraine, et ce quelle que soit la conclusion du conflit.

अत्यधिक लंबी दूरी के यूरोपीय कार्यक्रम

Dès lors, les efforts budgétaires qui auraient été nécessaires pour renforcer la composante dédiée à la haute intensité, ont été reportées au-delà de 2030, voire 2035, de sorte à libérer les crédits nécessaires pour moderniser d’autres composantes, comme la dissuasion, la protection anti-balistique, le renseignement ou la projection de puissance. Pourtant, plusieurs éléments objectifs tendent à remettre en question cette perception, qu’elle soit raisonnée ou argumentatoire, au cœur des plans européens.

En premier lieu, il est indispensable d’évaluer les capacités de reconstruction des forces armées russes au-delà de la guerre en Ukraine, ainsi que les seuils et contraintes auxquelles elles sont confrontées. Et de fait, si le terme « économie de guerre » est aujourd’hui très à la mode en Europe, au point d’être souvent galvaudé, voire dépourvu de sa substance, il est appliqué avec méthode par la Russie depuis le début du conflit en Ukraine.

Ainsi, d’une économie ouverte relativement similaire à l’économie de marché occidentale, la Russie a évolué vers une économie beaucoup plus contrôlée, orientée principalement sur l’exportation de matières premières et d’hydrocarbures, ainsi que la production d’armement, tout en faisant de nombreuses concessions à l’opinion publique pour éviter un traumatisme trop important, notamment en substituant aux produits occidentaux jusque-là très présents, les produits manufacturés chinois.

La réorganisation de l’industrie de défense russe

Aujourd’hui, l’économie russe est profondément réorganisée pour répondre à ces trois objectifs, ce sans qu’aucun mouvement d’humeur n’ait agité la population.

इस लेख का बाकी हिस्सा केवल ग्राहकों के लिए है

लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
विज्ञापन के बिना सभी लेख, €1,99 से।

न्यूज़लेटर सदस्यता