पश्चिमी यूरोप रूसी सैन्य खतरे के भविष्य को गंभीरता से कम क्यों आंकता है?

महत्वपूर्ण औद्योगिक और सामाजिक प्रयासों द्वारा समर्थित, पश्चिमी यूरोपीय लोगों के इस विकास को अपनाने के बिना, रूसी सैन्य खतरा पूर्ण परिवर्तन में है।

फरवरी 2022 में यूक्रेन के खिलाफ रूसी हमले से पहले, अधिकांश विश्लेषकों ने माना कि रूसी सशस्त्र बलों के पास कम से कम यूरोप में तैनात नाटो सेनाओं के बराबर सैन्य शक्ति थी। वास्तव में, यह विचार करना उचित था कि यूक्रेन और उसके सशस्त्र बल, जिनके पास अपने विरोधियों की तुलना में हर साल लगभग 10 गुना कम बजटीय संसाधन हैं, लंबे समय तक मास्को के नेतृत्व वाले आक्रमण का विरोध करने में सक्षम नहीं होंगे, ज़मीनी वास्तविकता और यूक्रेनी रक्षात्मक क्षमताओं पर गहन चिंतन करने के अलावा.

बहरहाल, कुछ हफ़्तों की लड़ाई के बाद, यह जल्दी ही स्पष्ट हो गया रूसी सैन्य शक्ति अनुमान से बहुत कम थी, जबकि यूक्रेनी प्रतिरोध और पश्चिमी लामबंदी अनुमान से कहीं अधिक प्रभावी साबित हुई। थोड़ा-थोड़ा करके, जबकि रूसी सेनाओं को यूक्रेनी लड़ाकों द्वारा पीटा जा रहा था, जैसा कि वे आविष्कारशील थे, रूसी सेनाओं की सर्वशक्तिमानता की यह भावना कमान और सिद्धांत और यहां तक ​​​​कि रूसी उपकरण दोनों के संबंध में दक्षता की कमी की धारणा में बदल गई थी। .

आज, जबकि रूसी सेनाओं ने अपने युद्ध-पूर्व टैंक बेड़े का लगभग 65% खो दिया है, लेकिन इसके 50% बख्तरबंद लड़ाकू वाहन, 25% हेलीकॉप्टर और 15% लड़ाकू विमान, बहुत प्रतीकात्मक क्रूजर मोस्कवा का उल्लेख नहीं है, साथ ही लगभग 200.000 लड़ाके मारे गए, घायल हुए या लापता हैं, रूसी सेनाएं नहीं हैं उन्हें केवल उसी भूत की तरह माना जाता है जो वे दो साल पहले थे।

रूसी सैन्य खतरे की यूरोपीय धारणा नियंत्रण में है

इस अवलोकन का सामना करते हुए, यदि पूर्वी और उत्तरी यूरोपीय, संभवतः पोलिश गतिशीलता से प्रेरित होकर, अपनी रक्षात्मक क्षमताओं का आधुनिकीकरण और वृद्धि करना जारी रखते हैं, विशेष रूप से उच्च तीव्रता वाले युद्ध के क्षेत्र में, पश्चिमी यूरोपीय, फ्रांस, जर्मनी, इटली और अग्रणी यूनाइटेड किंगडम, अपनी सैन्य प्रोग्रामिंग में इस बात पर विचार कर रहा है कि यह रूसी खतरा अब बड़ा नहीं है, कम से कम अल्पावधि में।

यही कारण है कि इनमें से कोई भी देश उच्च तीव्रता वाले जुड़ाव के लिए समर्पित अपने बलों को बढ़ाने की योजना नहीं बना रहा है, जबकि इराक, अफगानिस्तान या माली जैसे असममित जुड़ाव के आधार पर लगातार विकास के कारण मौजूदा बल बहुत सीमित है।

रूसी सैन्य खतरे की धारणा काफी हद तक यूक्रेन में विफलताओं से बनी है
रूसी टैंकों ने यूक्रेन में बहुत भारी कीमत चुकाई है, उनमें से लगभग 2000 को इस T90A की तरह नष्ट, क्षतिग्रस्त या छोड़े जाने का दस्तावेजीकरण किया गया है

इस प्रकार, ये 4 शक्तियां, हालांकि लगभग 12,500 अरब डॉलर या पूरे यूरोपीय संघ के 75% के संयुक्त सकल घरेलू उत्पाद का प्रतिनिधित्व करती हैं, लेकिन 1000 में इनके पास कुल मिलाकर 2030 से भी कम लड़ाकू टैंक होंगे, जो पोलैंड और उसके 700 अरब डॉलर के सकल घरेलू उत्पाद से भी कम है। लेकिन 300 से भी कम 155 मिमी ट्यूब, 700 लड़ाकू विमान और 250 से भी कम एंटी-टैंक हेलीकॉप्टर।

वास्तव में, नई फ्रांसीसी, ब्रिटिश, जर्मन और इतालवी सैन्य प्रोग्रामिंग को देखने से ऐसा प्रतीत होता है कि ये देश इस बात पर विचार नहीं करते हैं कि यूक्रेन में दर्ज किए गए बहुत भारी नुकसान के कारण रूस अल्पावधि में एक महत्वपूर्ण खतरा पैदा कर सकता है, और यह जो भी हो संघर्ष का परिणाम.

अत्यधिक लंबी दूरी के यूरोपीय कार्यक्रम

इसलिए, बजटीय प्रयास जो उच्च तीव्रता के लिए समर्पित घटक को मजबूत करने के लिए आवश्यक होते, उन्हें 2030 या यहां तक ​​कि 2035 से आगे के लिए स्थगित कर दिया गया, ताकि अन्य घटकों, जैसे कि निरोध, एंटी-बैलिस्टिक सुरक्षा, को आधुनिक बनाने के लिए आवश्यक क्रेडिट मुक्त किया जा सके। बुद्धि या शक्ति प्रक्षेपण. हालाँकि, कई वस्तुनिष्ठ तत्व यूरोपीय योजनाओं के केंद्र में इस धारणा पर सवाल उठाते हैं, चाहे वह तर्कसंगत हो या तर्कसंगत।

सबसे पहले, यूक्रेन में युद्ध से परे रूसी सशस्त्र बलों की पुनर्निर्माण क्षमताओं के साथ-साथ उनके सामने आने वाली सीमाओं और बाधाओं का आकलन करना आवश्यक है। और वास्तव में, यदि "युद्ध अर्थव्यवस्था" शब्द आज यूरोप में बहुत फैशनेबल है, इस हद तक कि यह अक्सर अत्यधिक उपयोग किया जाता है, या यहां तक ​​कि इसके सार से रहित है, तो इसे यूक्रेन में संघर्ष की शुरुआत के बाद से रूस द्वारा व्यवस्थित रूप से लागू किया गया है।

इस प्रकार, अपेक्षाकृत पश्चिमी बाजार अर्थव्यवस्था के समान एक खुली अर्थव्यवस्था से, रूस एक अधिक नियंत्रित अर्थव्यवस्था की ओर विकसित हुआ है, जो मुख्य रूप से कच्चे माल और हाइड्रोकार्बन के निर्यात के साथ-साथ हथियारों के उत्पादन पर केंद्रित है, जबकि जनता की राय के लिए कई रियायतें दे रहा है। बहुत अधिक आघात से बचने के लिए, विशेष रूप से पश्चिमी उत्पादों को, जो उस समय तक बहुत मौजूद थे, चीनी निर्मित उत्पादों के साथ प्रतिस्थापित करके।

रूसी रक्षा उद्योग का पुनर्गठन

आज, रूसी अर्थव्यवस्था को इन तीन उद्देश्यों को पूरा करने के लिए गहराई से पुनर्गठित किया गया है, बिना किसी मनोदशा के आंदोलन ने आबादी को उत्तेजित किया है।

यूरालवगोनज़ावॉड e1675095900956 सैन्य शक्ति संतुलन | जर्मनी | सैन्य गठबंधन
एक समय के लिए, यूरालवगोनज़ावॉड बख़्तरबंद वाहन कारखाने का सैन्य औद्योगिक उत्पादन कुछ महीनों के प्रतिबंधों के बाद फिर से शुरू हुआ, और अब प्रति माह लगभग 50 बख़्तरबंद वाहनों की आपूर्ति करता है, हालांकि यूक्रेन में मासिक नुकसान की भरपाई के लिए अपर्याप्त है।

इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!

मेटाडेफ़ेंस लोगो 93x93 2 सैन्य शक्ति संतुलन | जर्मनी | सैन्य गठबंधन

लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
1,99 € से।


आगे के लिए

6 टिप्पणियाँ

  1. वोदका (सैन्य संकट) के साथ-साथ रूस के लिए विनाशकारी आयु पिरामिड की उपेक्षा करने पर दया आती है। यदि इसमें लगाने के लिए कोई मानव संसाधन नहीं है तो कम गुणवत्ता वाले हथियारों को जमा करना पर्याप्त नहीं होगा।
    हम सेना में आने वाले वर्गों की धुंध की आपदा को भी संबोधित कर सकते हैं जो और भी युवाओं को देश से भागने के लिए प्रोत्साहित करती है।
    चीनी हिस्से के लिए, मुझे समझ में नहीं आता कि आप क्या सोच सकते हैं कि चीनी अपने आप अच्छी चीजें बनाते हैं। उनके उपकरणों के निर्माण के लिए 50 वर्षों से बड़े पैमाने पर औद्योगिक लूटपाट और चोरी हो रही है। हम इसे F35s, बख्तरबंद वाहनों या जहाजों की उनकी सभी औसत प्रतियों के साथ देखते हैं।
    अंत में, रूस एक तरह की लंबी दौड़ में शामिल हो गया है जो केवल सड़क किनारे की ओर जाता है।
    जिस बिंदु पर मैं आपसे पूरी तरह सहमत हूं, वह चीन द्वारा रूस की जागीरदारी है: हम सीधे उस पर जा रहे हैं और यह रूसी लोगों के लिए और भी कम मज़ेदार होगा।

  2. रूसी खतरे में कमी की थीसिस का समर्थन करने के लिए मुख्य तर्क एक अधिक मौलिक तथ्य के रूप में इतनी अधिक सामग्री या यहां तक ​​कि मानवीय आकर्षण नहीं है: युद्ध के 3 दिनों के बाद, पुतिन युद्ध हार गए थे, और यह उन्हें फिर से शुरू करने के लिए रोक देगा।

    वास्तव में इसका कोई भी उद्देश्य प्राप्त नहीं हुआ है: यह ठीक इसके विपरीत हुआ है। यूक्रेन न केवल विरोध करता है, बल्कि दृढ़ता से पश्चिमी ब्लॉक में एकीकृत हो जाता है; नाटो का विस्तार हो रहा है; पश्चिम रूसी आक्रमण के खिलाफ व्यापक रूप से लामबंद होने में सफल रहा; रूस अपनी ताकत बढ़ाने के बजाय चीन का ग्राहक देश बनता जा रहा है। और इनमें से कोई भी उलटा नहीं है।

    दूसरा तर्क, निर्णायक के रूप में, यह है कि, स्पष्टता की तुलना में अधिक रोमांटिकतावाद के साथ जो कहा गया है, उसके विपरीत, यूक्रेन यूरोप की स्वतंत्रता के लिए खड़ा नहीं है, जो कि था और अभी भी धमकी नहीं दी गई है। पुतिन के रूस ने नाटो पर हमला करने के विचार को कभी तवज्जो नहीं दी। उसने सोचा कि वह 3 दिनों में यूक्रेन को नष्ट करने में सक्षम होगा, दुनिया में आर्थिक और सैन्य रूप से सबसे शक्तिशाली ब्लॉक पर हमला नहीं करेगा, परमाणु प्रतिरोध के सभी प्रकार से। और वह इसके बारे में अब और भी कम सोचता है क्योंकि उसने देखा है कि वह अपनी सेना की क्षमताओं को कितना श्रेय दे सकता है।

    रूस वास्तव में जिस एकमात्र खतरे का प्रतिनिधित्व करता है, वह वह परिदृश्य है जहां वह बहुत अपमानजनक हार झेलता है और परमाणु हथियार का उपयोग करने का फैसला करता है, जिसमें वृद्धि के सभी जोखिम होते हैं। लेकिन टैंक बनाने से वह नहीं बदलेगा।

    दूसरी ओर, रूस द्वारा समर्थित चीन पहले की तुलना में कहीं अधिक खतरनाक है (यह मेरी राय में पश्चिम के फैसले की सबसे बड़ी त्रुटि है)। हालाँकि, वहाँ फिर से, पोलैंड के मैदानों पर टैंकों के वार से टकराव नहीं होगा।

  3. […] दो दशकों के महत्वपूर्ण कम निवेश से कमजोर, इस तथ्य के बावजूद कि यूक्रेन के साथ संघर्ष खत्म होने के बाद, रूसी सेना के पुनर्निर्माण की क्षमता, कहीं बेहतर और तेजी से दिखाई देती है […]

  4. […] इसके उत्पादन में उपयोग किए जाने वाले पश्चिमी घटकों के विकल्प, हर महीने, लगभग पचास ट्रैक किए गए बख्तरबंद वाहनों का उत्पादन करते हैं, जिनमें T90M, T)80BVM और T72B3M टैंक, साथ ही पैदल सेना से लड़ने वाले वाहन शामिल हैं […]

रिज़ॉक्स सोशियोक्स

अंतिम लेख