फ़्रांस को अपने कुछ रक्षा उपकरणों के निर्यात को "प्रायोजित" करने में कोई दिलचस्पी क्यों होगी?

2018 में, एथेंस ने अपने F-84 C/D ब्लॉक 16 का हिस्सा ब्लॉक 52 मानक में लाने के लिए 72 आधुनिकीकरण किट के आदेश की घोषणा की, ताकि वायु सेना और तुर्की विरोधी विमान के उदय के खिलाफ यूनानी निवारक क्षमताओं में सुधार किया जा सके। $1,6 बिलियन मूल्य का यह अनुबंध HAI द्वारा ग्रीस में नए उपकरणों की असेंबली और संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा सभी घटकों की डिलीवरी के लिए प्रदान किया गया, जैसे कि AESA AN/APG-80 रडार, एक नया इलेक्ट्रॉनिक वारफेयर सूट और साथ ही एक नया IRST (इन्फ्रारेड सर्च एंड ट्रैक), 90 के दशक में हासिल किए गए इन शिकारियों को नई पूरी तरह से आधुनिक क्षमता प्रदान करता है। जो कम ज्ञात है वह यह है कि, इस अनुबंध के साथ ही, पेंटागन ने एथेंस को 650 मिलियन डॉलर की सैन्य बजटीय सहायता प्रदान की, ताकि कार्यक्रम के वित्तपोषण को सुविधाजनक बनाया जा सके। रक्षा उपकरणों के निर्यात को प्रायोजित करने की यह रणनीति अक्सर संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा उपयोग की जाती है, जो संबद्ध देशों को अपने रक्षा उपकरणों के आधुनिकीकरण में मदद करने के लिए प्रति वर्ष $4 से $5 बिलियन तक समर्पित करता है, लेकिन अन्य देशों, जैसे कि रूस, चीन और तुर्की, विशेष रूप से अफ्रीकी देशों द्वारा भी। .

यूरोप में, और विशेष रूप से फ्रांस में, इस तरह की प्रक्रिया को लंबे समय से छोड़ दिया गया है, शीत युद्ध के बाद के गतिशील में रक्षा निर्यात का समर्थन करने के लिए बहुत कम इच्छुक है, जो कि कुछ अफ्रीकी देशों की ओर अधिक है जो उनके सम्मान से चमकते नहीं हैं। अधिकार और लोकतांत्रिक नियम। तब से, भू-राजनीतिक और सुरक्षा की स्थिति काफी विकसित हुई है, जबकि यूरोप सहित कई संबद्ध देश अपने कुछ उपकरण कार्यक्रमों के वित्तपोषण को पूरा करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं, और हथियारों के बाजार की भू-राजनीति पूरी तरह से उथल-पुथल में है कुशल और किफायती उपकरण पेश करने वाले नए खिलाड़ी, जैसा कि दक्षिण कोरिया कर सकता है, तुर्की, इज़राइल और चीन, कभी-कभी वित्तपोषण, स्थानीय उत्पादन और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण के मामले में बहुत ही आकर्षक स्थितियों के साथ होते हैं। इस संदर्भ में, क्या फ्रांस भी अपने औद्योगिक रक्षा निर्यात का समर्थन करने के लिए ऐसी व्यवस्था लागू कर सकता है? इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, बजटीय स्थिरता, राजनीतिक और कानूनी प्रयोज्यता जैसे कई पहलुओं का अध्ययन करना और पेरिस के लिए औद्योगिक और राजनीतिक लाभों का आकलन करना आवश्यक है।

बजटीय पहलू स्पष्ट रूप से सबसे अधिक निर्धारक कारक है, क्योंकि यह स्वभाव से प्रति-सहज है। वास्तव में, यह रक्षा उपकरणों के निर्यात का समर्थन करने के लिए बेतुका लगता है, जिसका उद्देश्य सेनाओं के लाभ के लिए औद्योगिक गतिशीलता को बढ़ावा देना है, सार्वजनिक क्रेडिट द्वारा जो बहुत अच्छी तरह से सीधे सेनाओं की ओर निर्देशित हो सकते हैं। हालाँकि, जब हम इस तरह की प्रणाली के विस्तार में जाते हैं, उदाहरण के लिए, वाशिंगटन द्वारा, ऐसा प्रतीत होता है कि ये पहलू जितना लगता है उससे कहीं अधिक संतुलित हैं। दरअसल, संयुक्त राज्य अमेरिका में, देश की वित्तीय और सामाजिक विशिष्टताओं के कारण, रक्षा उद्योग में निवेश के सार्वजनिक वित्त (संघीय और राज्य) के लिए बजटीय वापसी, निर्यात के लिए इरादा है या नहीं, 35% की राशि निवेश की गई राशियाँ। हालांकि, 35% ग्रीक F-16V अनुबंध के तहत पेंटागन द्वारा एथेंस को वापस ली गई राशि है। दूसरे शब्दों में, यह वाशिंगटन के लिए, राष्ट्रीय स्तर पर बजटीय दृष्टिकोण से एक "श्वेत" ऑपरेशन है।

इस लेख का बाकी हिस्सा केवल ग्राहकों के लिए है

लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
विज्ञापन के बिना सभी लेख, €1,99 से।

न्यूज़लेटर सदस्यता