4 में चीन को दुनिया की सैन्य महाशक्ति बनाने वाले 2035 स्तंभ कौन से हैं?

यदि आज, चीन संयुक्त राज्य अमेरिका से पिछड़ जाता है, तो वह 2035 तक, चार प्रभावी रूप से नियंत्रित स्तंभों पर भरोसा करते हुए, ग्रह पर पहली सैन्य महाशक्ति बन सकता है।

2 मिलियन सैनिकों, 3000 से कम आधुनिक टैंकों, एक हजार चौथी पीढ़ी के लड़ाकू विमान और केवल दो विमान वाहक और लगभग तीस विध्वंसक के साथ, चीनी सेनाएं, कम से कम कागज पर, संयुक्त की पहुंच से परे एक प्रतिद्वंद्वी क्षमता का प्रतिनिधित्व करने से बहुत दूर हैं राज्य, और समग्र रूप से पश्चिमी खेमे से भी कम।

हालाँकि, लगभग तीस वर्षों तक बीजिंग द्वारा किया गया सैन्य निर्माण आज अमेरिकी सैनिकों और रणनीतिकारों का जुनून है, इस हद तक कि पिछले दस वर्षों में अटलांटिक के पार किए गए सभी भौतिक और सैद्धांतिक विकास का उद्देश्य केवल 'वृद्धि को रोकना' है। चीनी सेनाओं की शक्ति.

वास्तव में, आज बीजिंग की ताकतों की तात्कालिक धारणा से परे, चीन 4 रणनीतिक स्तंभों पर भरोसा करता है, जिन्हें अगर सही ढंग से लागू किया जाए, तो देश 2035 तक दुनिया की अग्रणी सैन्य शक्ति बन सकता है, और इसे रणनीतिक लाभ दे सकता है जो संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए बहुत मुश्किल होगा। राज्यों और उसके सहयोगियों को मुकाबला करना होगा।

1- एक महत्वाकांक्षी लेकिन मापी गई तकनीकी रणनीति;

पूरे शीत युद्ध के दौरान, पश्चिमी रणनीति का उद्देश्य सोवियत सेना और उसके वारसॉ संधि उपग्रहों की संख्यात्मक श्रेष्ठता को बेअसर करना था, जो कि ताकत के गुणक के रूप में कार्य करने के लिए पर्याप्त तकनीकी लाभ पर निर्भर था।

1991 के खाड़ी युद्ध ने, एक तरह से, इस सिद्धांत की प्रासंगिकता की पुष्टि की, गठबंधन बलों ने कुछ ही हफ्तों के हवाई अभियान और 100 घंटों की जमीनी लड़ाई में मुख्य रूप से सोवियत उपकरणों का उपयोग करके इराकी सेनाओं को नष्ट कर दिया था, भले ही गठबंधन भूमि पर उतरा हो। सेनाएं संख्यात्मक रूप से इराकी सेनाओं के बराबर थीं।

संयुक्त राज्य अमेरिका और उनके सहयोगियों के एक बड़े हिस्से के लिए, यह प्रदर्शित किया गया था कि तकनीकी श्रेष्ठता एक शुद्ध परिचालन लाभ लाती है, और एक निश्चित सीमा तक संख्यात्मक कमजोरी की भरपाई कर सकती है।

इस तरह से अटलांटिक के पार, एक प्रौद्योगिकीविद् उत्साह ने पेंटागन पर कब्ज़ा कर लिया, असंगत महत्वाकांक्षाओं के साथ कई कार्यक्रमों के विकास के साथ जो कड़वी विफलताओं में समाप्त हुए, जैसे कि ज़ुमवाल्ट विध्वंसक, कॉमंच लड़ाकू हेलीकॉप्टर या एम 2 ब्रैडली को बदलने के कई प्रयास

चीनी रणनीतिकारों ने भी इस युद्ध से बहुमूल्य सबक सीखे। उनके लिए, यदि वे एक दिन के लिए होते पश्चिमी सेनाओं का सामना करने के लिए, सबसे पहले इन बलों की तकनीकी ढाल को बेअसर करना आवश्यक था, संयुक्त राज्य अमेरिका या यूरोपीय लोगों की तुलना में अधिक कुशल उपकरण विकसित करने की कोशिश करके नहीं, बल्कि खुद को उनके उपकरणों के काफी करीब से लैस करके, ताकि गुणांक गुणक जो पूर्ण हो खाड़ी युद्ध के दौरान सेना ने खुद को निष्प्रभावी पाया।

इसलिए, इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि J-10 सिंगल-इंजन लड़ाकू विमान F-16 और मिराज 2000 के बहुत करीब प्रदर्शन और क्षमताएं प्रदान करता है, J-11 F-15 के करीब है और वह J-16 में F-15E से ईर्ष्या करने लायक बहुत कम है। जहां तक ​​J-20 का सवाल है, वर्तमान में परीक्षण किए जा रहे J-35 की तरह, वे संभवतः F-22 या F-35 से मेल नहीं खाएंगे, लेकिन न ही वे इन विमानों को निर्णायक लाभ हासिल करने देंगे।

वास्तव में, पिछले 15 वर्षों में, कई नए चीनी उपकरण स्पष्ट रूप से पश्चिमी सेनाओं के बड़े हिस्से से डिजाइन और प्रदर्शन में प्रेरित हुए हैं, जैसे कि यूएच -20 और इसके नौसैनिक संस्करण की तुलना में जेड -60 हेलीकॉप्टर MH-60 रोमियो, Y-20 परिवहन विमान बनाम C-17, टाइप 052D विध्वंसक बनाम आर्ले बर्क विध्वंसक, या यहां तक ​​कि रडार विमान E-600D हॉकआई के मुकाबले KJ-2 पर सवार हुआ।

बीजिंग के इंजीनियरों के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका "प्रेरणा" का एकमात्र स्रोत नहीं है, जैसा कि फ्रांसीसी सीएईएसएआर से प्रेरित पीसीएल-181 ट्रक-माउंटेड बंदूक द्वारा प्रदर्शित किया गया है। अभी हाल ही में, हम पश्चिमी नवाचारों के लिए चीनी प्रतिक्रिया समय में कुछ कमी देखने में सक्षम हुए हैं, उदाहरण के लिए XQ-58A वाल्किरी लड़ाकू ड्रोन की एक प्रति की प्रस्तुति, भले ही बाद वाला अभी भी 'प्रोटोटाइप चरण में' है।

चीन स्पष्ट रूप से कुछ निर्णायक तकनीकी सफलताएं हासिल करने से परहेज नहीं करता है, उदाहरण के लिए हाइपरसोनिक हथियारों के मामले में, लेकिन आज उसकी रणनीति का अनिवार्य हिस्सा वास्तव में पश्चिमी तकनीकी ढाल को बेअसर करने पर आधारित है, ताकि संयुक्त राज्य अमेरिका को इससे वंचित किया जा सके। यह संपत्ति टकराव की स्थिति में ताकत बढ़ाने का काम करती है।

इसके अलावा, 50 के दशक में संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ द्वारा अनुभव की गई हथियारों की होड़ को शुरू न करने के लिए, बीजिंग पूरी तरह से अपनी महत्वाकांक्षाओं में लगा हुआ है, कभी भी संख्यात्मक समझ सहित, अपने लाभ का अत्यधिक दोहन करने की कोशिश नहीं करता है। कम से कम अभी के लिए।

2- अनुकरणीय परिचालन और औद्योगिक योजना

यदि चीन रक्षा प्रौद्योगिकी को एक निर्णायक संपत्ति नहीं बनाना चाहता है, बल्कि इस संपत्ति को पश्चिम के हाथों में बेअसर करना चाहता है, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि उसके पास अन्य, बहुत अधिक विशिष्ट संपत्तियां हैं। इनमें से पहला कोई और नहीं बल्कि लगभग तीस वर्षों से इसकी परिचालन और औद्योगिक रक्षा योजना की असाधारण गुणवत्ता है।

इस लेख का 75% भाग पढ़ना बाकी है,
इसे एक्सेस करने के लिए सदस्यता लें!

लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
6,90 € से।

न्यूज़लेटर सदस्यता