यूक्रेन में रूसी सेना के बारे में 5 चौंकाने वाले खुलासे

यूक्रेन में रूसी हमले के शुरू होने के कुछ हफ्ते पहले, पोलिश प्रेस ने एक बहुत ही परेशान करने वाले अनुकरण अभ्यास के परिणामों को प्रतिध्वनित किया. "ज़िमा -2020" (विंटर 2020) नामित, यह दर्शाता है कि पोलैंड के खिलाफ एक रूसी आक्रमण केवल 4 दिनों में वारसॉ के पतन को देखेगा, और देश के सभी प्रमुख बिंदुओं को केवल एक सप्ताह में देखा जाएगा। चार हफ्ते बाद, कीव पर आक्रमण का नेतृत्व करने वाली रूसी सेना को शहर के उपनगरों में अवरुद्ध कर दिया गया, और एक बहुत ही जुझारू लेकिन अभी भी खराब सुसज्जित और अव्यवस्थित यूक्रेनी सेना से बहुत भारी नुकसान हुआ। एक महीने बाद, मास्को ने यूक्रेन के उत्तर में अपनी सेना को वापस लेने का फैसला किया, डोनबास और खार्किव की ओर मुड़ने की कोशिश करने के लिए, जो डोनबास और देश के दक्षिण से रूसी सैनिकों और उनके सहायकों द्वारा किए गए लगातार हमलों का खुलकर विरोध करता रहा। मारियुपोल को जब्त करने के लिए और इस तरह एक तरफ डोनबास के साथ जंक्शन बनाने के लिए, और दूसरी तरफ ओडेसा को जब्त करने के लिए। आज, हम जानते हैं कि दुर्लभ वीरता की लड़ाई के बाद केवल मारियुपोल ही रास्ता देता है, जबकि यूक्रेनी सेना ने कुछ दिनों के लिए, डोनबास में खोए हुए क्षेत्र के हिस्से को खेरसॉन के खिलाफ वापस लेने के लिए बड़े पैमाने पर हमले शुरू किए हैं।

जाहिर है, रूसी सैन्य शक्ति की धारणा विशेषज्ञों, चाहे सैन्य हो या नागरिक, काफी हद तक गलत थी। यूक्रेन में रूसी सैनिकों के व्यवहार, लेकिन उपकरणों की दक्षता और कमांड की दक्षता ने इस युद्ध से पहले मौजूद कई निश्चितताओं पर सवाल उठाया। इन खोजों और आश्चर्यजनक खुलासे के बीच, उनमें से 5 को करीब से देखने लायक है: योजना और बुद्धिमत्ता की विफलता, संयुक्त हथियारों की कार्रवाई की कठिनाइयाँ, वायु शक्ति की कमजोरी, नौसैनिक बल की अक्षमता के साथ-साथ देश की लचीलापन और सेना को नुकसान का सामना करना पड़ रहा है।

1- रूसी योजना और खुफिया की विफलता

23 फरवरी, 2022 की शाम तक, कई सैन्य विशेषज्ञों के साथ-साथ संयुक्त राज्य अमेरिका के उल्लेखनीय अपवाद के साथ अधिकांश खुफिया सेवाओं ने माना कि यूक्रेन के खिलाफ एक रूसी आक्रमण असंभव था, यहां तक ​​​​कि असंभव भी। उनके अनुसार, यूरोप और नाटो के साथ बातचीत को प्रभावित करने के लिए यूक्रेनी सीमाओं पर बलों की एक नई तैनाती सबसे खराब थी। इन विशेषज्ञों के लिए, यह रूसी शासन के बारे में भोलेपन का सवाल नहीं था, न ही इसके अध्यक्ष के लिए गलत शालीनता का, बल्कि स्थिति के तथ्यात्मक विश्लेषण का सवाल था। वास्तव में, मास्को द्वारा तैनात सैन्य बल, यूक्रेन की सीमाओं पर 200.000 से थोड़ा अधिक, कुछ 300.000 यूक्रेनी रक्षकों पर जीत सुनिश्चित करने के लिए बहुत सीमित लग रहा था, यहां तक ​​​​कि श्रेष्ठता को ध्यान में रखते हुए रूसी कमान, सामग्री, गोलाबारी, वायु सेना और सेना।

रूसी सैन्य और नागरिक अधिकारियों ने स्पष्ट रूप से यूक्रेनियन के प्रतिरोध को कम करके आंका, क्योंकि उन्होंने अपनी इकाइयों की क्षमताओं को कम करके आंका।

इसके अलावा, अगर कुछ हफ्तों में आक्रामक अपने उद्देश्यों को प्राप्त करने में विफल रहे, तो रूसी सेनाएं देश के उत्तर और पूर्व में पिघलना द्वारा अपने युद्धाभ्यास में खुद को गंभीर रूप से विकलांग पा सकती थीं। दूसरे शब्दों में, रूसी सेनाओं के पास भौगोलिक रूप से व्यापक रूप से व्यापक रूप से आक्रामक तरीके से आक्रमण करने का साधन नहीं था, जैसा कि बलों की तैनाती का सुझाव हो सकता है। बाकी, ज़ाहिर है, हम जानते हैं। कीव, खार्किव और डोनबास में रूसी आक्रमण रोक दिया गया था, और केवल दक्षिणी मोर्चे ने रूसी सेनाओं को पर्याप्त क्षेत्रीय लाभ बनाने की अनुमति दी थी। मार्च के अंत में पिघलना के आगमन ने रूसी जनरल स्टाफ को देश के उत्तर से अपने सैनिकों को वापस लेने के लिए मजबूर किया, क्योंकि वे प्रभावी ढंग से युद्धाभ्यास करने में असमर्थ थे, जबकि उन्हें हल्का और बहुत मोबाइल यूक्रेनियन इकाइयों से बढ़ते और भारी नुकसान का सामना करना पड़ा।

स्पष्ट रूप से, रूसी सैन्य अभियान को योजना और खुफिया दोनों में गंभीर कमियों का सामना करना पड़ा था। रूसी रणनीतिकार, जिनमें सबसे पहले व्लादिमीर पुतिन शतरंज के मामलों में एक महान गुरु की प्रतिभा सहित सभी गुणों से सुशोभित थे, स्पष्ट रूप से उन असफलताओं का अनुमान लगाने में सक्षम नहीं थे, जिनसे सेनाएँ उजागर होने वाली थीं, और गंभीरता से लड़ने की भावना और खुद यूक्रेनियन, साथ ही साथ उनके नेताओं के प्रतिरोध की क्षमता को कम करके आंका। आज तक, हम अभी भी ऐसी त्रुटियों के कारणों को नहीं जानते हैं, जो फिर भी पश्चिमी विश्लेषकों के लिए स्पष्ट प्रतीत होते हैं। यह संभावना है कि, जैसा कि अक्सर होता है, कई सहवर्ती कारकों ने इस तरह की विफलता उत्पन्न की है, शक्ति द्वारा लगाए गए दबाव से लेकर स्थानिक भ्रष्टाचार की पृष्ठभूमि के खिलाफ रूसी इकाइयों की परिचालन क्षमताओं के अति-मूल्यांकन तक, साथ ही साथ। यूक्रेनी सत्ता के प्रतिरोध और लामबंदी की क्षमता का गंभीर कम मूल्यांकन। तथ्य यह है कि, स्पष्ट रूप से, रूसी सेनाओं की रणनीतिक और सामरिक श्रेष्ठता, जो अभी भी वर्ष 2022 की शुरुआत में मानी जाती है, को काफी हद तक एक सेना द्वारा कम करके आंका गया है, जो कि सिपाहियों और जलाशयों से बनी है, और यह संभावना है कि यदि "Zima 2020 आज फिर से खेला जाना था, परिणाम बहुत अलग होंगे।

2- संयुक्त हथियारों की कार्रवाई के संदर्भ में रूसी इकाइयों की कठिनाइयाँ


इस लेख का बाकी हिस्सा केवल ग्राहकों के लिए है

पूर्ण-पहुंच लेख "में उपलब्ध हैं" मुफ्त आइटम". सब्सक्राइबर्स के पास संपूर्ण विश्लेषण, OSINT और सिंथेसिस लेखों तक पहुंच है। अभिलेखागार में लेख (2 वर्ष से अधिक पुराने) प्रीमियम ग्राहकों के लिए आरक्षित हैं।

€6,50 प्रति माह से - कोई समय प्रतिबद्धता नहीं।


संबंधित पोस्ट

मेटा-रक्षा

आज़ाद
देखें