शीत युद्ध के दौरान, फ्रांस, संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ की तरह, एक विस्तारित परमाणु शस्त्रागार था, जो आल्प्स की तलहटी में एल्बियन के पठार पर साइलो में बैलिस्टिक मिसाइल एस 2 दोनों पर निर्भर था, परमाणु-संचालित बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बियां सशस्त्र MSBS बैलिस्टिक मिसाइलों के साथ, सामरिक हमलों के लिए मिराज IV से लेकर सामरिक हमलों के लिए जगुआर और सुपर एटेन्डार्ड तक के बमवर्षकों के कई मॉडल, और बाद में मिराज 2000 और ASMP सुपरसोनिक क्रूज मिसाइल, साथ ही सामरिक बैलिस्टिक मिसाइलों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया। प्लूटन प्रणाली 120 किमी की सीमा के साथ 25 kt सामरिक परमाणु वारहेड से लैस है, जिसे 1993 में सिस्टम द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था, बहुत अधिक सक्षम हेड्स, उच्च गतिशीलता के लिए एक पहिएदार ट्रेलर इरेक्टर ट्रांसपोर्टर पर घुड़सवार, और अर्ध-बैलिस्टिक प्रक्षेपवक्र के साथ उल्लेखनीय रूप से बढ़े हुए प्रदर्शन के साथ , उत्क्रमणीय पैंतरेबाज़ी क्षमताओं को अवरोधन करना मुश्किल बना देता है, यू लगभग 500 किमी की सीमा, बढ़ी हुई सटीकता और 90 kt TN80 परमाणु चार्ज।
यदि इन सामरिक बाल्टिक प्रणालियों ने जवाबी कार्रवाई करने से पहले सोवियत कवच की संभावित एकाग्रता का मुकाबला करने के लिए अपने परिचालन औचित्य को पाया, और यदि सोवियत संघ के पास भी समान प्रणालियाँ थीं 9M79 Toschka . जैसी मिसाइलें, प्लूटो और बाद में पाताल, जर्मन अधिकारियों के बीच विशेष रूप से अलोकप्रिय थे, प्रणालियों की श्रेणी के कारण उनका उपयोग जर्मन धरती से और बाहर होने की संभावना थी। एक ओर बर्लिन के दबाव और दूसरी ओर सोवियत गुट के पतन के बाद खतरे के "गायब होने" के कारण फ्रांसीसी अधिकारियों को 1996 में पठार पर साइलो और एस2 मिसाइलों जैसी हेड्स प्रणालियों को सेवा से वापस लेना पड़ा। एल्बियन, केवल दो-घटक निवारक पर भरोसा करने के लिए, मिराज 2000N -ASMP जोड़ी पर आधारित एक हवाई घटक (बाद में इसे बदल दिया गया) Rafale/एएसएमपी-ए), और परमाणु बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बी "ट्रायमफैंट" के नए वर्ग पर आधारित पनडुब्बी घटक, और नई रणनीतिक नौसैनिक बैलिस्टिक मिसाइल, एम48, दोनों ही ले रेडआउटेबल-एमएसबीएस जोड़े की तुलना में कहीं अधिक कुशल हैं। जगह ले ली।
यदि पेरिस, वाशिंगटन की तरह, 90 के दशक के दौरान सामरिक बाल्टिक मिसाइलों को छोड़ देता है, तो अमेरिकी टॉमहॉक और फ्रेंच स्कैल्प/एमडीसीएन जैसी क्रूज मिसाइलों पर भरोसा करना पसंद करते हैं, हालांकि यह अन्य सेनाओं के लिए नहीं था, जैसे कि रूसियों ने 9K720 विकसित किया था। इस्कंदर प्रणाली की विशेषताएं पाताल लोक के बहुत करीब हैं, लेकिन चीन से भी (DF-21, DF-17)के उत्तर कोरिया (केएन -23) ou ईरान से (फतेह-110, शहाब 2..). इनमें से अधिकांश प्रणालियां, ईरानी मॉडलों के अलावा, एक सामरिक परमाणु चार्ज या एक पारंपरिक चार्ज से लैस हैं, जो अपने धारकों को क्रूज मिसाइलों और लड़ाकू विमानों द्वारा की पेशकश की तुलना में अधिक तेजी से और अधिक कठिन हमले की क्षमता प्रदान करती हैं, जबकि विस्तार करते हुए उनके निवारक विकल्प. इस संदर्भ में, फ्रांस की संयुक्त राज्य अमेरिका की तरह, इस प्रकार की क्षमता को फिर से हासिल करने में हर तरह की दिलचस्पी नहीं होगी।एक नया सैन्य प्रोग्रामिंग कानून 2023 वर्तमान में तैयार किया जा रहा है ?
इस लेख का 75% भाग पढ़ना बाकी है,
इसे एक्सेस करने के लिए सदस्यता लें!
लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
6,90 € से।
न्यूज़लेटर सदस्यता
के लिए पंजीकरण करें मेटा-डिफ़ेंस न्यूज़लैटर प्राप्त करने के लिए
नवीनतम फैशन लेख दैनिक या साप्ताहिक
[…]
[...] बैलिस्टिक स्ट्राइक या क्रूज मिसाइल क्षमताओं पर भरोसा करने के लिए, इस विषय को पिछले लेख में आंशिक रूप से शामिल किया गया है। हालांकि, यह समाधान महंगा है और लंबी अवधि की सैन्य कार्रवाइयों के लिए अनुपयुक्त है, […]
[…] इन तात्कालिक जरूरतों को पूरा करने के लिए, बाद वाले को किसी भी तरह से अपनी सामरिक बैलिस्टिक क्षमताओं के विकास की अनदेखी नहीं करनी चाहिए, जिसमें संभावित लंबी दूरी की रॉकेट लॉन्चर प्रणाली […]