फ्रांस के लिए जीडीपी के 2% का रक्षा प्रयास अपर्याप्त क्यों है?

2017 में एलिसी पैलेस में उनके आगमन पर, नए राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रोन ने फ्रांस के रक्षा प्रयासों को अपने सकल घरेलू उत्पाद के 2% तक लाने का एक बड़ा प्रयास किया, जैसा कि फ्रांस ने 2014 में कार्डिफ़ में नाटो शिखर सम्मेलन के दौरान किया था। इसे प्राप्त करने के लिए, नई कार्यकारिणी ने इस उद्देश्य को प्राप्त करने के उद्देश्य से 2019 से 2025 तक एक नया सैन्य प्रोग्रामिंग कानून लागू किया, साथ ही कई और कभी-कभी नाटकीय कमियों को दूर करने के लिए, जिनसे फ्रांसीसी सेनाओं को 20 वर्षों के कम निवेश के बाद सामना करना पड़ा। विशेष रूप से भारी परिचालन गतिविधि। यह तथाकथित शीत युद्ध के बाद की अवधि के लिए एक विरोधाभास था, जिसने "शांति के लाभ" के बहुत विवादास्पद सिद्धांत को जन्म दिया, जिसके कारण फ्रांसीसी और यूरोपीय नेताओं ने अपने-अपने रक्षा प्रयासों को काफी कम कर दिया।

इस विषय पर विशेषज्ञों के विशाल बहुमत को आश्चर्यचकित करने के लिए, कार्यकारी ने अपनी बात रखी, और नए एलपीएम को सटीकता के साथ निष्पादित किया, जिससे सेनाओं को असंख्य अप्रचलन से निपटने के लिए आवश्यक नई बजटीय क्षमताएं प्रदान की गईं जिससे वे पीड़ित थे। और वास्तव में, 2022 में, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था पर कोविद संकट के परिणामों से आंशिक रूप से मदद मिली, फ्रांसीसी रक्षा प्रयास जीडीपी के 2% तक पहुंच गया, इस क्षेत्र में नाटो के अच्छे छात्रों के बीच फ्रांस की रैंकिंग। , जबकि कई देश अभी भी इस स्थिति में हैं। बहुत निचले स्तर। हालाँकि, फ्रांसीसी सेनाओं द्वारा पूरी की जाने वाली आवश्यकताओं का व्यवस्थित अध्ययन, और क्या अधिक है जब यूरोप में उच्च तीव्रता वाले युद्ध के जोखिम फिर से मौजूद हैं, यह दर्शाता है कि यह उद्देश्य फ्रांस, उसकी सेनाओं और उसकी महत्वाकांक्षाओं के लिए बहुत अपर्याप्त है। इस लेख में, हम 3 संचयी कारणों का अध्ययन करेंगे कि यह उद्देश्य कम क्यों है, लेकिन यह भी कारण है कि फ्रांस अपने यूरोपीय पड़ोसियों और सहयोगियों के विपरीत इस सीमा से परे एक प्रयास का समर्थन क्यों कर सकता है।

जीडीपी के 2% का यह उद्देश्य क्यों?

जीडीपी के 2% का रक्षा प्रयास लक्ष्य, कई पत्रकारों के लिए, लेकिन विशेष रूप से राजनीतिक नेताओं के लिए, एक आवश्यक और पर्याप्त रक्षा प्रयास के अल्फा और ओमेगा का प्रतिनिधित्व करता प्रतीत होता है। हालांकि, इसका विकास श्रमसाध्य था, और किसी भी तरह से देशों की रक्षा के लिए आवश्यक साधनों के जटिल विश्लेषण पर आधारित नहीं था। 2014 के नाटो शिखर सम्मेलन की तैयारी में, गठबंधन के नेताओं को 2025 तक अपने रक्षा प्रयासों को बढ़ाने के लिए अपने सभी सदस्यों द्वारा स्वीकार किए जाने की संभावना को परिभाषित करने का काम सौंपा गया था। इस प्रकार सभी प्रतिनिधिमंडल इस 2% सीमा पर सहमत हुए, एक तरह से प्रतिनिधित्व करते हुए नाटो के ढांचे के भीतर सामूहिक रक्षा यूरोप में सक्रिय रूप से भाग लेने में सक्षम होने के लिए अमेरिकी अपेक्षाओं को पूरा करने के लिए यूरोपीय राजधानियों के लिए सबसे कम आम भाजक।

दूसरे शब्दों में, इस उद्देश्य का उद्देश्य सदस्यों को पश्चिमी सेनाओं के साथ और विशेष रूप से अमेरिकी सैन्य शक्ति के साथ सहयोग करने में सक्षम सशस्त्र बलों से लैस करने की अनुमति देना था, जबकि अमेरिकी बलों द्वारा सटीक रूप से प्रदान की गई कुछ प्रमुख क्षमताओं पर भरोसा करना था। , विशेष रूप से में सामरिक क्षेत्र जैसे रसद, खुफिया या अंतरिक्ष। यूरोपीय लोगों को एक स्वायत्त और स्वतंत्र सैन्य शक्ति हासिल करने की अनुमति देने का कोई सवाल ही नहीं था, खासकर जब से उस समय ऐसा करने की उनकी कोई महत्वाकांक्षा नहीं थी। बेशक, कोई भी यूरोपीय लोगों को अधिक खर्च करने से मना नहीं करता है, और बाल्टिक देशों, ग्रीस और पोलैंड जैसे कुछ लोगों ने इस उद्देश्य को कई वर्षों तक महत्वाकांक्षा से और कभी-कभी आवश्यकता से बाहर कर दिया है, जैसा कि एथेंस के मामले में है। दूसरी ओर, फ्रांस के लिए, यह उद्देश्य पर्याप्त होने से बहुत दूर है, और यह फ्रांसीसी रक्षा में निहित 3 विशेषताओं के कारण है: इसकी निरोध, इसके विदेशी क्षेत्र, और स्वतंत्र रूप से कार्य करने में सक्षम सेनाओं का एक प्रारूप होने की महत्वाकांक्षा।

फ्रांसीसी निरोध की अतिरिक्त लागत

इस लेख का बाकी हिस्सा केवल ग्राहकों के लिए है

लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
विज्ञापन के बिना सभी लेख, €1,99 से।

न्यूज़लेटर सदस्यता