À peine quelques jours après l'entame des opérations militaires en Ukraine, Vladimir Poutine ordonnait de manière très médiatique à son chef d'Etat-Major et son ministre de La Défense de mettre en état d'alerte avancé les forces stratégiques russes, en réponse au premier train de sanction venu des Etats-Unis et d'Europe contre la Russie en réponse à cette agression. Depuis, Moscou a répété à plusieurs reprises ses menaces stratégiques pour tenter d'empêcher les occidentaux de s'immiscer dans le conflit en cours, et d'apporter un soutien croissant aux ukrainiens. Si cela n'a pas empêché les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et nombre de pays européens de livrer des armements de plus en plus lourds à mesure que la résistance ukrainienne montait en puissance, cette posture a toutefois convaincu les occidentaux de renoncer à livrer certains materiels avancés comme des avions de combat, des systèmes anti-aériens ou de l'artillerie à longue portée, ainsi que d'intervenir militairement dans le conflit, en imposant par exemple une zone d'exclusion aérienne au dessus du pays.
Pour l'Amiral Charles Richard, commandant l'US Strategic Command, il faut désormais s'attendre à ce que ce type de chantage à la dissuasion se multiplie dans les rapports de force entre l'Occident et la Russie, mais également face à la Chine. En dépit des traités interdisant les armes et courte et moyenne portée à capacité nucléaire en Europe, Moscou s'est en effet doté de nombreux systèmes à capacité duale, capables aussi bien de transporter des charges conventionnelles que nucléaires, susceptibles d'être employés pour ce type de chantage. C'est le cas notamment du 9M273 इस्कंदर-एम कम दूरी की बैलिस्टिक मिसाइल capable d'emporter une charge nucléaire de 50 kilotonnes à 500 km dans une trajectoire semi-balistique conçue pour déjouer les défenses antimissiles occidentales, comme du missile de croisière 3M-54/14 Kalibr d'une portée de 1500 km embarqués à bord des corvettes, frégates et sous-marins russes (précisément pour contrer le traité INF qui ne concernait que les missiles terrestres), ou encore le missile de croisière 9M729 Iskander-K qui संयुक्त राज्य अमेरिका को INF संधि से वापस लेने का कारण बना.
इसी तरह, नई रूसी हाइपरसोनिक मिसाइलें भी दोहरी क्षमता वाली हैं, जैसे le Kinzhal d'une portée de 2000 km 100 से 500 किलोटन का परमाणु पेलोड ले जाने में सक्षम, और 3M22 त्ज़िरकोन एंटी-शिप मिसाइल capable d'emporter une charge nucléaire estimée à 200 kt. Coté chinois, il en va de même, avec des missiles comme le DF-21 d'une portée de 1500 km et capable d'emporter jusqu'à 6 têtes nucléaires autonomes de 200 à 500 kt, le DF-26 d'une portée de 4500 km, et le DF-17 d'une portée estimée à plus de 2000 km et emportant une charge nucléaire au sein d'un planeur hypersonique. Plus récemment, Pékin a révélé l'existence de missiles balistiques navals et aéroportés de puissance et capacités comparables à celles du DF-21. En outre, les forces stratégiques chinoises ont entrepris la construction d'अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों के अपने नए बेड़े को समायोजित करने के लिए कम से कम 360 कठोर साइलो à carburant solide dans les années à venir, alors que depuis deux ans, Pékin a vu le nombre de ses têtes nucléaires disponibles doublées, à la stupeur des services de renseignement US qui estimaient qu'il faudrait une dizaine d'années à la Chine pour y parvenir.
इस लेख का बाकी हिस्सा केवल ग्राहकों के लिए है -
पूर्ण पहुंच वाले लेख अनुभाग में पहुंच योग्य हैं "मुफ्त आइटम"। फ्लैश लेख 48 घंटों के लिए पूर्ण संस्करण में पहुंच योग्य हैं। सब्सक्राइबर्स के पास पूर्ण विश्लेषण, समाचार और संश्लेषण लेखों तक पहुंच है। अभिलेखागार में लेख (2 वर्ष से अधिक पुराने) प्रीमियम ग्राहकों के लिए आरक्षित हैं।
सब्सक्रिप्शन की खरीद केवल वेबसाइट - सेक्शन सब्सक्रिप्शन और टूल्स से ही एक्सेस की जा सकती है
