हल्के ड्रोन और आवारा गोला-बारूद के खतरे से निपटने के लिए क्या उपाय हैं?

यूक्रेन के खिलाफ रूसी आक्रमण की शुरुआत में, शक्ति संतुलन, विशेष रूप से उपलब्ध गोलाबारी के संदर्भ में, रूसी सेना के पक्ष में इतना अधिक था कि यह बहुत मुश्किल लग रहा था, यदि असंभव नहीं है, तो यूक्रेनी सेना एक से अधिक का सामना कर सकती है। आने वाले समय में आग और स्टील के हमले के सामने कुछ हफ़्ते। हालांकि, यूक्रेनी कमांड प्रतिद्वंद्वी की कमजोरियों का फायदा उठाने की अपनी क्षमता का सबसे अच्छा उपयोग करने में कामयाब रहा, जैसे कि पक्के रास्तों और सड़कों पर रहने की जरूरत, मोबाइल और निर्धारित पैदल सेना इकाइयों, रूसी रसद लाइनों के साथ परेशान करने के लिए, जबकि शहरी केंद्रों पर निर्भर यंत्रीकृत आक्रमणों को रोकना। इन सभी कार्यों में, यूक्रेनी सेनाओं ने रूसी इकाइयों का पता लगाने और उन पर नज़र रखने के साथ-साथ उच्च सटीकता के साथ विनाशकारी तोपखाने के हमलों को निर्देशित करने के लिए हल्के ड्रोन का व्यापक उपयोग किया।

हाल की सैन्य व्यस्तताओं में ड्रोन की बढ़ती भूमिका

इन हल्के ड्रोनों ने रूसी हड़ताल बलों के खात्मे में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, और 600 टैंकों और लगभग 800 बख्तरबंद वाहनों में सगाई की शुरुआत के बाद से खो गए। इन सबसे ऊपर, वे यूक्रेनी प्रयास के केंद्र में थे जिसने रूसी रसद ट्रेन बनाने वाले लगभग 1.000 ट्रकों को नष्ट करना संभव बना दिया, इसने कीव और देश के उत्तर के खिलाफ आक्रामक की विफलता में निर्णायक भूमिका निभाई। इसे प्राप्त करने के लिए, यूक्रेनी जनरल स्टाफ ने निजी जानकारी पर भरोसा किया, जो छोटी समर्पित इकाइयों से बना है, सैन्य अपेक्षाओं को पूरा करने के लिए संशोधित वाणिज्यिक ड्रोन को लागू करता है, विशेष रूप से उन्हें कुशल इलेक्ट्रो-ऑप्टिकल सिस्टम से लैस करके। सर्वोत्तम संभव परिस्थितियों में हिट-एंड-फेड घात का संचालन करें। आज भी, जैसा कि संघर्ष की प्रकृति एक अधिक पारंपरिक दृष्टिकोण की ओर विकसित हुई है, ये हल्के ड्रोन रूसी सेना के लिए लगातार खतरा पैदा करते हैं, विशेष रूप से बहुत प्रभावी यूक्रेनी तोपखाने के हमलों को निर्देशित करके, जबकि स्विचब्लेड 300 और 600 आवारा गोला बारूद शुरू होता है मोर्चे पर पहुंचें।

यूक्रेन पहला थिएटर नहीं है जिसमें हल्के वाणिज्यिक ड्रोन ने निर्णायक भूमिका निभाई है। सीरिया में 2015 की शुरुआत में, इस्लामिक स्टेट के साथ-साथ फ्री सीरियन फोर्सेज के लड़ाकों ने सटीक हमलों के लिए इन हल्के ड्रोन का इस्तेमाल किया, जिसमें खमीमिम के बहुत ही रणनीतिक और बहुत संरक्षित रूसी हवाई अड्डे के खिलाफ, इस युद्धाभ्यास के लिए कई लड़ाकू विमानों को नुकसान पहुंचाया। यमन में, हौथी लड़ाकों ने भी इस प्रकार के रूपांतरण की एक विशेषता बनाई है, यहां तक ​​​​कि सऊदी ठिकानों पर हमला करने के लिए लंबी दूरी की आवारा गोला-बारूद डिजाइन करने के लिए। 2020 में नागोर्नो-कराबाख युद्ध के दौरान, अज़ेरी बलों ने तुर्की और विशेष रूप से इज़राइलियों के सैन्य और तकनीकी समर्थन का लाभ उठाते हुए, अपने तोपखाने के हमलों को निर्देशित करने और गोला-बारूद पथिक के रूप में कई ड्रोन का इस्तेमाल किया। हर बार, लक्षित बलों ने इन हल्के ड्रोनों के खिलाफ लड़ने के लिए खुद को शक्तिहीन पाया, पारंपरिक विमान-रोधी प्रणालियों द्वारा लक्षित किए जाने के लिए बहुत छोटे और बहुत धीमे, और हल्के हथियारों द्वारा गोली मारने के लिए बहुत मोबाइल।

पश्चिमी सेनाओं को इन हल्के ड्रोनों और उनके आक्रामक संस्करण से उत्पन्न खतरे के बारे में कई वर्षों से पता है, आवारा गोला-बारूद को कभी-कभी गलत तरीके से आत्मघाती ड्रोन के रूप में संदर्भित किया जाता है, और इससे निपटने के लिए 4 तकनीकी दृष्टिकोणों पर विचार किया जा रहा है, प्रत्येक के अपने फायदे हैं लेकिन विशिष्ट बाधाएं भी हैं: विद्युत चुम्बकीय संचारों को जाम करना, लेजर प्रकार के निर्देशित ऊर्जा हथियार, माइक्रोवेव प्रकार के निर्देशित ऊर्जा हथियार, और विमान-विरोधी तोपखाने प्रणाली।

संचार जाम और ड्रोन रोधी बंदूकें

यदि सैन्य ड्रोन की सार्वजनिक छवि कृत्रिम बुद्धि और हत्यारे ड्रोन की कल्पनाओं को खुद से अभिनय करने का रास्ता देती है, तो वास्तविकता बहुत कम शानदार है, प्रकाश और मध्यम ड्रोन के विशाल बहुमत को सीधे एक ऑपरेटर द्वारा यूएचएफ या वीएचएफ कनेक्शन के माध्यम से संचालित किया जा रहा है। . यदि ड्रोन खुद को इस कनेक्शन से वंचित पाता है, तो वह अपने मिशन को पूरा करने में असमर्थ होता है, और फिर नेविगेट करने के लिए जीपीएस सिग्नल होने पर अपने मूल स्थान पर उतरने या वापस लौटने का प्रयास करता है। वास्तव में, यह जल्दी से स्पष्ट हो गया कि विद्युत चुम्बकीय जैमिंग इन ड्रोन द्वारा सेना के साथ-साथ नागरिक क्षेत्र में उत्पन्न खतरे का मुकाबला करने के लिए एक उपयुक्त प्रतिक्रिया का गठन कर सकता है, और यही कारण है कि अधिकांश बड़े स्टेडियम अब प्रकाश को रोकने के लिए जैमर से लैस हैं। खेल प्रतियोगिताओं को बाधित करने के लिए ड्रोन। दूसरी ओर, सेना ने खुद को एंटी-ड्रोन राइफलों, दिशात्मक जैमर से लैस किया है, जिसका उद्देश्य लक्षित ड्रोन को उसके संचार और जियोलोकेशन क्षमताओं से वंचित करना है।

दुर्भाग्य से, इन प्रणालियों की अपनी सीमाएँ हैं। एक ओर, एंटी-ड्रोन राइफलों की सीमा कुछ सौ मीटर तक कम हो जाती है, विद्युत चुम्बकीय तरंगें वातावरण में फैलने की दुर्भाग्यपूर्ण प्रवृत्ति होती हैं और ट्रांसमीटर और लक्ष्य को अलग करने वाली दूरी के वर्ग तक अपनी शक्ति खो देती हैं। इसके अलावा, ड्रोन को जाम होने की स्थिति में आवृत्तियों को स्विच करने के लिए डिज़ाइन किया गया हो सकता है, और इस प्रकार जैमर के कार्य को जटिल बना सकता है। कुछ आवारा युद्ध सामग्री के लिए, बशर्ते लक्ष्य की पहचान की गई हो और ऑपरेटर द्वारा जाम करने से पहले और सुरक्षित दूरी पर पुष्टि की गई हो, हमले को स्वायत्त रूप से जारी रखना संभव है। अंत में, ये एंटी-ड्रोन हथियार अक्सर ड्रोन के लिए किसी भी उन्नत डिटेक्शन सिस्टम की पेशकश नहीं करते हैं, जो अक्सर ऑपरेटरों की दृष्टि पर या आग को निर्देशित करने के लिए सेकेंडरी डिटेक्शन सिस्टम पर निर्भर करता है। दूसरे शब्दों में, जैमिंग केवल हल्के ड्रोन का मुकाबला करने के लिए एक सहायक प्रणाली का गठन कर सकता है, लेकिन किसी भी मामले में वैश्विक और स्थायी समाधान नहीं है।

लेजर निर्देशित ऊर्जा हथियार

हल्के और मध्यम ड्रोन के खिलाफ लड़ने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका सहित कई सशस्त्र बलों ने निर्देशित ऊर्जा हथियारों और विशेष रूप से उच्च-ऊर्जा लेजर पर भरोसा करने का फैसला किया है। इसलिए अमेरिकी सेना ने DE-SHORAD गार्जियन विकसित किया, एक स्ट्राइकर बख़्तरबंद वाहन जिसमें ड्रोन और आवारा हथियारों को शामिल करने और नष्ट करने और युद्ध में तैनात इकाइयों की सुरक्षा के लिए 50 Kw लेजर और एक मल्टी-स्पेक्ट्रल इलेक्ट्रो-ऑप्टिकल डिटेक्शन सिस्टम लगा है। ऐसी शक्ति के साथ, श्रेणी 1 ड्रोन (20 पाउंड तक) या 2 (55 पाउंड तक) को नष्ट करने में केवल कुछ सेकंड लगते हैं, और ये हथियार कम समय में बड़ी संख्या में लक्ष्यों से निपटने में सक्षम हैं, और इस प्रकार विरोधियों के बचाव को संतृप्त करने के उद्देश्य से हमलों का जवाब। इसी तरह के दृष्टिकोण दुनिया की अधिकांश प्रमुख सेनाओं में फ्रांस में CILAS कंपनी द्वारा विकसित किए गए हैं जो कुछ महीने पहले SAFRAN और MBDA समूहों में शामिल हुए थे।

हालांकि, ये हथियार बाधाओं से रहित नहीं हैं, मुख्य रूप से संचालित करने के लिए विद्युत ऊर्जा का एक बड़ा स्रोत होना आवश्यक है। हालांकि, कौन कहता है कि बिजली उत्पादन महत्वपूर्ण गर्मी रिलीज, और ईंधन की जरूरत है। इस प्रकार, DE-SHORAD गार्जियन को लगभग पूरे वाहन को कवर करने वाले बड़े हीट एग्जॉस्टर्स की विशेषता है, जो थर्मल कैमरों वाले लोगों के लिए बहुत विवेकपूर्ण नहीं हैं। इसके अलावा, जब मौसम की स्थिति बिगड़ती है, तो लेज़रों के प्रदर्शन में भी कमी देखी जाती है, हवा में मौजूद धूल और पानी के अणु बीम की शक्ति को कमजोर करते हैं, जिसे तब वांछित थर्मल प्रभाव प्राप्त करने के लिए लक्ष्य पर लंबे समय तक लक्ष्य रखना चाहिए। अंत में, और यह नगण्य से बहुत दूर है, इन तकनीकों का अब तक वास्तविक युद्ध में कभी भी उपयोग नहीं किया गया है, और हम नहीं जानते कि ये लेजर किस हद तक समय के साथ एक परिचालन जुड़ाव की बाधाओं का सामना करने में सक्षम होंगे।

माइक्रोवेव निर्देशित ऊर्जा हथियार

यदि जैमिंग का उद्देश्य ड्रोन को उसकी संचार प्रणालियों से वंचित करना है, और लेज़रों को जारी किए गए थर्मल प्रभाव, माइक्रोवेव हथियारों द्वारा ड्रोन की संरचनात्मक अखंडता को नष्ट करना है, तो उनका उद्देश्य ड्रोन में एम्बेडेड इलेक्ट्रॉनिक सिस्टम को नष्ट करना है। इलेक्ट्रो-मैग्नेटिक पल्स हथियार की तरह, ये सिस्टम शक्तिशाली दिशात्मक माइक्रोवेव विकिरण प्रोजेक्ट करते हैं जो लक्षित क्षेत्र में मौजूद सभी इलेक्ट्रॉनिक घटकों को नष्ट कर सकते हैं, जैसे कि माइक्रोवेव ओवन आपके मोबाइल फोन को नष्ट कर देगा यदि आप इसे लगाने का विचार लेकर आते हैं। पहले में दूसरा। इस क्षेत्र में, अमेरिकी सेनाएं फिर से पहल कर रही हैं, अमेरिकी वायु सेना के THOR सिस्टम (टैक्टिकल हाई पावर ऑपरेशनल रिस्पॉन्डर) और IFPC-HPM सिस्टम फॉर इनडायरेक्ट फायर प्रोटेक्शन कैपेबिलिटी- हाई पावर माइक्रोवेव, 'US' सेना, जिससे यह निकला है।

यदि इन प्रणालियों को ड्रोन के खतरे से आकाश के एक हिस्से को साफ करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और विशेष रूप से स्वार में विकसित होने वाले ड्रोन से, तो वे दोनों एक बहुत ही महत्वपूर्ण स्थान की कमी से पीड़ित हैं। वास्तव में, THOR और IFPC-HPM दोनों एक 20-फुट कंटेनर में होते हैं, जिसमें विद्युत उत्पादन प्रणाली, नियंत्रण प्रणाली और माइक्रोवेव गन दोनों ही होते हैं। इसके अलावा, लागू करने के बावजूद, इस प्रणाली में केवल कुछ किलोमीटर तक सीमित सीमा होती है, जो बड़े पैमाने पर ड्रोन हमलों के खिलाफ प्रमुख ठिकानों की सुरक्षा के लिए इसके उपयोग को सीमित करती है, जो इसे एक बहुत ही विशिष्ट हथियार बनाता है और स्थानांतरित करना मुश्किल होता है, डी बहुत कुछ माइक्रोवेव करते हैं संबद्ध और विरोधी इलेक्ट्रॉनिक प्रणालियों के बीच अंतर नहीं करना।

विमान भेदी तोपखाने और सूक्ष्म मिसाइल

हल्के ड्रोन द्वारा उत्पन्न खतरों की नवीनतम प्रतिक्रिया पारंपरिक विमान-रोधी तोपखाने प्रणालियों पर निर्भर करती है। यह विशेष रूप से रूस द्वारा सीरिया में अपनी असफलताओं के बाद चुना गया ट्रैक है, अपने एंटी-एयरक्राफ्ट सिस्टम पैंटिर एस 1/2 और टीओआर एम 2 को संशोधित करके कम गति से चलने वाले छोटे ड्रोन का पता लगाने और उन्हें संलग्न करने में सक्षम होने के लिए। दरअसल, परंपरागत रूप से, इस प्रकार के एंटी-एयरक्राफ्ट सिस्टम नियंत्रण स्क्रीन से इस प्रकार के लक्ष्यों को खत्म कर देते हैं, ताकि तारों की प्रत्येक उड़ान के साथ स्क्रीन को संतृप्त न किया जा सके, और रूसियों ने एफएसएल ड्रोन का मुकाबला करने में सक्षम होने के लिए इन फिल्टर को तत्काल समाप्त कर दिया। कुछ सफलता ऐसा लगता है। हालांकि, इन क्षमताओं ने उत्तरी यूक्रेन में रूसी काफिले की प्रभावी सुरक्षा प्रदान नहीं की, शायद इसलिए कि इस खतरे का जवाब देने के लिए सिस्टम के केवल एक हिस्से को संशोधित किया गया था, सभी काफिले की सुरक्षा के लिए उनमें से पर्याप्त नहीं थे, और उन्होंने अपनी क्षमताओं को देखा जब उन्होंने सीरिया की तरह एक स्थिर एस्कॉर्ट नहीं बल्कि एक मोबाइल उपलब्ध कराने की कोशिश की।

फिर भी, एंटी-एयरक्राफ्ट आर्टिलरी श्रेणी 1 और 2 लाइट ड्रोन द्वारा उत्पन्न खतरे के हिस्से के खिलाफ एक दिलचस्प प्रतिक्रिया का प्रतिनिधित्व करता है। इस प्रकार, जर्मन रीनमेटॉल ने 30 मिमी तोप से लैस स्काईरेंजर 30 प्रणाली विकसित की है जो ड्रोन और हवाई खतरों को एक के भीतर ठीक से संलग्न करने के लिए है। 3 किमी का दायरा, 7 किमी तक के खतरों के लिए कम दूरी की सतह से हवा में मार करने वाली मिसाइलों द्वारा समर्थित। फ्रांस में, यह थेल्स और नेक्सटर से रैपिडफायर है, जो विशेष रूप से फ्रांसीसी नौसेना के समुद्री गश्ती नौकाओं और टैंकरों को सुसज्जित करेगा, जो इस प्रकार के खतरे से निपटेगा, जबकि फ्रांसीसी सेनाओं को लैस करने के लिए एक भूमि संस्करण की भी परिकल्पना की जाएगी। SHORAD और ड्रोन विरोधी क्षमता में वृद्धि। दूसरी ओर, ये प्रणालियाँ एक बड़ी कमजोरी से ग्रस्त हैं, एक सीमा जो श्रेणी 2 ड्रोनों को शामिल करने के लिए बहुत सीमित है जो उनके द्वारा प्रदान की जाने वाली सुरक्षा के 3 या 4 किमी से आगे बढ़ते हैं, और जिनके इन्फ्रारेड हस्ताक्षर इस दूरी पर बहुत कमजोर हैं। हल्के एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइल या इन्फ्रारेड-निर्देशित MANPADS।

इन कमियों को पूरा करने के लिए, कई देशों ने कम आकार की विमान-रोधी मिसाइलों का विकास शुरू किया है, जिसका उद्देश्य विमान-विरोधी तोपों द्वारा कवर की गई परिधि से परे हल्के ड्रोन से लड़ना है। इसका उद्देश्य ड्रोन को मार गिराने के लिए आर्थिक रूप से स्थायी प्रतिक्रिया प्रदान करना है, जिसकी कीमत केवल कुछ दसियों हज़ार डॉलर है, जहाँ सतह से हवा में मार करने वाली मैनपैड प्रकार की सबसे छोटी मिसाइल 80.000 डॉलर प्रति यूनिट से अधिक है। हालांकि, मिसाइलों के आकार को कम करके, हम मार्गदर्शन प्रणाली की सीमा और सटीकता को कम करते हैं। वास्तव में, आज तक, यह ज्ञात नहीं है कि यह दृष्टिकोण, विशेष रूप से रूस द्वारा लिया गया, वास्तव में एक व्यवहार्य और प्रभावी समाधान है, या क्या यह एक तकनीकी गतिरोध है।

निष्कर्ष

जैसा कि हम देख सकते हैं, कोई अंतिम समाधान नहीं है जो प्रकाश और मध्यम ड्रोन द्वारा उत्पन्न खतरे से पूरी तरह से निपटने में सक्षम हो, और उनके आवारा गोला-बारूद-प्रकार के डेरिवेटिव। जबकि जैमिंग सिस्टम पहली अल्पकालिक प्रतिक्रिया का प्रतिनिधित्व करते थे, यह संभावना है कि उनकी सैन्य प्रभावशीलता कम हो जाएगी क्योंकि ड्रोन इस क्षेत्र में अपनी क्षमताओं को बढ़ाने के लिए विकसित होते हैं। एंटी-एयरक्राफ्ट आर्टिलरी हमेशा लागू करने के लिए एक प्रभावी और अपेक्षाकृत सरल समाधान होता है जब तक कि इस प्रकार के लक्ष्य का पता लगाने और देखने की प्रणाली को अनुकूलित किया जाता है, लेकिन यह केवल एक परिधि में खतरे के हिस्से को कवर कर सकता है। दूसरी ओर, माइक्रोवेव हथियार अत्यंत विशिष्ट हैं, और केवल एक सटीक आवश्यकता के लिए एक विशिष्ट समाधान प्रदान कर सकते हैं, भले ही वे इस क्षेत्र में समान न हों।

दूसरी ओर, उच्च-ऊर्जा लेज़रों पर आधारित हथियार इस क्षेत्र में सर्वोत्तम उत्तर प्रदान करने के लिए प्रतीत होते हैं, भले ही वे बाधाओं से मुक्त न हों, और यदि हम अभी भी नहीं जानते हैं कि यह मुकाबला प्रतिरोध होगा। हालांकि, अमेरिकी सेनाओं से परे कई सेनाएं, जो एक साथ 4 से कम उच्च-ऊर्जा लेजर कार्यक्रम विकसित नहीं कर रही हैं, ने अपनी भूमि बलों और उनकी नौसेना इकाइयों दोनों की रक्षा के लिए इस रास्ते पर चलने का फैसला किया है। इसके अलावा, ऊपर उल्लिखित मौसम संबंधी बाधाओं को भी कम किया जा सकता है जब लेजर कुछ आवृत्तियों का सम्मान करता है, ताकि वे मौसम की स्थिति प्रतिकूल होने पर भी प्रभावी रूप से प्रभावी सुरक्षा प्रदान कर सकें, खासकर जब खराब परिस्थितियां भी हल्के ड्रोन के कार्यान्वयन में भारी बाधा डालती हैं।

तथ्य यह है कि, आज, इस प्रकार के अधिकांश कार्यक्रम अभी भी प्रायोगिक हैं, भले ही अमेरिकी सेना के अभिभावक इस वर्ष सीमित संख्या में सेवा में प्रवेश करने वाले हों, जबकि ड्रोन और आवारा गोला-बारूद से उत्पन्न खतरा सुंदर रूप से प्रस्तुत किया गया है। , और तेजी से बढ़ रहा है। इस क्षेत्र में, जैसे कि हल्के ड्रोन और घूमने वाले गोला-बारूद में, सामान्य रूप से यूरोपीय सेनाएं, और विशेष रूप से फ्रांसीसी, एक बार फिर पिछड़ रहे हैं, जबकि वे बख्तरबंद वाहनों को प्राप्त करने पर खुद को बधाई दे रहे हैं जो आईईडी जैमर से लैस होंगे। आने वाले वर्षों में। यह शायद आवश्यक है, देरी के लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए और कुछ प्रमुख क्षेत्रों में तकनीकी प्रभुत्व हासिल करने का प्रयास करने के लिए, सेनाओं के भीतर निर्णय लेने और वित्त पोषण चक्रों की गहराई से समीक्षा की जानी चाहिए, भले ही इसका मतलब कुछ संवेदनशीलताओं को ठेस पहुंचाना हो, असफल होना जो, अधिक अवसरवादी देश जैसे इज़राइल, दक्षिण कोरिया या चीन आने वाले वर्षों में लगातार बढ़ती बाजार हिस्सेदारी को जब्त कर लेंगे।