यूक्रेन में युद्ध से सबक: सीमावर्ती कवच ​​की भेद्यता

Selon ओरिक्स वेबसाइट, जो संघर्ष की शुरुआत के बाद से दोनों पक्षों द्वारा प्रलेखित नुकसान को संदर्भित करता है, रूसी सेनाओं ने अब तक 550 से अधिक भारी टैंक खो दिए हैं, जिनमें से आधे से अधिक टैंक-विरोधी मिसाइलों, तोपखाने के हमलों या दुश्मन के टैंकों द्वारा नष्ट कर दिए गए थे। स्थिति अनिवार्य रूप से बख्तरबंद लड़ाकू वाहनों (350 नष्ट सहित 150) और पैदल सेना के लड़ाकू वाहनों (600 नष्ट सहित 350) के लिए समान है, जो लड़ाई शुरू होने से पहले यूक्रेन के आसपास रूस द्वारा तैनात सभी फ्रंट लाइन बख्तरबंद वाहनों के आधे का प्रतिनिधित्व करता है। वास्तव में, एक कथित रूप से प्रमुख संख्यात्मक और तकनीकी लाभ के बावजूद, रूसी सेनाओं ने दो महीने के संघर्ष में अपने हमले के टैंकों के कुल बेड़े का 25% खो दिया है, और परिणाम यूक्रेनी सेनाओं के लिए तुलनीय हैं, भले ही नुकसान आनुपातिक रूप से छोटा हो। यदि इन विनाशों के सटीक कारणों के बारे में अभी तक कोई आंकड़े उपलब्ध नहीं हैं, तो नष्ट किए गए बख्तरबंद वाहनों के बारे में प्रलेखित तस्वीरों के अध्ययन से पता चलता है कि उनमें से अधिकांश को टैंक-विरोधी हथियारों और तोपखाने के हमलों से नष्ट कर दिया गया था। , उनके कवच के बावजूद और उनके पास जो सुरक्षा प्रणालियाँ थीं।

आधुनिक हथियार प्रणालियों के लिए भारी टैंकों सहित बख्तरबंद वाहनों की यह भेद्यता अपने आप में एक नवीनता नहीं है। पहले से ही, नागोर्नो-कराबाख युद्ध के दौरान, अर्मेनियाई सेना हार गई थी 255 टैंक जिनमें 146 नष्ट हो गए और 160 फ्रंट लाइन बख्तरबंद वाहन शामिल हैं, या उसके बख्तरबंद बेड़े का आधा, केवल 44 दिनों के युद्ध में। हम ध्यान दें, इस संबंध में, गुणवत्ता के साथ-साथ मात्रा में इन दो संघर्षों में होने वाले नुकसान के संबंध में एक स्पष्ट सुसंगतता, एक बार सेनाओं की अवधि और प्रारूप के समान पैमाने पर वापस लाया गया। वास्तव में, यूक्रेन में देखे गए बख्तरबंद वाहनों की भेद्यता किसी भी तरह से आश्चर्य की बात नहीं है, और यह न तो बलों के आक्रामक या रक्षात्मक मुद्रा से जुड़ा हुआ है और न ही शक्ति के प्रारंभिक संतुलन से, बल्कि कुछ तकनीकों के उपयोग से जुड़ा हुआ है। और सिद्धांत .. वास्तव में, अज़रबैजानी बलों द्वारा इस्तेमाल किए गए सिद्धांत, हालांकि नागोर्नो-कराबाख युद्ध के दौरान आक्रामक पर, रूस के खिलाफ यूक्रेनी सेना द्वारा लागू किए गए समान हो सकते हैं, जबकि अर्मेनियाई सेनाएं, रक्षात्मक मुद्रा में, उनके हिस्से के लिए, नियोजित सिद्धांत और रणनीति सोवियत युग से विरासत में मिली है, जो यूक्रेन में रूसी सेना द्वारा लागू की गई तुलना में है।

Il s’agit donc du second conflit qui montre une importante vulnérabilité des blindés de première ligne face aux armes antichars modernes et aux frappes d’artillerie dirigées par drone, ainsi que la vulnérabilité des lignes logistiques sensées approvisionner ces blindés en munitions et carburant nécessaire à la conduite des opérations, puisque dans les deux cas, un nombre important de blindés a été abandonné par leurs équipages après une panne sèche. Et si la qualités des materiels peut être mise en cause, en comparaison des performances des blindés modernes mis en oeuvre au sein des armées européennes et américaines par exemple, il semble toutefois peu probable que ces blindés occidentaux, si employés au sein d’une même doctrine, aient obtenu de meilleurs résultas face aux armées ukrainiennes ou azerbaïdjanaises, le Leopard 2 ou l’Abrams ne résistant pas beaucoup mieux aux missiles antichars modernes que les T72 ou T80, comme कुर्द लड़ाकों के सामने तुर्की सेना का कड़वा अनुभव 2019 में। यही बात पश्चिमी पैदल सेना से लड़ने वाले वाहनों पर उनके रूसी समकक्षों पर लागू होती है। हालांकि, हाल के इतिहास में, आधुनिक एंटी टैंक हथियारों के लिए अग्रिम पंक्ति के युद्धक टैंकों और बख्तरबंद वाहनों की इस भेद्यता के लिए एक महत्वपूर्ण प्रति-उदाहरण है।

इस लेख का बाकी हिस्सा केवल ग्राहकों के लिए है

लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
विज्ञापन के बिना सभी लेख, €1,99 से।

न्यूज़लेटर सदस्यता