कई पश्चिमी सेनाओं की तरह, फ्रांस ने 1997 में (तकनीकी रूप से केवल निलंबित लेकिन वास्तव में समाप्त) भर्ती को समाप्त कर दिया, ग्रेट ब्रिटेन से प्रेरित मॉडल पर एक पूरी तरह से पेशेवर सेना की ओर मुड़ने के लिए। यह निर्णय सोवियत ब्लॉक के पतन के बाद खतरे में कमी और फ्रांसीसी सेनाओं को सौंपे गए नए मिशनों द्वारा लगाए गए पुनर्गठन पर आधारित था, जो मुख्य रूप से बाहरी संचालन पर आधारित था जिसमें सैनिक भाग नहीं ले सकते थे। राष्ट्र की सुरक्षा के लिए, यह वास्तव में अकेले निरोध को सौंपा गया था, जिसे राष्ट्रीय स्थान की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक और पर्याप्त समझा गया था, लेकिन शांतिपूर्ण अंतरराष्ट्रीय संदर्भ में फ्रांस के महत्वपूर्ण हितों की भी। इसके अलावा, इसने तब तक समर्पित पेशेवर संसाधनों को मुक्त करना संभव बना दिया, जब तक कि पूरी तरह से पेशेवर इकाइयों में शामिल होने के लिए सिपाहियों के पर्यवेक्षण और प्रशिक्षण के लिए, फ्रांसीसी सेनाओं को कई दशकों तक अद्वितीय अंतरराष्ट्रीय कार्रवाई की क्षमता प्रदान की गई।
हालांकि, पेरिस ने अमेरिकी मॉडल को पुन: पेश करने का विकल्प नहीं चुना जो एक पेशेवर बल पर आधारित है, बल्कि यूएस नेशनल गार्ड (राज्यों से जुड़ी) और यूएस आर्मी रिजर्व (संघीय) के साथ एक बड़े रिजर्व बल पर भी है, जो पूरी तरह से पेशेवर मॉडल को पसंद करता है। ब्रिटेन से सीमित आरक्षित बलों के साथ। दुर्भाग्य से, वर्ष 2000 और 2010, शांति के प्रसिद्ध लाभों द्वारा चिह्नित, ने फ्रांसीसी सेनाओं की क्षमताओं को काफी कम कर दिया, बजटीय बचत की पृष्ठभूमि के खिलाफ क्रमिक सुधारों के कारण, दस वर्षों में कार्यबल ने 100.000 से अधिक सैनिकों को खो दिया। , लेकिन यह भी फ्रांसीसी जनरल स्टाफ का दबाव, एक अतिरिक्त रिजर्व बल हासिल करने के लिए अनिच्छुक और विशुद्ध रूप से पेशेवर क्षमताओं के पक्ष में। यह सच है कि आधुनिक लड़ाकों के लिए आवश्यक तकनीकीता 80 के दशक में सिपाहियों के प्रशिक्षण के स्तर से कहीं अधिक है, जिसके कारण कई वरिष्ठ अधिकारी और फ्रांसीसी जनरलों को यह विचार करना पड़ा कि केवल पेशेवर बल ही आधुनिक उच्च में शामिल होने के लिए उपयुक्त हैं। तीव्रता से मुकाबला बाहरी ऑपरेशन, चाहे माली, अफगानिस्तान या इराक में, इन निश्चितताओं को सुदृढ़ करने के लिए प्रभावी ढंग से प्रवृत्त हुए।
हालांकि, यूक्रेन के खिलाफ रूसी आक्रमण की शुरुआत के बाद से, इन निश्चितताओं को गंभीर रूप से कमजोर कर दिया गया है। वास्तव में, एक सेना जो ज्यादातर भर्ती और जलाशयों से बनी होती है 70% पेशेवर रूसी सशस्त्र शक्ति के खिलाफ, और विशेष रूप से अपनी पेशेवर कुलीन इकाइयों के खिलाफ, और कभी-कभी लाभ लेने के लिए प्रबंधन करता है। बेहतर अभी भी, कई विशिष्ट पर्यवेक्षकों की राय में, यूक्रेनी सेना समन्वित तरीके से काम करने वाली छोटी इकाइयों के आधार पर सगाई के सिद्धांतों को अपनाने की वास्तविक क्षमता दिखा रही है और संख्यात्मक का मुकाबला करने के लिए ड्रोन के उपयोग जैसी बहुत आधुनिक क्षमताओं का व्यापक उपयोग कर रही है। लाभ और रूसी सेनाओं की मारक क्षमता के संदर्भ में। दूसरे शब्दों में, ये यूक्रेनी सेनापति और जलाशय, अक्सर अपने विरोधियों की तुलना में कम अच्छी तरह से सुसज्जित, बल, दृढ़ संकल्प और दक्षता के साथ कार्य करने का प्रबंधन करते हैं, सगाई की पूरी तरह से आधुनिक अवधारणाओं को लागू करते हैं, और आधुनिक उपकरणों को जल्दी से अनुकूलित करते हैं।
इस लेख का बाकी हिस्सा केवल ग्राहकों के लिए है
लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
विज्ञापन के बिना सभी लेख, €1,99 से।
न्यूज़लेटर सदस्यता
के लिए पंजीकरण करें मेटा-डिफ़ेंस न्यूज़लैटर प्राप्त करने के लिए
नवीनतम फैशन लेख दैनिक या साप्ताहिक
[…]
[…] हाल के महीनों में सशस्त्र संघर्षों के बारे में निश्चितता, चाहे विशेष रूप से भर्ती की इकाइयों पर पेशेवरों द्वारा बनाई गई इकाइयों की कथित श्रेष्ठता या ..., युद्ध के मैदान पर विमानन की सर्वोच्च भूमिका, या अप्रचलन […]