क्या यूक्रेन में रूसी गालियां एक सैन्य उद्देश्य की पूर्ति करती हैं?

कीव के आसपास और उत्तर में रूसी सेना की वापसी की शुरुआत के बाद से, नागरिक आबादी के खिलाफ रूसी सैनिकों द्वारा किए गए कई दुर्व्यवहारों के साक्ष्य और सबूत तेजी से बढ़ गए हैं। यदि जांच के लिए आज भी समय है, तो अब ऐसा लगता है कि ये अलग-थलग सैनिकों का काम नहीं था, बल्कि रूसी कमान के अनुमोदन से की गई एक समन्वित कार्रवाई थी। साथ ही, हाल के सप्ताहों में, विशेष रूप से डोनबास और उसके आसपास, किसी भी सैन्य लक्ष्य के अलावा, नागरिक आबादी के खिलाफ सीधे हमले भी काफी बढ़ गए हैं। जबकि आज की बहस मुख्य रूप से इस बात के इर्द-गिर्द घूमती है कि इन गालियों के लिए कौन जिम्मेदार है, या यहां तक ​​​​कि बहुत ही असंभावित संभावनाएं हैं कि इसका मंचन यूक्रेनियन द्वारा किया जा सकता है, जिन कारणों से इस तरह के व्यवहार का कारण बनता है, उनकी सबसे अच्छी अनदेखी की जाती है, यह तर्क देते हुए कि हिंसा का यह खुलापन होगा रूसी सेनाओं के भीतर पर्यवेक्षण और धुंध के बहुत हिंसक तरीकों का परिणाम, एक बहुत ही असंबद्ध व्याख्या।

दरअसल, अगर ऐसा होता, और अगर यही एकमात्र स्पष्टीकरण होता, तो रूसी गालियां संघर्ष की शुरुआत से ही शुरू हो जातीं। हालांकि, जाहिर है, युद्ध के पहले 3 हफ्तों के दौरान, रूसी सेनाओं ने नागरिक आबादी के खिलाफ एक निश्चित संयम दिखाया: अगर वे इरपिन, होस्टोमेल, खार्किव में सगाई के क्षेत्र में नागरिक नुकसान की परवाह नहीं करते थे। या मारियोपोल, नियंत्रित क्षेत्रों में नागरिक आबादी के खिलाफ बड़े पैमाने पर दुर्व्यवहार की कोई सुसंगत और बार-बार रिपोर्ट नहीं मिली है। इस प्रकार, खेरसॉन के निवासियों ने बार-बार रूसी आक्रमण का विरोध किया, बिना बड़े दमन का सामना किए, कम से कम लड़ाई के चौथे सप्ताह तक। बेशक, लड़ाई की मदद से, दोनों पक्षों के सैनिक कट्टर हो जाते हैं, और नागरिकों के खिलाफ हिंसा के स्तर में वृद्धि, एक तरह से, क्षेत्र में सेनाओं की एक जानी-मानी बुराई है। हालांकि, बुचा में देखे गए नरसंहार इस प्रकार के बहाव के इस अनुमानित स्तर से कहीं अधिक हैं, विशेष रूप से निहत्थे नागरिकों के खिलाफ और स्पष्ट रूप से बलों के खिलाफ तत्काल या स्थगित खतरे का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। इसलिए रूसी सेनाओं के व्यवहार में या कम से कम कुछ इकाइयों के कब्जे वाले क्षेत्र में इस बदलाव की व्याख्या करने के लिए अन्य परिकल्पनाओं पर विचार करना आवश्यक है, और यह निर्धारित करने के लिए कि किस हद तक, और यदि हां, तो रूसी कमान इस तरह के शोषण का आयोजन किया।

कब्जे वाले शहर खेरसॉन में नागरिक संघर्ष के पहले 3 हफ्तों के दौरान रूसी सेना के खिलाफ प्रदर्शन करने में सक्षम थे

इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए, संघर्ष के पहले दो हफ्तों के दौरान रूसी सेनाओं के व्यवहार पर वापस लौटना उपयोगी है। उस समय, यूक्रेनी संचार ने युद्ध के कई कैदियों की सूचना दी, और युवा सैनिकों को अक्सर निराश, आंशिक रूप से राहत मिली, और यूक्रेनियन द्वारा अच्छी तरह से व्यवहार किया, जिन्होंने उन्हें अपनी पत्नियों या उनकी मां को आश्वस्त करने की संभावना भी दी। भारी उपकरण लाने सहित सुरक्षित आत्मसमर्पण की अनुमति देने के लिए एक अच्छी तरह से तेलयुक्त प्रक्रिया के साथ, यूक्रेनी सेना में रूसी सैनिकों की कमी की भी खबरें आई हैं। यहां तक ​​​​कि यूक्रेनी प्रचार द्वारा प्रस्तुत फिल्टर को ध्यान में रखते हुए, ऐसा लगता है कि रूसी सेनाओं के भीतर मनोबल विशेष रूप से कम था, और कई सैनिकों में लड़ाकूपन और प्रेरणा की कमी थी। इस कम मनोबल को भी यूक्रेनी बलों के खिलाफ रूसी सेना के खराब प्रदर्शन के कारणों में से एक के रूप में सामने रखा गया था, इसके विपरीत, बहुत मजबूत मनोबल प्रदर्शित किया।


इस लेख का बाकी हिस्सा केवल ग्राहकों के लिए है

पूर्ण-पहुंच लेख "में उपलब्ध हैं" मुफ्त आइटम". सब्सक्राइबर्स के पास संपूर्ण विश्लेषण, OSINT और सिंथेसिस लेखों तक पहुंच है। अभिलेखागार में लेख (2 वर्ष से अधिक पुराने) प्रीमियम ग्राहकों के लिए आरक्षित हैं।

€6,50 प्रति माह से - कोई समय प्रतिबद्धता नहीं।


संबंधित पोस्ट

मेटा-रक्षा

आज़ाद
देखें