2023 के बजट के साथ, अमेरिकी सेनाओं ने चीन के सामने अपनी परिवर्तन रणनीति का खुलासा किया

यह पढ़ना आम बात है कि यूक्रेन में लगी रूसी सेनाएँ सोवियत काल से विरासत में मिले उपकरणों पर किस हद तक निर्भर हैं। यह सच है कि आधुनिक होने के बावजूद, T-72B3, T80BV, BMP-2 और अन्य Msta-S सभी को 70 और 80 के दशक में डिजाइन किया गया था, जैसा कि फ्लैंकर श्रृंखला के लड़ाकू विमानों या मिल और कामोव हेलीकॉप्टरों के मामले में होता है। हालांकि, यह स्पष्ट है कि पश्चिम में, स्थिति काफी हद तक समान है, जिसमें तलवार की नोक के संबंध में, अर्थात् अमेरिकी सेना, जो अब्राम टैंकों पर निर्भर है, ब्रैडली आईएफवी, पलाडिन स्व-चालित बंदूकें, ब्लैक हॉक और अपाचे हेलीकॉप्टर और पैट्रियट एंटी-एयरक्राफ्ट सिस्टम, 5 के दशक के बिग 5 सुपर प्रोग्राम के 70 स्तंभ। अमेरिकी नौसेना और उसके बर्क विध्वंसक, निमित्ज़ विमान वाहक और सुपर हॉर्नेट के लिए भी स्थिति समान है, और अमेरिकी वायु सेना के लिए, जिसका लड़ाकू बल अभी भी ज्यादातर F-15s, F-16s और यहां तक ​​​​कि A-10s पर E3 संतरी और KC-135 द्वारा समर्थित है।

भले ही इन सभी उपकरणों का व्यापक रूप से कई बार आधुनिकीकरण किया गया हो, इस बिंदु तक कि इसके प्रदर्शन का अब प्रारंभिक उपकरणों से कोई लेना-देना नहीं है, यह स्पष्ट है कि इस उपकरण को बदलने के उद्देश्य से अधिकांश कार्यक्रमों में असंख्य कठिनाइयों का सामना करना पड़ा है, और अंततः रद्द कर दिया गया या सीमित श्रृंखला को जन्म दिया। RH-66 सामरिक हेलीकॉप्टर से लेकर Zumwalt भारी विध्वंसक तक, F-22 से ब्रैडली को बदलने के लिए क्रमिक विफलताओं तक, LCS से सी वुल्फ तक, कई कार्यक्रम जो काफी संसाधनों की खपत करते थे, निरस्त कर दिए गए थे या इसे संभव नहीं बना पाए थे। अतिरिक्त समय खेलने के लिए मजबूर पिछली पीढ़ी के उपकरणों को प्रभावी ढंग से बदलें। इन सबसे ऊपर, इन प्रोग्राम संबंधी विफलताओं से परे, अमेरिकी सेनाएं एक वास्तविक परिवर्तन में संलग्न होने के लिए कई वर्षों से संघर्ष कर रही हैं, जिससे उन्हें 70 के दशक से विरासत में मिले सिद्धांतों से बाहर निकलने और 2 खाड़ी युद्धों द्वारा पुष्टि की गई है, जो निस्संदेह साबित होगा। आने वाले वर्षों में चीन का सबसे बड़ा प्रतियोगी होगा।

3 Zumwalt-श्रेणी के विध्वंसक की लागत 21 बिलियन डॉलर होगी, 8 Arleigh Burke Flight III विध्वंसक के बराबर, बिना कोई महत्वपूर्ण परिचालन अतिरिक्त मूल्य लाए

क्योंकि जहां अमेरिकी प्रोग्रामिंग को तीन दशकों के लिए, घोषणाओं द्वारा चिह्नित किया जाता है, जैसे कि कार्यक्रमों को रद्द करना, इसके बाद, बीजिंग ने अपने हिस्से के लिए अत्यधिक सटीकता की शक्ति में वृद्धि की रणनीति का पालन किया। यदि 2010 के मध्य तक, 21वीं सदी में एक प्रमुख सैन्य शक्ति के लिए अपनी सेनाओं और अपने रक्षा उद्योग को बदलने की चीनी क्षमता को केवल इस विषय के विशेषज्ञों द्वारा मान्यता दी गई थी, तो यह बात हाल ही में पूरी तरह से दिखाई देने लगी है। वर्ष, जैसे-जैसे चीनी सैन्य उद्योग प्रशांत क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के रूप में अधिक लड़ाकू जहाजों और कई विमानों का उत्पादन करने में सक्षम हो गया, और इन नए उपकरणों का समर्थन करने के लिए कर्मियों को प्रशिक्षित किया गया। और अगर आज भी, पीपुल्स लिबरेशन आर्मी पश्चिमी सेनाओं के भीतर सेवा में उन लोगों की तुलना में सामग्री से लैस है, तो नई पीढ़ी की हथियार प्रणालियों का आगमन, चाहे बख्तरबंद वाहनों, लड़ाकू जेट, ड्रोन, जहाजों और पनडुब्बियों के मामले में, बीजिंग की तेजी से वृद्धि होगी इस रंगमंच और उससे आगे में सापेक्ष शक्ति।


इस लेख का बाकी हिस्सा केवल ग्राहकों के लिए है

पूर्ण-पहुंच लेख "में उपलब्ध हैं" मुफ्त आइटम". सब्सक्राइबर्स के पास संपूर्ण विश्लेषण, OSINT और सिंथेसिस लेखों तक पहुंच है। अभिलेखागार में लेख (2 वर्ष से अधिक पुराने) प्रीमियम ग्राहकों के लिए आरक्षित हैं।

€6,50 प्रति माह से - कोई समय प्रतिबद्धता नहीं।


संबंधित पोस्ट

मेटा-रक्षा

आज़ाद
देखें