क्या जर्मनी बनने में यूरोपीय रक्षा का स्तंभ बन सकता है?

यूक्रेन के खिलाफ रूसी आक्रमण ने पुराने महाद्वीप की सुरक्षा वास्तविकता के संबंध में यूरोप में कई निश्चितताओं को तोड़ दिया है। आज जो देश इन परिवर्तनों से सबसे अधिक प्रभावित है, वह कोई और नहीं, बल्कि 27 फरवरी को घोषित किया गया था, रूसी आक्रमण की शुरुआत के बमुश्किल 4 दिन बाद, अपनी नीति में सबसे आमूलचूल परिवर्तन, 30 साल की सॉफ्ट-पावर को छोड़ कर और ओस्टपॉलिटिक ने अपने सशस्त्र बलों को आधुनिक बनाने और मजबूत करने के लिए शानदार उपायों के लिए € 100 बिलियन के तत्काल लिफाफे और एक वार्षिक बजट के साथ 2 से नाटो द्वारा मांग की गई जीडीपी के 2014% से अधिक की वृद्धि की, जो आज 1,53% है। यदि बर्लिन अभी भी आर्थिक रूप से मास्को पर बहुत निर्भर है, विशेष रूप से अपनी ऊर्जा आपूर्ति के संबंध में, रक्षा प्रयासों के मामले में यह क्रांतिकारी बदलाव यूरोप में भू-राजनीतिक मानचित्र को गहराई से परेशान करेगा, निवेश के मामले में बर्लिन को यूरोप में रक्षा पिरामिड के शीर्ष पर रखेगा। . हालाँकि, क्या जर्मनी नए यूरोपीय रक्षा का स्तंभ बन जाएगा जो आकार ले रहा है, जैसा कि पहले से ही अर्थव्यवस्था के लिए है?

Il faut dire qu’en matière de défense, l’Allemagne vient de loin. Même si ses dépenses annuelles dans ce domaine égalent et même dépassent en montant ceux de la France, les Armées allemandes ont souffert pendant prés de 30 années d’une politique défense à la limite de la démagogie, érodant considérablement ses capacités opérationnelles. Ainsi, en dépit d’une force aérienne de plus de 200 avions de combat Typhoon et Tornado, la Luftwaffe peine à aligner plus d’un escadron complet prêt au combat dans un délais de moins de 1 mois. Il en va de même de sa flotte de combat, ayant même enregistré il y a 4 ans इसकी 6 टाइप 212 पनडुब्बियों की शून्य उपलब्धता, et de seulement un tiers de ses forces mécanisées, avec une disponibilité effective à peine égale à celle d’un bataillon pour un parc de chars leopard 2 de 359 exemplaires. De fait, au premier jour de la guerre en Ukraine, le chef d’état-major de la Bundeswehr, lई लेफ्टिनेंट जनरल अल्फोंस माईस ने एक स्पष्ट बयान दिया "बुंडेसवेहरो", जिसकी कमान मेरे पास है, आज भी लगभग खाली हाथ है, और (अटलांटिक) गठबंधन की जरूरतों के लिए बहुत सीमित प्रतिक्रियाएं हैं।

बर्लिन की दीवार के गिरने और दो जर्मनी के पुनर्मिलन के बाद से 30 वर्षों में, जर्मन सेनाएं सार्वजनिक धन को अक्षम रूप से खर्च करने के लिए एक दुर्जेय संरचना बन गई हैं, मुख्यतः एक राजनीतिक वर्ग और अपनी स्वयं की रक्षा आवश्यकताओं से अलग जनमत के कारण। जिसके चलते, जर्मन नौसेना के नए युद्धपोत इतने कमजोर हथियारों से लैस हैं कि फ्रांसीसी जहाज तुलनात्मक रूप से तैरते हुए शस्त्रागार के रूप में काम करते हैं (व्यंग्य!), बर्लिन ने कुछ महीने पहले तक अनुमान लगाया था कि उनका कार्य कम-तीव्रता वाले मिशनों तक सीमित होगा, विशेष रूप से भूमध्यसागरीय और अफ्रीकी तटों के साथ। इसी तरह, सीरिया पर यूरोपीय हस्तक्षेप के दौरान यह प्रकट हुआ कि जर्मन टॉर्नेडो अब दोषपूर्ण कॉकपिट प्रकाश व्यवस्था के कारण रात के संचालन का संचालन करने में सक्षम नहीं थे। राजनीतिक-सार्वजनिक परिदृश्य पर, यह सवाल कि क्या पुरुष ड्रोन सशस्त्र होना चाहिए, और यहां तक ​​​​कि क्या बर्लिन संभावित रूप से सशस्त्र ड्रोन के यूरोपीय कार्यक्रम में भाग ले सकता है, पिछले चुनाव अभियान के बड़े विषयों में से एक था। अंत में, अपने छोटे प्रारूप और भर्ती में अपनी कठिनाइयों के कारण, बुंडेसवेहर पश्चिमी सेना बन गई है जो प्रति सैनिक प्रति वर्ष सबसे अधिक खर्च करती है, आंशिक रूप से सभी स्तरों पर निजी ठेकेदारों के अत्यधिक उपयोग के कारण। वास्तव में, आज, जर्मन सेनाएं वास्तव में अपने उपकरणों की उपलब्धता और अप्रचलन के मामले में, लेकिन प्रारूप के संदर्भ में, और सबसे ऊपर संरचनात्मक मॉडल के संदर्भ में, अपनी सैन्य क्षमताओं को बहाल करने की आशा के लिए भारी चुनौतियों का सामना कर रही हैं। यूरोप और दुनिया में देश की आर्थिक रैंक के साथ।

इस लेख का 75% भाग पढ़ना बाकी है,
इसे एक्सेस करने के लिए सदस्यता लें!

लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
6,90 € से।

न्यूज़लेटर सदस्यता