यूक्रेन में सबक खाड़ी युद्ध से विरासत में मिली सैन्य प्रतिमानों के विपरीत है

बहुत कम, 24 फरवरी, 2022 की शाम, यूक्रेन में रूसी आक्रमण की शुरुआत की तारीख, ने कल्पना की थी कि युद्ध के 3 सप्ताह के बाद, रूसी सेना ने देश में इतनी कम प्रगति की होगी, की कीमत पर इतना भारी नुकसान.. इस प्रकार, तथाकथित क्रेमलिन समर्थक कोम्सोकोलस्काजा प्रावदा पर कल गुप्त रूप से प्रकाशित एक लेख में उनके कर्मचारियों के अनुसार रूसी सेनाओं के भीतर लगभग 10.000 मारे गए और 16.000 से अधिक घायल होने की सूचना दी गई, यह उनके वैगनर और चेचन सहायकों के नुकसान को ध्यान में नहीं रखता है। . भले ही इस तरह के आरोप संदिग्ध हों, यह माना जाना चाहिए कि मानवीय नुकसान का यह स्तर इस युद्ध की शुरुआत के बाद से देखी गई और प्रलेखित सामग्री के नुकसान के अनुरूप है। जैसा कि हमने कल एक लेख में पढ़ा था, रूसी सेनाओं की इस रिश्तेदार (और निश्चित नहीं) विफलता का हिस्सा है इस सैन्य अभियान के पहले दो चरणों के दौरान एक खराब प्रारंभिक रणनीति को अपनाएं, पहला उद्देश्य यूक्रेनी शक्ति को नष्ट करना था, दूसरा देश की सुरक्षा को उड़ाने के लिए, जो दोनों विफल रहे।

हालाँकि, इन विफलताओं को, यदि उन्हें उत्कृष्ट रणनीति और यूक्रेनी रक्षकों के साहस का श्रेय दिया जाता है, तो कुछ प्रतिमानों के बारे में सवाल उठाते हैं, जो रूसी और पश्चिमी दोनों सेनाओं के भीतर हठधर्मिता का मूल्य रखते हैं, और इसलिए हमें इस पर चुनौती देनी चाहिए युद्ध के इन पहले 3 हफ्तों की प्रतिक्रिया के मद्देनजर यूरोपीय और पश्चिमी सेनाओं की कथित शक्ति की वास्तविकता। इस लेख में, हम इस युद्ध से भंग पश्चिमी और रूसी सेनाओं के मॉडल के केंद्र में सबसे महत्वपूर्ण प्रतिमानों का अध्ययन करेंगे, और जो इसलिए होना चाहिए एक प्रभावी पारंपरिक रक्षात्मक मुद्रा बनाए रखने के लिए गहराई से और जल्दी से पुनर्मूल्यांकन किया गया यूरोप और दुनिया भर में।

1- बलों की मात्रा तकनीकी लाभ को दबा देती है

कई दशकों से, ग्रह पर सभी सैन्य अकादमियों ने अपने युवा अधिकारियों को एक सफल आक्रमण का सुनहरा नियम सिखाया है, जो कि उन्हें हराने के लिए रक्षक की तुलना में 3 गुना अधिक बल होना चाहिए। लेकिन 1991 में पहले खाड़ी युद्ध के बाद से, और इराकी बलों पर गठबंधन की भारी सफलता, जिसके बावजूद हमलावर बलों के रूप में लगभग कई पुरुष और बख्तरबंद वाहन थे, इस हठधर्मिता को "बल गुणक" की अवधारणा से बदल दिया गया है। या एक या अन्य विरोधियों के अनुकूल तकनीकी ढाल से जुड़ी शक्ति। दूसरे शब्दों में, प्रौद्योगिकी अवधारणात्मक रूप से द्रव्यमान का एक वैध और मापने योग्य विकल्प बन रही थी, इसने बोर्ड सैन्य उपकरणों पर और अधिक प्रौद्योगिकियों के लिए पश्चिम में एक उन्मत्त दौड़ उत्पन्न की। और अगर अफगानिस्तान, इराक और यहां तक ​​कि माली में अभियानों ने इस प्रतिमान की सीमाओं को दिखाया, तो आज रूस सहित आधुनिक सैन्य कार्यक्रमों के केंद्र के रूप में यह आवश्यक है।

यूक्रेन के चारों ओर "केवल" 200.000 पुरुषों को तैनात करके, जिनके सशस्त्र बलों ने 200.000 लड़ाकों को भी मैदान में उतारा और 400.000 से अधिक पुरुषों और महिलाओं के रिजर्व पर भरोसा करने की संभावना थी, जिनमें से कुछ को पिछले कुछ वर्षों में डोनबास में युद्ध का अनुभव था, मास्को स्पष्ट रूप से पश्चिम के समान दांव लगा रहा था, निश्चित था कि प्रौद्योगिकी में इसका लाभ, जैसा कि इसके पेशेवर बलों द्वारा प्रदान किया गया था, यूक्रेनी रक्षकों पर लाभ हासिल करने के लिए और गठबंधन सेनाओं के रूप में जल्दी से निर्णय जीतने के लिए पर्याप्त होगा। फरवरी 1991 में किया। जाहिर है, यह एक गंभीर त्रुटि थी, और वर्तमान स्थिति इसका सही प्रदर्शन है। यूक्रेनी सेनाओं पर इसके निर्विवाद तकनीकी लाभ के बावजूद, और इकाइयों को 70% पेशेवर के रूप में प्रस्तुत किया गया, बल गुणक द्रव्यमान की कमी की भरपाई करने से बहुत दूर थे, और यहां तक ​​​​कि रूसी सेना के चेहरे पर अपने दीर्घकालिक प्रयास को बनाए रखने की क्षमता को गंभीरता से उजागर किया। नुकसान उठाना पड़ा।

हालाँकि, रूसी आक्रमण पूरी तरह से अप्रभावी नहीं था, और देश के दक्षिण में इसकी प्रगति स्पष्ट रूप से दिखाती है कि, समान बलों के साथ, कुछ शक्ति गुणक वास्तव में हमलावर को एक महत्वपूर्ण लाभ दे सकते हैं। अब सवाल यह जानना है कि रूसी आक्रमण की मुख्य सामरिक धुरी देश के उत्तर में क्यों फंस गई, जबकि दक्षिण में द्वितीयक धुरी, कई सौ किलोमीटर की प्रगति करने में कामयाब रही, कुछ को जब्त करने का प्रबंधन करने के लिए खेरसॉन जैसे बड़े शहरों और मारियुपोल के बंदरगाह को घेरने के लिए। इसलिए हम सोच सकते हैं कि यूक्रेन के दक्षिण में इलाके की प्रकृति और मौसम की स्थिति ने रूसी अग्रिम के लिए अधिक अनुकूल अवसर प्रदान किए, या यह कि सड़क नेटवर्क तेजी से युद्धाभ्यास के लिए अधिक उपयुक्त था। हालांकि, यह इंगित करने के लिए कुछ भी नहीं है कि रूसी सेनाओं और यूक्रेनी रक्षकों के बीच मौजूद महत्वपूर्ण तकनीकी ढाल ने ऑपरेशन के रंगमंच की परवाह किए बिना, पूर्व के पक्ष में निर्णायक रूप से खेला, और यह वास्तव में यूक्रेनी सेनानियों का द्रव्यमान है, साथ ही इलाके और उपलब्ध प्रौद्योगिकियों के अनुकूल होने की उनकी क्षमता के रूप में, जिसने बनाया रूसी जनरल स्टाफ की निश्चितताओं को चकनाचूर करें, और उनके साथ खाड़ी युद्ध की तरह एक त्वरित जीत की उम्मीदें हैं।

2- पैदल सेना, युद्धों की रानी

इस लेख का बाकी हिस्सा केवल ग्राहकों के लिए है

लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
विज्ञापन के बिना सभी लेख, €1,99 से।

न्यूज़लेटर सदस्यता