दंग रह गए बयानों के चिल्लाहट में आश्चर्य और एंग्लो-सैक्सन विश्वासघात के बारे में चिल्लाते हुए''12 पनडुब्बियों के डिजाइन और स्थानीय निर्माण के अनुबंध को रद्द करना ऑस्ट्रेलिया में पारंपरिक रूप से संचालित शॉर्टफिन बाराकुडा, एक असंगत बयान लगभग किसी का ध्यान नहीं गया है, हालांकि इसमें अचूक वैधता और ईमानदारी है। चेरबर्ग में सीजीटी नेवल ग्रुप के महासचिव विंसेंट ह्यूरेल के अनुसार, निराशा केवल "मध्यम" है, जहां तक "जोखिम ज्ञात था" के रूप में। और वास्तव में, उन लोगों के लिए जिन्होंने एंटीपोड पर इस कार्यक्रम की प्रगति का अनुसरण किया, इस अनुबंध की संभावनाओं को कुछ महीनों, और यहां तक कि कई वर्षों के लिए गंभीर रूप से अपमानित किया गया था।
Après l'euphorie des premiers mois ayant suivi la signature de l'accord, les équipes de Naval Group ont fait l'experience de ce que celles d'Airbus Hélicoptères savaient déjà et que les britanniques expérimentent au sujet des frégates de la classe Hunter, à savoir que la politique industrielle défense australienne est des plus complexes, et représente un enjeu politique majeur dans le pays. Rapidement, en effet, l'opposition conservatrice au gouvernement travailliste en place s'empara du sujet pour en faire un axe critique contre ses adversaires. Et naturellement, ils ne manquèrent pas de munitions, car comme à son habitude, les autorités de Canberra ont profondément fait évoluer leurs attentes entre l'expression initiale du besoin ayant permis de faire le chiffrage initial, et les volontés itératives finales exprimées au fil de l'eau. De fait, le programme, qui devait initialement entrer dans une enveloppe de 40 à 50 Md$ australiens, a vu son cout exposer pour atteindre les 90 Md$ en seulement 3 ans.
Les délais, quant à eux, sont passés d'un premier sous-marin livré dans la seconde moitié de la décennie, à une première livraison en 2033, au mieux, obligeant la Royal Australian Navy à lancer un programme pour prolonger la vie opérationnelle de ses sous-marins de la classe Collins. Bien évidemment, tous ces dérapages ont été largement commentés par la presse et l'opposition australienne, et la responsabilité en fut principalement attribuée à Naval Group, qui vit son image publique se détériorer rapidement dans le pays. La situation empira lorsque le gouvernement britannique ordonna de mener des consultations pour étudier des solutions alternatives, en précisant d'y intégrer le Suédois Kockums, concepteur des Collins, qui avait été écarté de la compétition SEA 1000 car il ne disposait de sous-marins répondant aux critères demandés. De fait, le constructeur suédois, mais également l'allemand TKMS qui avait très mal accepté d'avoir cédé face à Naval Group dans cette compétition, एक गहन पैरवी अभियान शुरू किया फ्रेंको-ऑस्ट्रेलियाई कार्यक्रम की कमियों को इंगित करने और अपने स्वयं के समाधान सामने रखने के लिए ऑस्ट्रेलियाई प्रेस में।
इस लेख का बाकी हिस्सा केवल ग्राहकों के लिए है -
पूर्ण पहुंच वाले लेख अनुभाग में पहुंच योग्य हैं "मुफ्त आइटम"। फ्लैश लेख 48 घंटों के लिए पूर्ण संस्करण में पहुंच योग्य हैं। सब्सक्राइबर्स के पास पूर्ण विश्लेषण, समाचार और संश्लेषण लेखों तक पहुंच है। अभिलेखागार में लेख (2 वर्ष से अधिक पुराने) प्रीमियम ग्राहकों के लिए आरक्षित हैं।
सब्सक्रिप्शन की खरीद केवल वेबसाइट - सेक्शन सब्सक्रिप्शन और टूल्स से ही एक्सेस की जा सकती है
