ये 4 बहाव चीन और रूस के खिलाफ पश्चिमी रक्षा प्रयासों को बाधित करते हैं

जैसे-जैसे पश्चिम और चीन-रूसी गुट के बीच प्रतिस्पर्धा अंतरराष्ट्रीय परिदृश्य पर तेजी से बढ़ती जा रही है, हाल के वर्षों में किए गए कई सिमुलेशन बताते हैं कि पश्चिमी रक्षा खर्च चीन और रूस की तुलना में 6 गुना अधिक होने के बावजूद, बाद वाले में वृद्धि जारी है उनकी सापेक्ष सैन्य शक्ति, संभवतः आने वाले दशक में अपने प्रतिस्पर्धियों को पछाड़ने की स्थिति में। निश्चित रूप से तुच्छ व्याख्याओं से लुभाया जा सकता है, जैसे कि देशों के बीच बहुत अलग श्रम लागत, या बहुत सख्त नियंत्रण जो ये शासन अपनी संबंधित आबादी पर लगाते हैं। हालाँकि, ये स्पष्टीकरण अपने आप में, ऐसी विसंगतियों, और न ही मास्को या बीजिंग के साथ समान स्तर पर खेलने में पश्चिमी लोकतंत्रों द्वारा सामना की जाने वाली कठिनाइयों की व्याख्या नहीं कर सकते हैं। वास्तव में, इन प्रतिस्पर्धियों की प्रकृति से जुड़े विशुद्ध रूप से बाहरी और संरचनात्मक कारणों से परे, ऐसा प्रतीत होता है कि पश्चिमी रक्षा प्रयास अब 4 घटनाओं से गंभीर रूप से विकलांग हैं जो धीरे-धीरे वर्षों में सामने आए हैं, और जो अब इसकी प्रभावशीलता को बहुत अधिक प्रभावित करते हैं। उनके लिए उपलब्ध बजटीय लाभ को बेअसर करने के प्रयास में। ये 4 बहाव, वास्तव में, आज, प्रमुख और कठिन बाधाओं का प्रतिनिधित्व करते हैं, ताकि पश्चिमी देशों को इस उभरते हुए नए भू-रणनीतिक वातावरण में खुद को बीजिंग और मॉस्को के साथ बराबरी पर रखने की अनुमति मिल सके।

1- रक्षा प्रौद्योगिकी

हालांकि यह निर्विवाद है कि प्रौद्योगिकी ने संघर्षों में एक निर्णायक भूमिका निभाई है, और आगे भी खेलती रहेगी, स्वाभाविक रूप से सैन्य कार्रवाई में तकनीकी हिस्से को जितना संभव हो उतना बढ़ाने के लिए एक मजबूत प्रलोभन है ताकि पर्याप्त लाभ की उम्मीद की जा सके। एक निश्चित बिंदु से परे, हालांकि, यह विश्वास में बदल जाएगा, यहां तक ​​​​कि एक प्रतिमान में, एक वास्तविक प्रौद्योगिकीविद् बहाव बनने के लिए, जिसमें नई तकनीकों में विश्वास अन्य सभी विचारों को प्रभावित करता है। यह निश्चितता सभी गुणों से सजी इन प्रौद्योगिकियों के कार्यान्वयन से जुड़ी बाधाओं के एक वास्तविक वैचारिक अवरोध की ओर ले जाती है, चाहे लागत और उपकरणों की उपलब्धता के संदर्भ में, या प्रत्यक्ष कमजोरियों और उनके द्वारा प्रेरित। पिछले दशकों में, इस बहाव के कई उदाहरण देखे गए हैं, चाहे वह अमेरिकी नौसेना के 3 जुमवाल्ट श्रेणी के क्रूजर नौसैनिक युद्ध में क्रांति लाने वाला माना जाता है, और जिसकी मुख्य हथियार प्रणाली, 155 मिमी उन्नत गन सिस्टम निष्क्रिय है क्योंकि प्रत्येक शॉट की फैरोनिक लागत $ XNUMX मिलियन तक पहुंचती है, या तीस या तो लिटोरल कॉम्बैट शिप जिनकी परिचालन क्षमता उन्हें युद्ध क्षेत्र में तैनात करने की अनुमति नहीं देती है. कुल मिलाकर, इन दो कार्यक्रमों में अमेरिकी करदाताओं को नए नक्षत्र वर्ग के 45 फ्रिगेट के बराबर खर्च करना होगा, जिनकी आज अमेरिकी नौसेना में चीनी और रूसी नौसेनाओं के उदय को रोकने के लिए गंभीर रूप से कमी है।

यूएसएस ज़ुमवाल्ट और एलसीएस इंडिपेंडेंस, ज्यादतियों और अत्यधिक तकनीकी महत्वाकांक्षाओं द्वारा चिह्नित कार्यक्रमों के दो उदाहरण, परिचालन वास्तविकता और डिजाइन लागत के साथ सभी संपर्क खो चुके हैं।

लेकिन इस बहाव का सबसे प्रतिनिधि उदाहरण निस्संदेह संयुक्त स्ट्राइक फाइटर प्रोग्राम है, जिसने लॉकहीड मार्टिन F35 को जन्म दिया, एक लड़ाकू विमान जिसे तकनीकी रूप से सभी मौजूदा लड़ाकू विमानों को पार करना चाहिए, दोनों भूमि-आधारित विमानों के लिए समर्थन का मानकीकरण करना। , विमान वाहक पर और हेलीकाप्टर वाहक पर, और जिसका उन्नत चुपके युद्ध में निर्णायक लाभ पैदा करना था। अंत में, आज, जबकि उपकरण अभी तक पूर्ण औद्योगिक उत्पादन तक नहीं पहुंचा है, न ही इसका परिचालन संदर्भ मानक, ऐसा प्रतीत होता है कि अत्यधिक तकनीकी विकल्पों ने इसे जन्म दिया, इसके विकल्पों से प्रेरित कुछ बाधाओं को ध्यान में नहीं रखा, जैसे रखरखाव या वैमानिकी प्रदर्शन के मामले में; स्वेच्छा से है या नहीं, डिवाइस को लागू करने की लागत को बहुत कम करके आंका गया है; और लागू किए गए निष्क्रिय चुपके की प्रभावशीलता को गंभीरता से कम कर दिया है, जबकि संभावित रूसी और चीनी विरोधी अब गहन रूप से इसका मुकाबला करने में सक्षम पहचान प्रणालियों को तैनात कर रहे हैं, यहां तक ​​​​कि निम्न-स्तर के रडार, आवृत्तियों और निष्क्रिय रडार जैसे महान दूरी पर भी।

अंत में, एक निर्धारित संपत्ति का प्रतिनिधित्व करने से दूर, प्रौद्योगिकीवाद जिसने इन कार्यक्रमों को जन्म दिया, लेकिन कई अन्य लोगों को भी, अमेरिकी सेनाओं की निवेश और आधुनिकीकरण क्षमताओं को गंभीर रूप से नष्ट कर दिया होगा, और कई पश्चिमी सेनाओं की ट्रांजिटिविटी द्वारा मजबूर किया जाएगा। अमेरिकी वायु सेना को अपनी आधुनिकीकरण योजना पर पुनर्विचार करने के लिए, और अपने स्वयं के F16s को बदलने पर विचार करने के लिए F35A . के बजाय एक नया कम जटिल और सबसे बढ़कर कम खर्चीला उपकरण. आज, यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह वही अटूट विश्वास है जो अमेरिकी सेनाओं में कुछ साल पहले ही चुपके से था, सहकारी जुड़ाव और संचार की अवधारणा में पाया जाता है, संयुक्त अखिल डोमेन सहयोग, या JADC, जिसे फिर से प्रस्तुत किया गया है। अमेरिकी सेना के साथ-साथ अमेरिकी वायु सेना और अमेरिकी नौसेना के रूप में सैन्य दक्षता के अल्फा और ओमेगा के रूप में प्रशांत क्षेत्र में चीनी सत्ता में वृद्धि हुई है। हालांकि, यह थोड़ा जल्दी भूल गया लगता है, पारित होने में, चीनी सेनाएं स्वयं भी एक तुलनीय सिद्धांत को लागू कर रही हैं, और इसकी अनुमानित प्रभावशीलता केवल तभी मान्य है जब किसी के पास परिचालन संचार बनाए रखने के लिए एयरवेव की सर्वोच्चता हो, डोमेन जिसमें ठीक रूसी और चीनी गहन निवेश कर रहे हैं।

2- एक सार्वजनिक नीति के रूप में रक्षा प्रयास


इस लेख का बाकी हिस्सा केवल ग्राहकों के लिए है

पूर्ण नि:शुल्क एक्सेस वाले लेख "मुफ़्त लेख" अनुभाग में उपलब्ध हैं। "ब्रेव्स" 48 से 72 घंटों के लिए नि:शुल्क उपलब्ध हैं। सब्सक्राइबर्स के पास संक्षिप्त, विश्लेषण और सारांश में लेखों तक पूर्ण पहुंच है। अभिलेखागार में लेख (2 वर्ष से अधिक पुराने) पेशेवर ग्राहकों के लिए आरक्षित हैं।

लॉग इन ----- सदस्यता लेने के-vous

मासिक सदस्यता € 5,90 / माह - व्यक्तिगत सदस्यता € 49,50 / वर्ष - छात्र सदस्यता € 25 / वर्ष - पेशेवर सदस्यता € 180 / वर्ष - कोई समय प्रतिबद्धता नहीं।


पढ़ने के लिए भी

आप इस पृष्ठ की सामग्री की प्रतिलिपि नहीं बना सकते
मेटा-रक्षा

आज़ाद
देखें