अमेरिका चीन को हरा सकता है, लेकिन ऐसे हथियारों के साथ जो अस्तित्व में नहीं है

आज के अमेरिकी सशस्त्र बलों का मुख्य पक्षधर नहीं होने पर, ताइवान के खिलाफ आक्रामक आक्रमण का मुकाबला करना। दुर्भाग्य से, बहुत इस विषय पर हाल के वर्षों में किए गए कई वॉरगेम्स शायद ही उत्साहजनक होंअमेरिकी सेनाओं को नियमित रूप से पीछे धकेला जा रहा है और अधिकांश मामलों में स्वतंत्र द्वीप बीजिंग के हाथों में गिर रहा है। इस चुनौती का जवाब देने के प्रयास में अब कई विकल्पों और नवाचारों का परीक्षण किया जा रहा है, उदाहरण के लिए छोटी इकाइयों, बहुत मोबाइल और बेहतर समन्वय के रूप में। मरीन के नए सिद्धांत et अमेरिकी सेना काके लिए कॉल करें अमेरिकी नौसेना के लिए रोबोटिक जहाज और ड्रोन, और हाइपरसोनिक मिसाइलों का उपयोग और "सभी डोमेन" सहकारी प्रतिबद्धता सिद्धांत अमेरिकी वायु सेना के लिए। लेकिन फिर से, खाता नहीं लगता है।

हालांकि, अमेरिकी वायु सेना ने पिछले हफ्ते घोषणा की कि उसने हाल के सिमुलेशन में उत्साहजनक परिणाम प्राप्त किए हैं। एक विस्तृत लेख में, पत्रकार वैलेरी इंसिना ने डिफेंस न्यूज में छापा इस परिणाम के लिए चुने गए सभी विकल्प, विशेष रूप से बड़े पैमाने पर हथियारों का उपयोग करने के लिए जो आज या तो विकास के अधीन हैं या जो केवल मौजूद नहीं हैं। यह अमेरिकी वायु सेना की नई पीढ़ी के एनजीएडी सेनानी का मामला है, जो अपने विकास के बहुत शुरुआती चरणों में एक कार्यक्रम है, और किसका USAF ने एक ग्राफिक दृश्य का अनावरण किया इसके अधिग्रहण पर अपनी द्वि-वार्षिक रिपोर्ट में, लेकिन विकास के तहत "ऑल-डोमेन" सिद्धांत के पूर्ण एकीकरण पर भी, स्काईबोर्ग मुकाबला ड्रोन, लंबी दूरी के हाइपरसोनिक हथियार, साथ ही साथएक नई लाइट मिड-जनरेशन फाइटर, F35 जैसे सर्वज्ञ के रूप में प्रस्तुत कुछ कार्यक्रमों की सीमाओं को प्रदर्शित करता है।

दरअसल, चीन के लड़ाकू विमानों, विशेष रूप से टैंकर विमानों के समर्थन में आने वाले लगातार खतरे, अमेरिकी वायु सेना को पर्याप्त कार्रवाई के साथ संपन्न उपकरणों को लागू करने के लिए बाध्य करेंगे। इसे प्राप्त करने के लिए, और ताइवान या चीनी मिट्टी पर आक्रामक कार्रवाई करने के लिए, F35A को अतिरिक्त टैंक को नियोजित करना होगा, इसकी कथित रूप से सबसे प्रभावी संपत्ति को नष्ट करना होगा, अर्थात् चुपके। वास्तव में, यूएसएफ़ एफ 35 ए इस सिमुलेशन में, एफ 15 एक्स की तरह लंबी दूरी के हमले के मिशनों या विमान की परिधि के भीतर चीनी जहाजों और विमानों के खिलाफ मिशनों तक सीमित रहा होगा, उन्हें अपने उपकरणों का उपयोग करने के लिए अमेरिकी योजनाकारों के लिए मजबूर किया गया था। F22 जैसे आक्रामक कार्यों को अंजाम देना, जो कि प्राथमिक कार्य नहीं है, और विशेष रूप से एनजीएडी, जो इसलिए तेजी से आवश्यक है अमेरिकी आक्रामक प्रणाली की कमजोरियों के लिए बनाने के लिए मध्यम अवधि में।

इसके अलावा, और संबद्ध सैन्य हवाई क्षेत्रों पर चीनी हमलों के प्रभावों को कम करने के लिए, यूएसएएफ ने इस सिमुलेशन में, सभी उपलब्ध हवाई क्षेत्रों पर अपनी सेना को यथासंभव वितरित करने के लिए, ताकि एक बड़े पैमाने पर हड़ताल के प्रभावों को कम किया जा सके। उनमें से एक पर। यहां फिर से, भारी और जटिल रखरखाव उपकरण, जैसे कि F35 और F22, आसानी से विकलांग हैं, क्योंकि वे बस इस तरह के अपमानित और देहाती वातावरण में काम करने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए थे। इसलिए यूएसएफ़ द्वारा परिकल्पित एक नया विमान, पीढ़ी 4.5 के रूप में, इस स्तर पर अपने F16 को बदलने के लिए चीनी सुरक्षा के लिए भी असुरक्षित है, लेकिन जिसका लॉजिस्टिक पदचिह्न बहुत हल्का होगा, और अधिक सरसराहट, दृश्य-ए-विज़ भारी और अधिक आधुनिक उपकरण, जैसे कि F35A।

इस तरह के परिदृश्य में चीनी सेना से सफलतापूर्वक निपटने में ड्रोन का उपयोग भी एक महत्वपूर्ण कारक है। वास्तव में, भले ही तकनीकी रूप से लाभप्रद मान्यताओं के साथ अंतिम सिमुलेशन के दौरान बनाए रखा गया हो, इस तरह के संघर्ष के नकली नुकसान, पुरुषों में सामग्री के रूप में बहुत अधिक हैं, जो पिछले संघर्षों के दौरान दर्ज किए गए अनुपात से बाहर थे, जिन्होंने XXth सेंचुरी को चिह्नित किया था, इराक और सर्बिया में संचालन। "लॉयल विंगमैन" प्रकार के ड्रोन का उपयोग, जिनकी कम लागत उन्हें एक सामरिक लाभ प्राप्त करने के लिए नष्ट करने की अनुमति देती है, इसलिए चीनी सुरक्षा के मद्देनजर मानवीय और आर्थिक रूप से दोनों आवश्यक हैं।

इस सिमुलेशन का मुख्य उद्देश्य, जो इसकी पहली पुनरावृत्ति में नहीं है, अमेरिकी सेनाओं के लिए उपलब्ध विभिन्न सामरिक और तकनीकी विकल्पों का मूल्यांकन करने के लिए सबसे ऊपर है, एक प्रमुख संघर्ष और एक जटिल परिदृश्य में, जैसे ला डेफेंस डी ताइवान। इन वर्षों में, दिखाया गया है कि वर्तमान अमेरिकी सेना को चीन जैसे देश के खिलाफ संघर्ष के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया था, जबकि इसके विपरीत, बीजिंग ने इस एकमात्र उद्देश्य के लिए अपने सैन्य उपकरण का आयोजन और आकार दिया। नए सिद्धांतों को बढ़ावा देने, कुछ तकनीकी कार्यक्रमों के त्वरण, और कांग्रेस, उद्योगपतियों और सेना के बीच तेजी से बढ़ते मध्यस्थता के साथ पेंटागन में हमने दो वर्षों तक जो उत्साह देखा है, वह इन वॉरगैम के बारे में चिंता से अधिक है। ।

क्योंकि, कोई गलती नहीं है, ताइवान के बारे में चीन के लिए जो सच है, वह यूक्रेन के बारे में रूस के बारे में सच है, यहां तक ​​कि बाल्टिक देशों या स्कैंडिनेवियाई प्रायद्वीप के बारे में भी। यदि मध्य या पूर्वी यूरोप में संघर्ष पैदा होता था, तो लंदन और पेरिस से होकर गुजरने वाली एक रेखा के पूर्व में सभी नाटो सैन्य विमानक्षेत्र वास्तव में रूसी मिसाइल हमलों का लक्ष्य होंगे, जो विमान के एक बड़े फैलाव के लिए मजबूर होते हैं, और मिशनों के लिए बहुत कुछ किया जाता है। पश्चिमी लड़ाकू विमानन द्वारा आगे की ओर। इसी तरह, टैंकर और हवाई निगरानी रूसी एसयू -35, सु -57 और मिग -31 के प्राथमिक लक्ष्य होंगे, जो लंबी दूरी की एंटी-एयरक्राफ्ट मिसाइलों से लैस होंगे। R-37M विशेष रूप से इस मिशन के लिए डिज़ाइन किया गया है। तब से, कई F35As ने कई यूरोपीय वायु सेनाओं द्वारा अधिग्रहण किया, और लॉकहीड और यूएस स्टेट डिपार्टमेंट द्वारा अंतिम लड़ाकू विमान के रूप में प्रस्तुत किया गया, यह यूरोप की रक्षा करने में विकलांग के रूप में साबित होगा, क्योंकि वे यूरोप की रक्षा करने में ताइवान की रक्षा कर रहे हैं।

जबकि यूरोपीय सेनाओं को आज नाटो और रूस के बीच संघर्ष की उच्च तीव्रता से संबंधित प्रतिबद्धताओं के लिए डिज़ाइन किया गया है, दूसरी ओर, 2008 में जॉर्जिया के खिलाफ युद्ध के बाद, इस प्रकार के संघर्ष की तैयारी के लिए गहरे सुधार हुए। के संबंध में एक साथ यूक्रेन और ताइवान में तनाव का विकास इन अंतिम हफ्तों में, यह दर्शाता है कि पेकिंग और मॉस्को संयुक्त राज्य अमेरिका की सैन्य प्रतिक्रिया में बाधा डालने की संभावना रखते हैं, और इस प्रकार यह महत्वपूर्ण सामरिक लाभ से अधिक सुनिश्चित करने के लिए है।

परिणामस्वरूप, हम आश्चर्य कर सकते हैं, जैसा कि हमने मेटा-डिफेंस पर कई बार किया है, प्रमुख कार्यक्रमों की प्रासंगिकता के बारे में जिसमें फ्रांस और यूरोपीय आज भाग ले रहे हैं, विशेष रूप से समय के संदर्भ में। चाहे वे नए भारी बख्तरबंद वाहन हों जो आधुनिक तकनीकी युद्ध के मैदान की माँगों को पूरा करने में सक्षम हों, विशेष रूप से ड्रोन, आवारा मुनियों और लंबी दूरी की एंटी-टैंक मिसाइलों, या ला रूसी बहुस्तरीय एकीकृत को चुनौती देने में सक्षम वायु युद्धक प्रणालियों के सामने। विमान-रोधी रक्षा, इस उपकरण को आज की योजना के अनुसार 2035 या 2040 से बहुत पहले की आवश्यकता है। इस अर्थ में, ताइवान के खिलाफ अमेरिकी वायु सेना के सिमुलेशन का सबक यूरोप में बिजली के झटके के रूप में काम करना चाहिए जैसा कि संयुक्त राज्य अमेरिका में है, और विशेष रूप से फ्रांस में, महाद्वीप पर एकमात्र परमाणु राष्ट्र, उसी में जिस तरह से उन्हें लगता है कि ग्रेट ब्रिटेन द्वारा आत्मसात कर लिया गया हैनई एकीकृत रणनीतिक समीक्षा द्वारा कभी-कभी कट्टरपंथी झुकाव.