कई वर्षों से, रक्षा गतिविधि वाली कंपनियों को फ्रांसीसी और यूरोपीय बैंकों से समर्थन प्राप्त करने में अधिक से अधिक कठिनाइयों का सामना करना पड़ा है। यहां तक कि प्राथमिक सेवाएं, जैसे कि निवेश क्रेडिट, कैश लाइन, या दस्तावेजी क्रेडिट, लेन-देन की संवेदनशीलता के बहाने, और बैंकों की ब्रांड छवि पर संभावित परिणाम यदि वे विफल हो जाते हैं, तो उन्हें देने से मना कर दिया जाता है। हथियारों के बाजारों में। इस आवश्यकता को पूरा करने के प्रयास में, जीआईसीएटी, फ्रांस में भूमि आयुध पेशेवरों को एक साथ लाने वाला एक संघ, फ्रांसीसी अधिकारियों के सामने प्रस्तुत किया गया। एक विशेष रक्षा बैंक और एक निवेश कोष बनाने की परियोजना सार्वजनिक-निजी भागीदारी के रूप में, सिस्टम की आपूर्ति के लिए फ्रांसीसी की बचत पर कॉल करने की संभावना के साथ।
हम इस तथ्य से गुजरेंगे कि जीआईसीएटी द्वारा प्रस्तावित यह मॉडल आश्चर्यजनक रूप से समान है एक 10 महीने पहले प्रस्तुत किया मेटा-डिफेंस पर प्रकाशित एक लेख में, इस अंतर के साथ कि लेख ने राज्य के हस्तक्षेप के बिना एक निजी संरचना की सिफारिश की। वास्तव में, लगभग € 12 बिलियन के वार्षिक कारोबार और € 15 बिलियन से अधिक के मुख्य खिलाड़ियों के बाजार मूल्यांकन के साथ, फ्रांसीसी रक्षा उद्योग के पास अपने स्वयं के लाभ के लिए ऐसी सेवा को वित्तपोषित करने के पर्याप्त साधन होंगे। पारिस्थितिकी तंत्र, अपील किए बिना, एक बार फिर, राज्य की गारंटी और सार्वजनिक वित्त के लिए।
इसके अलावा, जैसा कि इस लेख से प्राप्त यूरोपा-डिफेंस परियोजना पर अध्ययन के दौरान सामने आया, बैंकिंग सेवाओं तक पहुंच का यह मुद्दा फ्रेंको-फ्रांसीसी ढांचे से बहुत आगे निकल गया, क्योंकि इस क्षेत्र की अधिकांश यूरोपीय कंपनियां समान समस्याओं का सामना करती हैं। हालांकि, अगर यूरोपीय पैमाने पर इस उद्योग के सभी प्रमुख खिलाड़ी समस्या को हल करने के लिए एक साथ आए, तो यूरोपीय "रक्षा" बैंक शुरू करने के लिए आवश्यक जोखिम और निवेश दोनों ही बहुत मध्यम होंगे। जीन डे ला फोंटेन की कल्पित कहानी "ले चार्टियर एम्बोर्ब" की नैतिकता को स्पष्ट करने के लिए, "आपकी मदद करें, और आकाश आपकी मदद करेगा" ...
दूसरी ओर, यह आश्चर्यजनक लगता है कि फ्रांसीसी रक्षा उद्योग एक पल के लिए भी उस बुनियादी समस्या को हल करने पर विचार नहीं करते हैं जिसके कारण बैंकों को एक पारिस्थितिकी तंत्र के अभिनेताओं का समर्थन करने से इनकार करने या 200.000 से अधिक औद्योगिक नौकरियों को एक साथ लाने में सक्षम होना पड़ता है। फ्रांस, और जो देश के दूसरे सबसे बड़े निर्यातक उद्योग का प्रतिनिधित्व करता है। एक बार फिर, यह इस गतिविधि की जनता की राय में छवि के सवालों के लिए पूरी तरह से बंद है, हालांकि व्यापक और आसानी से मूल्यवान है। क्योंकि अगर फ्रांसीसी रक्षा उद्योग अमेरिकी उद्योग, या यहां तक कि रूसी के समान सार्वजनिक समर्थन पर भरोसा कर सकता है, तो बैंकों द्वारा व्यक्त की गई स्थिति का समर्थन करना अधिक कठिन होगा।
रक्षा बैंक के निर्माण की परिकल्पना निश्चित रूप से आकर्षक है, लेकिन इस तरह के समाधान के लिए दिन के उजाले को देखने के लिए, जनता की राय में रक्षा उद्योग की समग्र छवि को गहराई से संशोधित करना आवश्यक है, न कि केवल आशा करने में सक्षम होने के लिए देश की अस्थिर वार्षिक बचत के हिस्से पर कब्जा करने के लिए, जो अभी भी प्रत्येक वर्ष € 70 बिलियन से अधिक का प्रतिनिधित्व करता है। इसके अलावा, थेल्स, नेवल ग्रुप, नेक्सटर, एयरबस, सफ़रान, एमबीडीए या डसॉल्ट एविएशन जैसी संपूर्ण पारिस्थितिकी तंत्र गतिविधि की देखरेख करने वाली बड़ी रक्षा कंपनियां भी अपने प्रभाव का उपयोग फ्रांसीसी बैंकों को स्थायी रूप से अपनी स्थिति बदलने के लिए लाने के लिए कर सकती हैं, और यह सब अधिक आसानी से होता है क्योंकि जनमत एक ही दिशा में संयुक्त रूप से विकसित होता है।
वास्तव में, "बैंकिंग क्षेत्र" को रक्षा उद्योग का समर्थन करने के लिए राजी करना आवश्यक नहीं है। इस गतिविधि के समर्थन में खुद को घोषित करने के लिए एक यूरोपीय बैंक के लिए आपातकाल का जवाब देने के लिए पर्याप्त से अधिक है, और महत्वपूर्ण बाजार हिस्सेदारी खोने के डर से पूरे बैंकिंग क्षेत्र को अपने प्रतिमानों को बदलने के लिए पर्याप्त है। और अगर सभी बड़ी यूरोपीय रक्षा कंपनियां अपनी बैंकिंग गतिविधियों को इस बैंक में स्थानांतरित कर दें, और क्षेत्र के कर्मचारियों के एक बड़े हिस्से ने ऐसा ही किया, तो इसमें कोई संदेह नहीं है कि स्थिति सकारात्मक, बहुत जल्दी और राज्य के हस्तक्षेप के बिना विकसित होगी। बैंकिंग क्षेत्र और रक्षा उद्योग के बीच सामान्य संबंधों को फिर से बनाना। यूरोपीय जनमत में इस उद्योग की छवि को बदलने के उद्देश्य से एक ठोस कार्रवाई शुरू करने के लिए यह आदर्श ढांचा भी होगा ...
