क्या आधुनिक युद्धक टैंक के प्रतिमान अप्रचलित हो गए हैं?

30 के दशक की शुरुआत से, युद्धक टैंक के विकास के पीछे का तर्क एक ही रहा है, अर्थात् मोटा कवच, अधिक शक्तिशाली बंदूक और बख्तरबंद वाहन की गतिशीलता बनाए रखने के लिए अधिक कुशल इंजन।

इस प्रकार द्वितीय विश्व युद्ध की शुरुआत से टी30 या पैंजर IV जैसे 34 टन के टैंक धीरे-धीरे 40 टन से अधिक के बख्तरबंद वाहनों में बदल गए। Panther और एम26 पर्सिंग 2, और 57-टन जर्मन टाइगर्स से भी आगे।

द्वितीय विश्व युद्ध के अंत में, दुनिया में दो स्कूल सामने आये: कॉम्पैक्ट, हल्के और अधिक किफायती टैंकों वाला सोवियत स्कूल जैसे T54, T64 और T72, और वेस्टर्न स्कूल, भारी और अधिक महंगे टैंकों के साथ, जैसे M48 और M60 पैटन, या अमेरिकी M1 अब्राम्स, लेकिन ब्रिटिश शेफ्टेन और चैलेंजर भी। पश्चिम में अपवाद का प्रतिनिधित्व फ़्रेंच AMX30 और द्वारा किया गया था Leopard 1 जर्मन टैंक, अपने समकालीन अमेरिकी समकक्षों की तुलना में बहुत हल्के।

जबकि आज लड़ाकू टैंकों की एक नई पीढ़ी उभर रही है, रूस में टी-14 आर्मटा और यूरोप में एमजीसीएस के साथ, उनके विकास के अंतर्निहित प्रतिमान अपरिवर्तित दिखते हैं, और अधिक सुरक्षा और अधिक मारक क्षमता के साथ, ताकि प्रतिद्वंद्वी की आग का समर्थन किया जा सके। इससे पहले कि वह स्वयं इसे नष्ट कर सके, इसे नष्ट कर रहा है।

हालाँकि, एक ऐसा कार्यक्रम है जो इस क्षेत्र में प्रतिमानों को मौलिक रूप से बदल देता है। वास्तव में, इज़राइली CARMEL कार्यक्रम की योजना 35 टन के बख्तरबंद लड़ाकू वाहन को डिजाइन करने की है, जो बहुत मोबाइल, बहुत डिजिटल, केवल दो पुरुषों के चालक दल द्वारा संचालित, शुरू में मर्कवा के विकल्प के रूप में डिजाइन किया गया था।

इसलिए, क्या हम वजन, बंदूक क्षमता और अंततः कीमत में लगभग व्यवस्थित वृद्धि के बिना, एक नई पीढ़ी का युद्धक टैंक डिजाइन कर सकते हैं जो वास्तव में पिछली पीढ़ी की तुलना में अधिक कुशल है? इस प्रश्न के उत्तर के लिए "टैंक सिद्धांत" में थोड़ा और विस्तार से जाने की आवश्यकता है...

एक युद्धक टैंक क्यों और कैसे प्रभावी है?

प्रथम विश्व युद्ध के बाद से, युद्धक टैंक की एक ही प्राथमिकता बनी हुई है, अर्थात् दुश्मन की रेखाओं में दरार पैदा करना। अपनी मारक क्षमता, अपनी गतिशीलता और अपने द्रव्यमान से, टैंक, वास्तव में, प्रतिरोध के विरोधी बिंदुओं को नष्ट कर सकता है, जबकि मध्य युग के घुड़सवार सेना के आरोपों की तरह, प्रतिद्वंद्वी के बीच एक निश्चित आश्चर्य पैदा कर सकता है।

यदि शुरुआत में यह उपकरण दुश्मन की रेखाओं को तोड़ने तक सीमित था, विशेष रूप से दुश्मन की खाइयों को पार करने के लिए, गतिशीलता के मामले में प्रगति ने दुश्मन की रेखाओं पर हमला करके, इस प्रकार उसे आपूर्ति से वंचित करके, टूटने की इस धारणा को और अधिक वैश्विक स्तर तक विस्तारित करना संभव बना दिया लड़ाई जारी रखने के साधनों के बारे में।

इस रणनीति को जर्मन सेनाओं द्वारा द्वितीय विश्व युद्ध के पहले वर्षों के दौरान, विशेष रूप से पोलैंड और फ्रांस के खिलाफ, प्रसिद्ध "ब्लिट्ज़ क्रेग" में लागू किया गया था, जो गतिशीलता पर उतना ही निर्भर था जितना कि पैनज़र्स की मारक क्षमता पर।

T72 रक्षात्मक एमबीटी युद्धक टैंक | जर्मनी | रक्षा विश्लेषण
जबकि मुख्य युद्धक टैंक एक प्रमुख आक्रामक भूमिका निभाता है, यह रक्षात्मक उपकरणों का एक केंद्र बिंदु भी बना हुआ है, विशेष रूप से मैत्रीपूर्ण रेखाओं से टूटने के लिए अपनी मारक क्षमता और गतिशीलता का उपयोग करने से टैंकों के विरोध को रोकने के लिए।

लेकिन टैंक केवल आक्रामक भूमिका तक ही सीमित नहीं था, और द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, इसे सेनाओं की रक्षात्मक प्रणालियों में भी एकीकृत किया गया था, विशेष रूप से एक नए कार्य में, "टैंक किलर" के रूप में, टैंक अपना सबसे बड़ा दुश्मन बन गया। .

रक्षात्मक दृष्टिकोण से, टैंक की भूमिका ठीक से टूटने को रोकने और विरोधी टैंक द्वारा पैदा किए जा सकने वाले आश्चर्य का मुकाबला करने की है। इसके अलावा, अगर जवाबी हमला करने का अवसर मिले तो यह जल्दी से अपनी मुद्रा बदल सकता है और एक आक्रामक हथियार में बदल सकता है।

इन मिशनों और उनकी बाधाओं से, 3 मानदंडों के अनुसार लड़ाकू टैंक को अमूर्त रूप से मॉडल करना संभव है:

  • la गतिशीलता, जो सबसे पहले टैंक के द्रव्यमान, उसके कवच और उसके इंजन की शक्ति पर निर्भर करता है
  • la घातकता, जो मुख्य रूप से व्यापक अर्थों (क्षमता, गोला-बारूद, सटीक…) में गोलाबारी पर निर्भर करता है, लेकिन साथ ही, कुछ हद तक, इसकी गतिशीलता पर, साथ ही साथ विरोधी टैंकों की उत्तरजीविता पर भी निर्भर करता है।
  • la बचे रहने, बिल्कुल, जो कवच पर निर्भर करता है, लेकिन गतिशीलता पर भी, साथ ही बख्तरबंद वाहन और प्रतिद्वंद्वी की घातकता पर भी निर्भर करता है।

एक टैंक की युद्धक क्षमता एक जटिल, गैर-रैखिक कार्य है जो थ्रेसहोल्ड की महत्वपूर्ण धारणाओं के साथ इन तीन मानदंडों पर स्थापित किया गया है। यही बात टैंक की कीमत पर भी लागू होती है। हम समझते हैं कि यदि हम खुद को नष्ट करने से पहले प्रतिद्वंद्वी को नष्ट करना चाहते हैं, तो सबसे स्पष्ट समाधान जीवित रहने की क्षमता, इसलिए कवच, इसलिए द्रव्यमान, और घातकता, इसलिए आग की शक्ति, को उसके अपने रथ से बढ़ाना है।

समान गतिशीलता बनाए रखने के लिए इंजन की शक्ति बढ़ाना आवश्यक है। इन सबका परिणाम एक ऐसा टैंक होता है जो निश्चित रूप से अधिक शक्तिशाली, लेकिन भारी और काफी अधिक महंगा होता है। पिछले 70 वर्षों में टैंकों का विकास इसी प्रकार हुआ है।

प्रतिमान उलट: गतिशीलता की भूमिका

हालाँकि, पिछले फॉर्मूलेशन से एक और समाधान सामने आता है। दरअसल, गतिशीलता में उल्लेखनीय वृद्धि करके, कीमत में बहुत मामूली बदलाव के साथ, एक साथ घातकता और उत्तरजीविता को बढ़ाना संभव है।

अकेले इंजन शक्ति और गतिशीलता श्रृंखला के मापदंडों को बढ़ाकर, कवच को कम करते हुए, और यहां तक ​​कि मुख्य हथियार की क्षमता को बढ़ाकर, समान उत्तरजीविता और घातकता को बनाए रखना भी संभव होगा।

यह बिल्कुल इज़राइली कारमेल परियोजना की चुनौती है, जो पारंपरिक कवच को बहुत पतले कवच से बदल देती है, जिससे गतिशीलता को मुख्य हथियार बनाकर आधुनिक टैंकों के लिए 35 टन से अधिक की तुलना में बख्तरबंद वाहन के द्रव्यमान को 60 टन तक कम करना संभव हो जाता है। नये टैंक का.

कार्मेल इजराइल नेक्स्ट जेन टैंक प्लेटफार्म है विशेष रुप से प्रदर्शित छवि एमबीटी युद्ध टैंक | जर्मनी | रक्षा विश्लेषण
इज़राइली कार्मेल क्या हो सकता है इसका एक दृश्य। कम क्षमता वाली बंदूक और रनिंग गियर को दी गई बेहतरीन सुरक्षा पर ध्यान दें।

इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!

मेटाडेफेंस लोगो 93x93 2 एमबीटी बैटल टैंक | जर्मनी | रक्षा विश्लेषण

लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
1,99 € से।


आगे के लिए

सब

2 टिप्पणियाँ

  1. AMX13-SS11 के सुनहरे दिनों में, 75 का लड़ाकू बूस्ट 1500 था, जिसने हमें 3 T54 फायर करने की अनुमति दी, इससे पहले कि यह हमारा इंतजार कर पाता। एसएस11 की उड़ान अवधि 21 मीटर पर 3200 सेकेंड थी, जो शॉट की शुरुआत देखने पर काफी हद तक मास्क तक पहुंचने की अनुमति देती थी।
    जाहिर है आपके हाइपर-वेग टैंक को इन सभी मापदंडों में तेजी लानी होगी: इस अर्थ में यह प्रासंगिक है; ठीक वैसे ही जैसे स्वचालित लोडिंग (एएमएक्स13 का बैरल प्रकार, उस समय के लिए शानदार) को तेजी से और कुशल टेलीमेट्री के साथ 2 के चालक दल (शरीर में अगल-बगल) की अनुमति देनी चाहिए।
    लेकिन आप खदानों को नजरअंदाज करें: कुर्स्क में जर्मनों ने विरोधी टी34 के नीचे कुत्तों को उनकी पीठ पर एक चुंबकीय खदान के साथ भेजा। हालाँकि, अब रोबोट कुत्ते भी हैं।
    35T से अधिक का टैंक पहले से ही अपनी निषेधात्मक लागत/अनुमानित हानियों के कारण बर्बाद हो चुका है।

    • खदानों पर, वास्तव में, यह एक प्रमुख कारक है, विशेषकर यूक्रेन में। अब, यह इस संघर्ष के विकास का उतना ही कारण है, जितना परिणाम: लाइनों के चारों ओर ठहराव ने विशाल बारूदी सुरंगों को तैनात करना संभव बना दिया है, जिन्हें संघर्ष की शुरुआत में दोनों पक्षों पर तैनात नहीं किया गया था। दूसरा, जब संघर्ष बहुत अधिक गतिशील था। सवाल यह है कि क्या भविष्य में टकराव की स्थिति में हम गतिशील संघर्ष की ओर बढ़ रहे हैं, या स्थिर संघर्ष की ओर। 2020 में, जब लेख लिखा गया था, स्थिर, रक्षात्मक संघर्ष की धारणा कालातीत लग रही थी। आज, हमें वास्तव में इसे ध्यान में रखना चाहिए।
      इसके बाद, खदानें 60/70 टन के टैंक और 40 टन के टैंक के खिलाफ एक समान समस्या पैदा करती हैं। एक बार ट्रैक हो जाने पर यह एक आसान लक्ष्य बन जाता है।

रिज़ॉक्स सोशियोक्स

अंतिम लेख

मेटा-रक्षा

आज़ाद
देखें