परंपरागत रूप से, किसी देश की सैन्य शक्ति की धारणा उसकी सेनाओं के आकार, उसके उपकरणों की संख्या और गुणवत्ता और उसके कर्मियों के प्रशिक्षण, यहां तक कि मसाला के आकलन पर आधारित होती है।
और यह सच है कि कुछ अपवादों के साथ, फ्रांसीसी इसे एगिनकोर्ट में याद करते हैं, इस दृष्टिकोण ने शक्ति के संतुलन और इसलिए शक्ति प्रवणता का प्रभावी ढंग से आकलन करना संभव बना दिया।
इस प्रकार, शीत युद्ध के दौरान, नाटो ने सोवियत बख्तरबंद हथियारों और उसके उपग्रह देशों के चिह्नित अधिशेष की भरपाई के लिए तकनीकी शक्ति और अधिक कुशल वायु सेना पर दांव लगाया।
लेकिन कुछ महत्वपूर्ण ऐतिहासिक घटनाओं ने प्रदर्शित किया है कि तकनीकी वास्तविकता और इस सिद्धांत का सम्मान करने के लिए प्रशिक्षित ताकतों के साथ पूर्ण सामंजस्य वाला एक सिद्धांत संघर्ष के निर्णायक तत्व का प्रतिनिधित्व कर सकता है।
यह 1940 का मामला था, जब नाजी जर्मनी ने फ्रेंको-ब्रिटिश गठबंधन के खिलाफ अपना ब्लिट्जक्रेग तैनात किया था, हालांकि वे बहुत बेहतर सशस्त्र थे, और कुछ ही हफ्तों में दो सबसे बड़ी यूरोपीय सैन्य शक्तियों के प्रतिरोध को खत्म कर दिया।
इस सिद्धांत ने 1941 में सोवियत संघ के खिलाफ ऑपरेशन बारब्रोसा में लगी सेनाओं को उन सेनाओं पर बढ़त हासिल करने की अनुमति दी जो बहुत अधिक संख्या में थीं, और अधिक टैंक तैनात करने की अनुमति दी, जो अक्सर जर्मन टैंकों की तुलना में अधिक कुशल थे।
यह केवल सोवियत सिद्धांत के अनुकूलन के साथ था, विशेष रूप से स्टेलिनग्राद के भावी विजेता जनरल ज़ुकोव के बढ़ते राजनीतिक वजन और एडॉल्फ हिटलर द्वारा थोपी गई रणनीतिक त्रुटियों के कारण, सोवियत संघ 1942 से शक्ति के संतुलन को उलटने में कामयाब रहा।
हाल तक, संयुक्त राज्य अमेरिका को सशस्त्र बलों के रोजगार के लिए सिद्धांत के संदर्भ में विशेष रूप से नवीन होने की बहुत कम आवश्यकता थी। देश की आर्थिक और तकनीकी शक्ति का संयोजन, और इसके सशस्त्र बलों का निर्विवाद अनुभव, इसे विश्व सैन्य शक्ति के मामले में निर्विवाद नेता बनाने के लिए पर्याप्त था, खासकर सोवियत संघ के गायब होने के बाद से।
लेकिन हाल के वर्षों में, वाशिंगटन को चीनी शक्ति के उदय के साथ एक अभूतपूर्व स्थिति का सामना करना पड़ा है, क्योंकि पहली बार, संयुक्त राज्य अमेरिका एक ऐसे देश का सामना कर रहा है जो संभावित रूप से बराबर और यहां तक कि इसकी औद्योगिक और तकनीकी क्षमताओं से अधिक है, कम से कम निकट भविष्य में।
इसलिए यह आवश्यक था, पेंटागन में, ऐसे प्रतिद्वंद्वी पर परिचालन प्रभुत्व बनाए रखने के लिए एक समाधान की कल्पना करना। उत्तर एक सिद्धांत है, जिसे अंग्रेजी में "ऑल-डोमेन कैपेसिटी" के रूप में नामित किया गया है, एक सिद्धांत जो पहली बार बड़े पैमाने पर सितंबर 2020 के अंत में परीक्षण किया गया था, वैलेंट शील्ड 2020 का अभ्यास.
सीधे तौर पर, नया अमेरिकी सिद्धांत एक वैश्विक और एकीकृत संचार और कमांड आर्किटेक्चर पर आधारित है, जो युद्ध के मैदान पर सभी कलाकारों को एक साथ लाता है, चाहे वे जमीन पर मौजूद हों या नहीं, ताकि संचार में देरी और निर्णय को कम किया जा सके और इस प्रकार तेजी से कार्य किया जा सके और प्रतिद्वंद्वी की तुलना में बहुत बेहतर है, युद्धाभ्यास का समर्थन करने के लिए हर पल उपलब्ध सभी साधनों का लाभ उठा रहा है।
यह, अपने आप में, अटलांटिक के पार संचालन के संचालन में एक वास्तविक क्रांति है, जो अब तक एक बहुत ही सख्त और अपेक्षाकृत सुव्यवस्थित संगठन चार्ट का सम्मान करता था, जिसमें निर्णय लेने वाले नोड अक्सर जमीन पर दंडित होते थे।
नया अमेरिकी सिद्धांत संयुक्त रूप से जमीन पर तैनात अभिनेताओं को अधिक निर्णय लेने का अधिकार देना संभव बना देगा, जबकि उच्च स्तर के लोगों को जुड़ाव को नियंत्रित करने और इसे बदलने की अनुमति देगा ताकि वे अधिक वैश्विक रणनीति लागू करने में सक्षम हो सकें।
इस दृष्टिकोण का एक उद्देश्य ऑर्डर सत्यापन समय को कम करना है, जिसने कई अवसरों पर, हाल के वर्षों में क्षेत्र में संचालन के परिचालन प्रबंधन को गंभीर रूप से दंडित किया है।
इसके अलावा, यह सिद्धांत अंतर-सेना होने के कारण, यह प्रत्येक अमेरिकी सेना की इकाइयों और युद्धक्षेत्र के माहौल में तैनात संभावित सहयोगी सेनाओं के बीच बातचीत में सामंजस्य, तेजी लाएगा और विस्तार करेगा।
अमेरिकी वायु सेना और उसके नए उन्नत युद्ध प्रबंधन प्रणाली या ABMS द्वारा कुछ हफ़्ते पहले एक शानदार प्रदर्शन किया गया था, जिसे थंडर विल रॉपर ने पहना था, एक सुपरसोनिक हवाई लक्ष्य की शूटिंग के लिए एक M109A6 पलाडिन एसपीजी का उपयोग करके एक क्रूज मिसाइल की नकल करना सिस्टम से जुड़ा हुआ है, और एक नए हाइपरसोनिक गाइडेड शेल से सुसज्जित है।
इस प्रदर्शन में, एबीएमएस ने कुछ ही सेकंड में लक्ष्य का पता लगाना, पहचानना, हमला करना और नष्ट करना संभव बना दिया, जबकि प्रत्येक क्रिया एक अलग अभिनेता द्वारा की गई थी। विल रोपर के अनुसार, अमेरिकी सेनाओं में उपयोग की जाने वाली क्लासिक प्रक्रियाओं को लागू करने से, फायरिंग ऑर्डर प्राप्त करने में कई मिनट लगेंगे, जो कि सुपरसोनिक लक्ष्य के साथ असंगत देरी है।
नए ऑल-डोमेन क्षमता सिद्धांत का कार्यान्वयन तकनीकी और परिचालन दोनों तरह की कई कठिनाइयों से मुक्त नहीं है। सबसे पहले, सभी सेनाओं की परस्पर जुड़ी प्रणालियों को भारी रूप से सघन, मानकीकृत और सुरक्षित करना आवश्यक होगा, जो स्वाभाविक रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे बड़े सशस्त्र बल के पैमाने पर एक विशाल प्रयास का प्रतिनिधित्व करता है।
इसके अलावा, असंख्य प्रणालियों को संशोधित करना आवश्यक होगा, ताकि उन्हें नई प्रणाली में सुरक्षित और कुशल तरीके से हस्तक्षेप करने की क्षमता मिल सके। विशेष रूप से यही कारण है कि संयुक्त राज्य अमेरिका इसमें शामिल हुआ अद्वितीय परिमाण के एक उपग्रह आकाशगंगा की तैनाती उस समय तक, उपग्रह संचार आज भी सबसे विश्वसनीय और विवेकपूर्ण है।
लेकिन तकनीकी पहलू इस तरह के सिद्धांत के कार्यान्वयन में एकमात्र बाधा नहीं है, परिचालन पहलू भी उतना ही बड़ा है। वास्तव में, यह यहां अभिनेताओं के हस्तक्षेप और भागीदारी के विभिन्न स्तरों पर "सेवाओं" के प्रावधान को पुनर्गठित करने का सवाल होगा, जिसे सिस्टम को संतृप्त किए बिना और न ही कमांड के निर्णय लेने को संतृप्त किए बिना तार्किक युद्धक्षेत्र के रूप में वर्णित किया जा सकता है क्षमताएं।
वास्तव में, अनुरोधों और सूचनाओं की अधिकता से इन्फोबेसिटी नामक एक घटना सामने आती है, जो निर्णय को धीमा कर देती है या बदल भी देती है, जो नए सिद्धांत द्वारा अपेक्षित सभी लाभों को रद्द कर देगा।
इससे बचने के लिए, न केवल ऑपरेटरों को प्रशिक्षित करना आवश्यक है, बल्कि निर्णय लेने वालों को सही समय पर आत्मसात करने योग्य और प्रासंगिक जानकारी प्रभावी ढंग से प्रदान करने के लिए कई सूचनाओं का विश्लेषण, व्यवस्थित और बढ़ाने के लिए सिस्टम भी होना आवश्यक है।
यह बिना कहे चला जाता है कि यह नया सिद्धांत काफी हद तक नई सूचना तकनीकों पर आधारित है, और विशेष रूप से इसके उपयोग में वृद्धि पर आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, जो कमजोरियों से रहित नहीं है.
इसके अलावा, पूरी तरह से चालू होने से पहले, इसकी सभी संभावनाओं का आकलन करने के लिए, बल्कि इसकी कमजोरियों का भी आकलन करने के लिए बड़ी संख्या में अभ्यास करना आवश्यक होगा, जिसके लिए पूरी तरह से चालू होने से पहले कई और वर्षों और शायद दशकों की आवश्यकता होगी .
हालाँकि, हम देखते हैं कि अमेरिकी सेनाएँ टाल-मटोल और अनावश्यक अटकलों में समय बर्बाद न करने के लिए दृढ़ हैं, जितनी जल्दी हो सके, यदि सभी अपेक्षित कार्यक्षमताएँ नहीं तो कम से कम पहली ईंटें जल्दी से पहला परिचालन लाभ प्रदान करने की संभावना रखती हैं।
यह हाल के दशकों में प्रमुख अमेरिकी रक्षा कार्यक्रमों में देखे गए प्रबंधन के साथ एक विराम भी है, जो अत्यधिक महत्वाकांक्षाओं, लापरवाह खर्च और नगण्य परिचालन परिणामों की विशेषता है।
तथ्य यह है कि नए अमेरिकी सिद्धांत ने पहले से ही दुनिया भर में पहल की है, जबकि कुछ देशों ने, अपनी ओर से, कई वर्षों से इसी तरह के दृष्टिकोण में प्रगति की है। वास्तव में, यह सोचना जोखिम भरा लग सकता है कि इस सिद्धांत का सरल अस्तित्व शक्ति के पारंपरिक संतुलन को दूर करने के लिए पर्याप्त होगा जो बहुत प्रतिकूल है।
और यदि कई लोग खराब स्थिति को अधिक अनुकूल तरीके से प्रस्तुत करने के लिए सुविधाजनक "बल गुणक" की सराहना करते हैं और उसका दुरुपयोग करते हैं, तो हमें यह ध्यान में रखना चाहिए कि, अक्सर, शक्ति संतुलन में मुख्य मानदंड ताकत है।
इस क्षेत्र में, हमें उदाहरण के लिए, कोरियाई युद्ध के दौरान प्राप्त अनुभव को नहीं भूलना चाहिए, जब अमेरिकी सेनाओं की तुलना में अधिक देहाती, कम प्रशिक्षित और कम कुशल चीनी सेनाओं ने बाद वाले को अंत तक पीछे धकेल दिया उनकी भारी संख्यात्मक श्रेष्ठता के साधारण तथ्य के कारण।