हर साल, संयुक्त राज्य अमेरिका के रक्षा सचिव ने कांग्रेस को प्रकाशित किया, पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना में सुरक्षा और तकनीकी विकास पर एक रिपोर्ट। पिछले कुछ वर्षों में, यह रिपोर्ट कई पहलुओं पर अधिक से अधिक दबाव बन गई है, जैसे कि चीन के तटों पर और चीन सागर में उपयोग से इनकार करने का निर्माण और तेजी से कार्यान्वयन, का विस्तार बीजिंग के बेड़े, साथ ही पीपुल्स लिबरेशन आर्मी के भीतर गहरा बदलाव हो रहा है। इस साल पहली बार, जब वाशिंगटन और बीजिंग के बीच तनाव अपने उच्चतम स्तर पर हैरिपोर्ट में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने कुछ क्षेत्रों, जैसे विमान-रोधी और मिसाइल-रोधी रक्षा, लड़ाकू ड्रोन, बैलिस्टिक हथियारों और में चीन के लिए तकनीकी और परिचालन लाभ खो दिया है। क्रूज मिसाइलें, और जैसा कि हमने कुछ दिन पहले ही सैन्य नौसैनिक उद्योग के क्षेत्र में निपटा दिया था.
इन क्षेत्रों के अलावा, जिसमें चीनी सैन्य-औद्योगिक गतिशीलता प्रभावी रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका से थोड़ी सी भी संभावित चुनौती के बिना प्रभावी रूप से आगे निकल जाती है, रिपोर्ट में आने वाले वर्षों में बीजिंग द्वारा जारी या नियोजित कई उल्लेखनीय प्रगति पर प्रकाश डाला गया है। उनमें से, DoD का अनुमान है कि चीन अगले दशक में परमाणु वारहेड की संख्या को दोगुना कर देगा अपने सशस्त्र बलों में सेवारत, जो 200 तक 400 से 2030 परमाणु वारहेड्स तक बढ़ जाएगा अमेरिकी विश्लेषकों के अनुसार। हालांकि यह संख्या वाशिंगटन और मॉस्को के लिए उपलब्ध 3600 परमाणु वारहेड्स की तुलना में बहुत कम है, फिर भी यह DoD के लिए चिंता का एक स्रोत है, जो हथियारों की दौड़ को फिर से शुरू करने, और दुनिया में विशेष रूप से परमाणु हथियारों से संबंधित है। अमेरिकी दबाव के बावजूद, चीनी अधिकारी संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच नए प्रारंभ समझौतों में शामिल नहीं होना चाहते हैं, जो कि अपने परमाणु शस्त्रागार को बढ़ाने के लिए अपनी क्षमता को सीमित करेगा, न्याय करना, शायद अच्छे तर्क के साथ, कि दोनों देश पहले से ही एक अत्यधिक परमाणु लाभ है, जो भू राजनीतिक वास्तविकता का प्रतिनिधित्व करते हैं। स्मरण करो, जैसे; आज चीन के पास फ्रांस की तुलना में कम परमाणु हथियार हैं, जिसमें 300 हथियार हैं, और लगभग यूनाइटेड किंगडम के समान संख्या है, जिसमें 215 हैं।
यह रिपोर्ट संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में लागू किए गए सिद्धांत के अनुसार, PLA के भीतर चल रहे विकास का वर्णन करने का प्रयास करती है। एक "सूचना-केंद्रित" सिद्धांत से एक साझा सिद्धांत के आसपास केंद्रित सिद्धांत के लिए, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, क्लाउड कम्प्यूटिंग, बिग डेटा और निश्चित रूप से, संचार नेटवर्क का व्यापक उपयोग करना। यह परिवर्तन विशेष चिंता का विषय है पेंटागन, जिसने इस सिद्धांत को अपने परिचालन लाभ का दिल बना दिया है आने वाले वर्षों के लिए। इसलिए, ऐसा लगता है कि बीजिंग इस क्षेत्र में वाशिंगटन को बढ़त नहीं लेने देने के लिए दृढ़ है। इसलिए, दोनों महाशक्तियों के सशस्त्र बलों के बीच शक्ति के संभावित संतुलन का आकलन किया जाएगा, जैसे कि अतीत में क्या किया गया था, विशेष रूप से डिजिटल बलों के आधार पर, किसी भी अभिनेता को फायदा नहीं हुआ। तकनीकी या सिद्धांत पर्याप्त अंतर बनाने के लिए पर्याप्त रूप से चिह्नित हैं।
बेशक, युद्ध और बड़े पैमाने पर सैन्य अभियानों का अनुभव, एक ऐसा क्षेत्र जिसमें अमेरिकी बलों को चीनी बलों पर बहुत स्पष्ट लाभ है, जो चीन-वियतनामी युद्ध के बाद से कोई बड़ी सगाई नहीं जानते हैं 1979. इस प्रकार, नौसैनिक क्षेत्र में, यदि बीजिंग के पास वास्तव में सेवा में जहाजों और पनडुब्बियों की अधिक संख्या है, तो अमेरिकी नौसेना के लिए 350 के मुकाबले 293 इकाइयों के साथ, ऑपरेशन के संदर्भ में चीनी नौसेना का अनुभव नौसेना या प्रभावी बिजली प्रक्षेपण बहुत सीमित है, यदि शून्य नहीं है। वास्तव में, आज भी, इसकी बड़ी नौसेना इकाइयाँ चीनी विमानन के कवरेज क्षेत्र के बाहर बहुत कम ही संचालित होती हैं। इसी तरह, चीनी नौसेना को रूसी प्रशांत बेड़े के बाहर अनुभवी प्रमुख नौसेनाओं के साथ प्रशिक्षित करने का अवसर नहीं मिला है। हालाँकि, इस बात की कोई गारंटी नहीं है कि इन क्षेत्रों में पश्चिमी बेड़े द्वारा हासिल किया गया अनुभव चीन की बढ़ती हुई हीनता-दृष्टि-ए-विज़ की भरपाई करने के लिए एक प्रकृति का होगा, जो कि इसके अलावा, संचालन का हर मौका है, वास्तव में, करीब संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में इसकी रेटिंग।
किसी भी मामले में, इस साल कांग्रेस को DoD द्वारा पेश की गई रिपोर्ट से पता चलता है कि, अब से, चीन निस्संदेह एक सबसे गंभीर प्रतियोगी है, और एक संभावित विरोधी को आशंका है कि अगर एक संघर्ष को तोड़ने के लिए, तेजी से अनुकूलन की आवश्यकता होती है अमेरिकी सेना, ताकि खुद को जल्दी से कई महत्वपूर्ण क्षेत्रों में पीछे छोड़ने के लिए नहीं मिल सके। उन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में, समय के साथ, लाभ प्राप्त करने के लिए डिज़ाइन किए गए चीनी सिद्धांत की तरह, चीनी सैन्य शक्ति का मुकाबला करने के उद्देश्य से अमेरिकी रक्षा सिद्धांत को अब से स्पष्ट करने का आह्वान किया। यूनाइटेड और उनके सहयोगी। इसमें, वह प्रगति में प्रतिबिंबों में शामिल होता है, चाहे पेंटागन में, अमेरिकी नौसेना में, अमेरिकी वायु सेना और मरीन कॉर्प्स में, सभी सशस्त्र बलों के भीतर वर्तमान और भविष्य के विकास पर बहुत ध्यान देते हैं। बीजिंग के लिए, और समाधान को लागू करने के लिए उन्हें बेअसर करने में सक्षम हो। जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका का रक्षा बजट पहले से ही एक छत पर पहुंच गया है, जिसे बदलने की उम्मीद नहीं है, अमेरिकी संसद के लिए सैन्य के लिए पैंतरेबाज़ी के लिए मार्जिन, अब बहुत संकीर्ण हैं। जाहिर है, जैसा कि हमने कुछ महीने पहले शीर्षक दिया था, सैन्य शक्ति के मामले में बीजिंग ने वास्तव में संयुक्त राज्य को आश्चर्यचकित किया है.