जाहिर है, सभी यूरोपीय देशों की राजनीतिक हस्तियों की कल्पना शक्ति बहुत कम है। जबकि स्वीडन, रूसी सैन्य मजबूती में सबसे आगे है, ने अपने सशस्त्र बलों के आधुनिकीकरण और अपने रक्षा प्रयासों को मजबूत करना शुरू कर दिया है, जिसका बजट 5 तक 8 से बढ़कर लगभग 2025 बिलियन यूरो हो जाएगा, स्वीडिश रक्षा मंत्री, पीटर हल्टक्विस्ट और उनके वित्त समकक्ष मैग्डेलेना एंडरसन को एक नए कर की कल्पना करने के अलावा और कुछ नहीं मिला, जो बैंकिंग क्षेत्र पर लागू होगा। उनके अनुसार, उन बैंकों को शामिल करना सामान्य बात है जो भारी मुनाफा कमाते हैं, चार सबसे बड़े स्वीडिश बैंकों ने रक्षा प्रयास में 112 में 2018 बिलियन क्राउन का रिकॉर्ड लाभ दर्ज किया है।
हम स्वीडिश सरकार के दृष्टिकोण में वही धारणाएँ पाते हैं जो 10 वर्षों से अधिक समय तक फ्रांसीसी सशस्त्र बलों के दुर्भाग्य का कारण बनीं। वास्तव में, उद्देश्य, इस तरह से आगे बढ़ते हुए, राज्य के बजटीय राजस्व को कृत्रिम रूप से एक संप्रभु व्यय से जोड़कर, परिवर्तनीय राजस्व के तहत एक प्रयास बनाना है। उदाहरण के लिए, विलासिता क्षेत्र से वैट राजस्व पर सीमा शुल्क अधिकारियों के वेतन का भुगतान करना, या तेल करों पर शिक्षकों के वेतन का भुगतान करना, चरम सीमा तक जाना होगा... इस तरह, लंबे समय तक, बजट फ्रांसीसी रक्षा मंत्रालय को लिंक किए गए परिवर्तनीय राजस्व को एकीकृत करके "बंद" कर दिया गया था, जैसे कि रियल एस्टेट संपत्तियों की बिक्री से आने वाले राजस्व, या मोबाइल ऑपरेटरों को स्थलीय लाइसेंस का आवंटन, और जिसने सेना के बजट में गंभीर कमी उत्पन्न की, जिससे बहुत प्रतिकूल स्थिति पैदा हुई उपकरण कार्यक्रमों के संबंध में निर्णय.
इसके अलावा, यह स्पष्ट है कि यदि कोई कर बैंकिंग क्षेत्र में दिखाई देता है, तो वित्तीय रणनीतिकार बहुत कम समय में, इस कर के प्रभाव को कम करने के लिए अपनी बैलेंस शीट को अनुकूलित करने और अतिरिक्त राजस्व द्वारा इसकी भरपाई करने का प्रबंधन करेंगे। जो स्पष्ट रूप से व्यक्तियों को ही निशाना बनाएगा। वास्तव में, प्रत्यक्ष कर का बोझ न बढ़ाने का उद्देश्य, क्योंकि यह स्पष्ट रूप से स्वीडिश मंत्रियों का उद्देश्य है, केवल एक दिखावा होगा, क्योंकि स्वीडिश करदाता, अंत में, इस नए कर से जुड़ी लागत का भुगतान करेंगे...
राज्य की जिम्मेदारियों और विशेषाधिकारों की एक महत्वपूर्ण वस्तु के रूप में, ला डिफेंस की पूरी लागत को राज्य के बजट में एकीकृत करने से इनकार करके, स्टॉकहोम द्वारा प्रस्तावित यह दृष्टिकोण अंतरराष्ट्रीय तनाव और संघर्ष के जोखिमों में उल्लेखनीय वृद्धि की भविष्य की वास्तविकता का सामना नहीं करता है, और अनिवार्य रक्षा प्रयासों में राज्यों, और परिणामस्वरूप, नागरिकों, जो सेनाओं द्वारा गारंटीकृत सुरक्षा के अंतिम लाभार्थी हैं, को अवश्य करना चाहिए।
हालाँकि, फ्रांस जैसे देश या यूरोप जैसे संघ के पैमाने पर, बजटीय प्रयास के बजटीय प्रभाव को काफी हद तक कम करना संभव होगा, भले ही इसे उन स्तरों तक बढ़ाया जाए जो आज अकल्पनीय दिखाई देते हैं। इस प्रकार, यूरोपीय संघ के स्तर पर, उत्पादक राज्यों और क्रय करने वाले राज्यों के बीच, रक्षा उपकरणों के ऑर्डर से उत्पन्न बजटीय राजस्व को संतुलित करने के लिए तंत्र स्थापित करके, रक्षा उपकरण अधिग्रहण कार्यक्रमों के राज्य बजट पर प्रभाव को काफी कम करना संभव होगा, जैसे रखरखाव के लिए उन के रूप में.
इसी तरह, एक बार ये संतुलन तंत्र लागू हो जाने के बाद, वे संघ के विभिन्न देशों में निवेश के साथ-साथ औद्योगिक बुनियादी ढांचे के बेहतर वितरण की अनुमति देंगे, जिससे महत्वपूर्ण बीआईटीडी के बिना देशों के कर और सामाजिक राजस्व में वृद्धि होगी वर्तमान बीआईटीडी को कृत्रिम रूप से बढ़ाना, जिसे जीवित रहने के लिए निर्यात बाजारों की आवश्यकता होती है। यह दृष्टिकोण, परिचालन, आर्थिक और सामाजिक दोनों दृष्टिकोण से बहुत अधिक प्रभावी है, जिससे यूरोपीय देशों की उनके कुछ सहयोगियों पर तकनीकी निर्भरता भी कम हो जाएगी, जबकि इसके सदस्यों के साथ-साथ संघ की रणनीतिक स्वायत्तता भी तेजी से मजबूत होगी। .
आने वाले दशक जो आज उभर रहे हैं, नए तनाव ला रहे हैं, और यूरोपीय देश राजनीतिक-आर्थिक मॉडल की अवधारणा में नवाचार करने की समान इच्छा प्रदर्शित किए बिना, अपने विशेषाधिकारों, न ही अपनी स्वतंत्रता, और शायद अपनी सुरक्षा को संरक्षित करने में सफल नहीं होंगे। रक्षा प्रयासों की तुलना में, जब तकनीकी नवाचारों का समर्थन करने की बात आती है तो वे इसे प्रदर्शित करते हैं।
