राष्ट्रपति मैक्रॉन के चुनाव के बाद से, जर्मनी के साथ रक्षा मामलों में औद्योगिक सहयोग फ्रांसीसी रक्षा औद्योगिक नीति की एक उच्च प्राथमिकता वाली धुरी बन गया है।
इस प्रकार, दो साल से भी कम समय में, 4 प्रमुख सहयोग परियोजनाओं की घोषणा की गई है: 2040 तक वायु युद्ध प्रणाली के लिए एससीएएफ, 2035/2040 तक एक नए भारी बख्तरबंद लड़ाकू वाहन के लिए एमजीसीएस, नई पीढ़ी के तोपखाने के लिए सीआईएफएस, और एमएडब्ल्यूएस 2030 के बाद के एक नए समुद्री गश्ती उपकरण के लिए यूरोमेल कार्यक्रम, स्पेन और इटली के साथ एक यूरोपीय मध्यम ऊंचाई, लंबी सहनशक्ति वाला ड्रोन जोड़ा गया है।
इन परियोजनाओं के लिए तैयारी का काम पहले ही शुरू हो चुका है, साथ ही देशों के बीच औद्योगिक साझेदारी के सवाल भी: फ्रांस प्रबंधन के लिए जिम्मेदार है scaf, जर्मनी यह सुनिश्चित कर रहा है एमजीसीएस और यूरोमेल. इसे लेकर पहले भी तनाव सामने आ चुका है, चाहे एससीएएफ के "सिस्टम ऑफ सिस्टम" घटक के प्रबंधन के संबंध में, एयरबस डीएस द्वारा अनुरोध किया गया हो, या एक पी के संबंध मेंराइनमेटॉल और क्रॉस-माफ़ेई वेगमैन के बीच संभावित विलय, जिससे केएनडीएस समूह में फ्रेंच नेक्सटर के साथ शक्ति संतुलन काफी हद तक असंतुलित होने की संभावना होगी, जिससे औद्योगिक साझेदारी और फ्रांसीसी उपठेकेदारी श्रृंखला पर नकारात्मक प्रभाव पड़ने की आशंका बढ़ जाएगी।
लेकिन यह उन परियोजनाओं के औद्योगिक संतुलन पर किए गए सभी विकल्पों से ऊपर है जो किसी कार्यक्रम को नहीं, बल्कि संपूर्ण फ्रेंको-जर्मन सहयोग को खतरे में डाल सकते हैं।
दरअसल, फ्रांसीसी और जर्मन अधिकारियों ने कार्यक्रमों के भीतर नहीं, बल्कि कार्यक्रमों के बीच जिम्मेदारियों और औद्योगिक साझेदारी को वितरित किया है कृत्रिम रूप से उनके भाग्य को जोड़ा गया, ताकि यदि किसी कार्यक्रम को छोड़ दिया जाए या निलंबित कर दिया जाए, तो वह हैसंपूर्ण सहयोग जो स्वयं को असंतुलित पाएगा, विस्फोट के एक बड़े जोखिम के साथ।
इसके अलावा इससे सृजन की भी संभावना होगी यदि कोई कार्यक्रम अन्य यूरोपीय देशों के लिए खुलता है तो संरचनात्मक असंतुलन, और अन्य नहीं। यह संभवतः एससीएएफ के संबंध में स्पेनिश अनुरोध के प्रति पेरिस की तात्कालिकता की कमी को स्पष्ट करता है।
अंत में, ध्यान दें कि इस सहयोग का जर्मनी में कई लोगों ने कड़ा विरोध किया है निर्वाचित अधिकारियों का मानना है कि यह बहुत असंतुलित है, और मोटे तौर पर फ्रांस के पक्ष में। और यह स्पष्ट है कि FCAS और अन्य कार्यक्रमों के बीच संभावित वित्तीय मात्रा में अंतर इतना है कि दोनों देशों के बीच राजकोषीय और सामाजिक लाभों को संतुलित करना बहुत मुश्किल होगा, खासकर जब से 20 वर्षों में निर्यात बाजार एक मजबूत अज्ञात बना हुआ है .
एक समाधान सहमत होना हो सकता हैसामाजिक और कर राजस्व के पुनर्संतुलन के लिए एक खंड दोनों देशों के बीच मतभेद तब शुरू होते हैं जब मतभेद एक निश्चित सीमा से अधिक हो जाते हैं। ऐसे उपाय की संभावना होगी अधिग्रहण प्रतिबद्धताओं को अधिक महत्व देने के तरीकों के प्रभावों को सीमित करें, तंत्र प्रदान करते हुए एक महत्वपूर्ण असंतुलन से बचना मात्रा पूर्वानुमान और देखी गई वास्तविकता के बीच भिन्नता की स्थिति में ऐसा नहीं होता है।
इसके अलावा, यह दृष्टिकोण इसे संभव बनाएगा दोनों देशों के पारिस्थितिकी तंत्र का गहन ज्ञान, और रक्षा निवेश के प्रभाव, और इसलिए उपठेकेदार श्रृंखला, प्रेरित नौकरियों, और निवेश पर कर और सामाजिक रिटर्न के गुणांक रक्षा उद्योगपति के संबंध में इस या उस निर्णय के प्रभावों का मूल्यांकन करना। यह होगा भी प्रोग्राम या उपप्रोग्राम द्वारा अनुकूलित मॉडल पेश करना संभव है, ताकि दोनों देशों के बीच सर्वोत्तम बजटीय दक्षता प्राप्त की जा सके।
के रूप में एक डिज़ाइन के साथ संबद्ध कार्यक्रम सूची »निर्यात, बजटीय मुआवजे और राइन के दोनों किनारों पर निवेश की बजटीय दक्षता के ज्ञान से जुड़े मतभेदों को ध्यान में रखना, इसे संभव बना देगा संरचनात्मक जोखिमों को उल्लेखनीय रूप से कम करें जो सभी फ्रेंको-जर्मन रक्षा सहयोग को खतरे में डालता है।