अब यह (लगभग) आधिकारिक है, बेल्जियम ने, आश्चर्यजनक रूप से, अपने F16s को बदलने के लिए, लॉकहीड के F35A पर आधारित अमेरिकी प्रस्ताव को चुना है। और भले ही बेल्जियम सरकार अपने फ्रांसीसी पड़ोसी को नाराज न करने के लिए सबसे बड़ी सावधानी बरतती है जिसने प्रस्ताव रखा था Rafale, फ्रांस से 450 वीबीएमआर ग्रिफॉन और 50 ईबीआरसी जगुआर प्राप्त करने के उद्देश्य से सीएएमओ कार्यक्रम के शुभारंभ की एक साथ घोषणा करके, प्रेस और सोशल नेटवर्क पर विनाशकारी टिप्पणियों में ज्यादा समय नहीं लगा।
जैसा कि फ्रेंको-इतालवी MAMBA SAMP/T के खिलाफ पैट्रियट PAC-3 के पक्ष में पोलिश या स्वीडिश विकल्पों के दौरान हुआ था, यह यूरोप की रक्षा के लिए कमजोर पालन से ऊपर है, जिसे नाटो और की भूमिका के साथ अलग किया गया है। अमेरिकी सत्ता के अधीन देशों की अधीनता को एक परिणाम के रूप में माना जाता है। आश्चर्य की बात है कि इस कम समर्थन के कारणों के बारे में बहुत कम लोग आश्चर्य करते हैं, और इससे भी कम इस बारे में आश्चर्य करते हैं कि इस यूरोपीय गतिशीलता को प्रभावी ढंग से बनाने के लिए फ्रांसीसी पक्ष में क्या संशोधन करना आवश्यक होगा।
रक्षा यूरोप के उद्भव के लिए एक "आदर्श" संदर्भ
यह स्पष्ट है कि वर्तमान अंतर्राष्ट्रीय और आर्थिक संदर्भ यूरोपीय रक्षा पहल के उद्भव के लिए विशेष रूप से अनुकूल है। एक ओर, अपने चीनी सहयोगी द्वारा समर्थित रूसी सैन्य शक्ति की वापसी, शीत युद्ध के करीब तनाव पैदा कर रही है, जिससे सभी यूरोपीय देशों के लिए रक्षा में निवेश की अनिवार्य आवश्यकता पैदा हो रही है। दूसरी ओर, संयुक्त राज्य अमेरिका एक ऐसे भागीदार की तरह प्रतीत होता है जिसकी अब पूर्व विश्वसनीयता नहीं रही है, और अंतर्राष्ट्रीय परिदृश्य पर जिसके निर्णय कभी-कभी संदिग्ध से भी अधिक होते हैं। अंततः, 2010 के संकट के बावजूद, यूरोप आर्थिक रूप से पहले से कहीं अधिक मजबूत और समृद्ध है, जिसकी कुल जीडीपी संयुक्त राज्य अमेरिका से अधिक है।
यूरोपीय मतभेदों को उजागर किया गया
हालाँकि, ऐसा लगता है कि जब यूरोप की रक्षा की बात आती है तो यूरोपीय राज्य आज अपने मतभेदों को एक साथ लाने के पक्ष में हैं। अक्सर रक्षा के मामलों में फ्रेंको-जर्मन जोड़े के मेल-मिलाप में मुख्य बाधा के रूप में जाना जाता है, अंतर्राष्ट्रीय नीति से संबंधित मतभेदों को कई टिप्पणीकारों द्वारा असंगत के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।
इसके अलावा, यदि सभी सरकारें कहती हैं कि वे रक्षा यूरोप के पक्ष में हैं, तो उनमें से अधिकांश नाटो और संयुक्त राज्य अमेरिका के सुरक्षात्मक विंग के तहत रहना पसंद करते हैं, इसे फ्रांस और जर्मनी के नेतृत्व वाली परियोजना की तुलना में अधिक विश्वसनीय और यथार्थवादी मानते हैं।
समस्या के मूल में संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ तुलना
इस लेख का 75% भाग पढ़ने के लिए शेष है, इस तक पहुँचने के लिए सदस्यता लें!
लेस क्लासिक सदस्यताएँ तक पहुंच प्रदान करें
लेख उनके पूर्ण संस्करण मेंऔर विज्ञापन के बिना,
€1,99 से. सदस्यता प्रीमियम तक पहुंच भी प्रदान करें अभिलेखागार (दो वर्ष से अधिक पुराने लेख)
ब्लैक फ्राइडे : - नए प्रीमियम और क्लासिक मासिक और वार्षिक सदस्यता पर 20%, कोड के साथ मेटाबीएफ2024, 03/12/24 तक
